Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2023 ~ М-88/2023 от 28.02.2023

УИД 37RS0002-01-2023-000121-78

Производство №2-161/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 24 апреля 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к Киркиной Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Киркиной Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ОАО «Восточный экспресс банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202239 руб. 42 коп., в том числе: сумма основного долга 135139 руб. 34 коп., проценты за пользование займом - 41765 руб. 24 коп., штраф (пени) - 25320 руб. 84 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5222 руб. 39 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что по условиям указанного соглашения о кредитовании счета ответчику была предоставлена кредитная банковская карта, а ответчик в свою очередь приняла на себя обязательства возвратить банку в полном объеме полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Агентство по реструктуризации кредитов», которое ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии №в уступило права (требования) ООО Микрофинанс-Владивосток», а последнее ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии уступило права (требования) ООО «Бюро Судебного Взыскания». В соответствии с договором цессии сумма уступаемой задолженности составила 202239 руб. 42 коп., из которых сумма основного долга - 135139 руб. 34 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 41779 руб. 24 коп., сумма штрафа (пени) - 25320 руб. 84 коп.

Представитель истца ООО «Бюро Судебного Взыскания», ответчик Киркина Е.А., представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ОАО «Восточный экспресс банк») в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика возражений не представил. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Ответчиком Киркиной Е.А. представлены письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что с исковыми требованиями она не согласна, так как никакой задолженности по заключенному ею договору не имеет. Кредитные обязательства перед ПАО «Восточный экспресс банк» ею выполнены в полном объеме в установленные договором сроки. Денежные средства, начиная с мая 2012 года, ежемесячно перечислялись ею в ОАО «Восточный экспресс банк»: ДД.ММ.ГГГГ в размере 6190 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6520 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6700 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6435 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2720 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6700 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6700 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6700 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6700 руб. (всего за 2012 год - 55365 руб.); ДД.ММ.ГГГГ - 8500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1250 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10750 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11250 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10800 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10350 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10250 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб. (всего за 2013 год - 121650 руб.); ДД.ММ.ГГГГ - 11000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9350 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11500 руб. (всего за 2014 год - 53850 руб.). Никаких претензий в ее адрес со стороны банка с момента погашения кредита не поступало. Также считает, что с учетом даты последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Из письменных пояснений ПАО «Совкомбанк» следует, что Киркина Е.А. являлась заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор продан в ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» ДД.ММ.ГГГГ. Банк в суд за взысканием денежных средств не обращался, заключительный счет не выставлял.

Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Киркиной Е.А. на заключение соглашения о кредитовании счета в офертно-акцептной форме между ответчиком и ОАО «Восточный экспресс банк» заключено соглашении о кредитовании счета № на условиях, изложенных в разделе «Данные о кредитовании счета» данного заявления, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, являющихся неотъемлемыми частями соглашения о кредитовании счета, с которыми ответчик была ознакомлена при заключении соглашения и согласилась с ними, что подтверждается ее подписью в заявлении и анкете. По условиям соглашения банк открыл заемщику текущий банковский счет №, выдал кредитную карту Visa Electron Instant Issue, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на текущем банковском счете, с лимитом кредитования 150000 руб. под 24% годовых, полная стоимость кредита 51%, минимальным обязательным платежом в счет погашения кредита (%)2 процентов от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия), за несанкционированный выход в овердрафт; суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии, максимальный размер минимального обязательного платежа составляет 6658 руб.

. Согласно п. 1.2 Типовых условий кредитования счета при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем банковском счете для осуществления расходных операций по текущему банковскому счету банк предоставляет кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода.

В соответствии с разделом «Данные о кредитовании счета» дата начала платежного периода - 3 число каждого месяца, продолжительность платежного периода - 25 дней.

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств, указанных в п. 1.2, на текущий банковский счет (п. 2.1 Типовых условий кредитования счета).

Согласно п.2.2 Типовых условий кредитования счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Данные о кредитовании счета» заявления клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Разделом «Данные о кредитовании счета» заявления клиента на заключение соглашения о кредитовании счета предусмотрены комиссия за оформление и перевыпуск по окончании срока действия карты Visa Electron Instant Issue - 800 руб., комиссия за годовое обслуживание главной карты - 600 руб., комиссия за разблокировку карты, в том числе при блокировке пин-кода, - 100 руб., комиссия за прекращение расчетов при постановке карты в стоп-лист - 1000 руб., комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка - 110 руб., комиссия за прием платежей для зачисления на банковские счета физических лиц, открытых в банке (через платежные терминалы банка), - 90 руб., комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка, - 10 руб., комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах/кассах ОАО АКБ «Восточный» - 3,5% мин. 135 руб., комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах стороннего банка и НКО «ОРС****» -3,5% мин. 135 руб., процент за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт) - 50%.

При заключении соглашения о кредитовании счета ответчик выразила согласие на присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к указанной программе в размере 0,40% в месяц от установленного лимита кредитования (150000Х0,40%=600).

Согласно п. 2.7 Типовых условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению минимального обязательного платежа, заключительного обязательства платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности банк вправе на свое усмотрение применить к клиенту одну из следующих мер ответственности: в случае отсутствия денежных средств на текущем банковском счете либо наличия на текущем банковском счете денежных средств меньше минимального обязательного платежа или заключительного обязательного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности клиент обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в разделе «Данные о кредитовании счета» заявления клиента, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода, по день уплаты включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций (п. 2.7.1); в случае отсутствия денежных средств на текущем банковском счете либо наличия на текущем банковском счете денежных средств меньше минимального обязательного платежа или заключительного обязательного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности клиент обязуется уплатить штраф за каждый просроченный минимальный обязательный платеж в размере, указанном в разделе «Данные о кредитовании счета» заявления клиента. Датой начисления штрафа считать дату нарушения погашения кредитной задолженности.

Согласно разделу «Данные о кредитовании счета» размер неустойки неустойка за просрочку минимального обязательного платежа составляет 1% в день, размер штрафа - 400 руб.

По окончании каждого расчетного периода банк направляет клиенту счет-выписку о размере минимального обязательного платежа и сроке его погашения смс-уведомлением на контактный телефон клиента, номер которого указан в заявлении клиента либо счет-выписка о размере минимального обязательного платежа доводится до клиента при обращении клиента в отделение банка. В счет-выписке содержится следующая информация: востребованный клиентом лимит кредитования, сумма минимального обязательного платежа и дата его оплаты, прочая информация (п. 2.3 Типовых условий).

Согласно Типовым условиям кредитования счета расчетный период равен одному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации карты. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

В силу пункта 2.9 Типовых условий кредитования счета срок окончательного расчета по договору кредитования определяется моментом востребования кредитной задолженности банком. С целью полного погашения клиентом кредитной задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, направляемый клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении, в котором указывается сумма заключительного обязательного платежа. Погашение кредитной задолженности (уплата обязательного платежа) должно быть произведено клиентом в течение 60 дней со дня предъявления банком требований об этом (со дня выставления заключительной счет выписки) путем внесения денежных средств на ТБС (текущий банковский счет).

Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка (пункт 2.10 Типовых условий кредитования счета).

Таким образом, согласно договору срок окончательного расчета определяется моментом востребования кредитной задолженности банком.

Надлежащих доказательств направления в адрес ответчика банком заключительного счета-выписки в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что согласно условий договора (заявления) минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из двух процентов от суммы кредита, рассчитанный на конец расчетного периода, в графе «срок» указано - до востребования; дата платежа -согласно счет- выписке (л.д. 5).

Из материалов дела следует, что банком принятые обязательства по договору были выполнены путем акцептования оферты ответчика на указанных в заявлении условиях и открытия ответчику счета карты, предоставления банковской карты, которая ответчиком была получена и активирована.

Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком регулярно использовался лимит карты, а также производились погашения задолженности. За период по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был получен кредит в общей сумме 283826,23 руб., произведены погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме 148686,89 руб., процентов за пользование кредитом - 75704,71 руб., неустойки – 2000 руб., задолженности по комиссии за присоединение к страховой программе - 16200 руб.

Из материалов дела следует, что ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, допускала внесение денежных средств в счет погашения задолженности позднее установленного договором срока, последнее погашение произвела ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 135139,34 руб., по процентам за пользование кредитом 41779,24 руб., по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 25320,84 руб.

Указанная задолженность по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено банком ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» (л.д.8-12), которым права требования указанной задолженности были уступлены по договору об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинанс – Владивосток» (л.д.13-16,17-18), а последним по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступлены ООО «Бюро судебного взыскания» (л.д.14,20-21).

Согласие ответчика на уступку права требования по договору содержатся с п. 5.2 Типовых условий кредитования счета.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Вичугского судебного района в Ивановской области вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника был отменен (л.д.51-52, 60, 62, 69).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Доводы ответчика о том, что ею задолженность по кредиту была полностью погашена опровергаются выпиской по счету, а также представленным суду расчетом задолженности. При этом суд отмечает, что денежные средства перечисленные ответчиком в счет погашения задолженности были полностью учтены банком в счет погашения кредита, просроченных и срочных процентов за пользование кредитом, комиссии за присоединение к страховой программе, комиссии за зачисление безналичных денежных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка, а также начисленной неустойки. Вместе с тем из выписки по счету и представленного расчета следует, что банком учтены в погашение задолженности кроме указанных ответчиком также поступившие от ответчика денежные средства в марте, апреле, 2012 года, апреле, мае, августе 2013 года.

Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что с учетом поступивших в счет погашения денежных сумм задолженность по основному долгу составляет 135139,34 руб., по процентам за пользование кредитными денежными средствами 41779,24 руб., по комиссии за присоединение к страховой программе 25320,84 руб.. Из представленного расчета неустойки следует, что задолженность по неустойке в размере 40400 рублей отменена.

Согласно перечню уступаемых прав к договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Агентство реструктуризации кредитов» и ООО «Микрофинанс – Владивосток», цедентом передаются требования по кредитному договору заключенному с ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере остатка срочной основной задолженности в сумме 51733, 75 руб., просроченной задолженности – 83405,59 руб., срочных процентов – 874,32 руб., просроченных процентов – 40904,92 руб., комиссий – 25320,84 руб. Из представленного расчета сумма заявленного истцом штрафа совпадает с суммой комиссии за присоединение к страховой программе, иного расчета штрафа не представлено.

Представленный в материалы дела расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности не представлено.

Наличие просроченной задолженности по соглашению о кредитовании счета, которая по настоящее время не погашена, подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности к предъявленным требованиям.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца -физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 приведенного выше Постановления Пленума, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, в абзаце 1 пункта 17 и абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В силу положений п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета, последний платеж по банковской карте произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, востребовав кредитную задолженность в полном объеме. После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности необходимо исчислять на момент первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Условиями договора предусмотрена оплата задолженности ежемесячными минимальными платежами, которые рассчитываются на конец расчетного периода равного одному месяцу, соответственно срок исковой давности должен исчисляться в отдельности по каждому ежемесячному просроченному платежу.

Учитывая дату обращения истца за судебной защитой – ДД.ММ.ГГГГ, расчетный и платежный период согласно условиям договора, суд считает, что по платежам по июль 2019 года срок исковой давности истцом пропущен.

При этом, учитывая отсутствие сформированного графика платежей в виду непредсказуемости исполнения ответчиком обязательств по кредиту и использования лимита кредитования, а также представленного истцом расчета задолженности по состоянию на дату предъявления исковых требований, суд при расчете задолженности основного долга руководствуется представленным суду расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также перечнем переуступаемых прав по договору цессии, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер срочной основной задолженности составил 51733, 75 руб., просроченной задолженности – 83405,59 руб., срочных процентов – 874,32 руб., просроченных процентов – 40904,92 руб., комиссий – 25320,84 руб., и предусмотренным договором размером минимального платежа, в состав которого входит 2% кредита. Согласно произведенному судом расчету размер срочной задолженности по кредиту по состоянию на август 2019 года составляет 23528,33 руб., на ДД.ММ.ГГГГ 20425,54 руб.(51733,75 -2% (1034,68) = 50699,08 – 2% (1013,98) =49685,10 - 2% (993,70)=48961,40-2% 973,83)=47717,57-2% (954,35) = 46763,22-2% (935,26) = 45827,96-2% (916,56) = 44911,40-2% (898,23) = 44013,17-2% (880,26) = 43132,91-2% (862,66) = 42270,25 - 2% (845,41) = 41424,85 - 2% (828,50) = 40596,35 - 2% (811,93) = 39784,42 - 2% (795,69) = 38988,73 - 2% (779,77) = 38208,96 - 2% (764,18) = 37444,78 - 2% (748,90) = 36695,88 - 2% (733,92) = 35961,96 - 2% (719,24) = 35242,72 - 2% (704,85) = 34537,87-2% (690,76) = 33847,11 - 2% (676,94) = 33170,17 - 2% (663,40) = 32506,77 - 2% (650,14) = 31856,63-2% (637,13) = 31219,50 - 2% (624,39) = 30595,11- 2% (611,90) = 29983,21 - 2% (599,66) = 29383,55-2% (587,67) = 28795,88 - 2% (575,92) = 28219,96 - 2% (564,40) = 27655,56-2% (553,11) = 27102, 45 - 2% (542,05) = 26560,40 - 2% (531,21) = 26029,19 - 2% (520,58) = 25508,61-2% (510,17) = 24998,44 - 2% (499,97) = 24498,47 - 2% (489,97) = 24008,50-2% (480,17) = 23528,33-2% (470,57) = 23057,76 - 2% (461,16) = 22596,60-2% (451,93) = 22144,67 - 2% (442,89) = 21701,78 - 2% (434,04) = 21267,74 - 2% (425,35) = 20842,39 - 2% (416,85) = 20425,54).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 23528,33 руб. (из них просроченный основной долг – 3102,79 руб., срочный основной долг -20425,54 руб.). В связи с истечение срока исковой давности по платежам по июль 2019 года, в том числе по главному требованию, требования истца в остальной части удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 607,57 руб. (23528,33 – сумма удовлетворенных требований Х5222,43 – сумма уплаченной госпошлины /202239,42 – сумма заявленных истцом исковых требований)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить частично.

Взыскать с Киркиной Е.А. (паспорт 2415781818 выдан Отделом УФМС России по Ивановской области в г. Вичуга ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» (ИНН 2225130330, ОГРН 1122225006056) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в сумме 23528,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 607,57 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сесекина

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023

Судья Е.В. Сесекина