Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-126/2022 от 11.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 августа 2022 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Куликовского А.А.,

при секретаре судебного заседания Мироновой С.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЗАТО г. Саров Семенова К.О., Маркова Д.В. и Козелкова И.С.,

близкого родственника подсудимого –А.А.В.,

защитника подсудимого Дыдочкина А.А. – адвоката Пантелева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 04.08.2022 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дыдочкина А. А.овича, <данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области от 07.08.2020 года по ст. 319 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области от 20.10.2020 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 26 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении 25.05.2021 года освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования указывается, что 5 мая 2022 года около 09.20 часов Дыдочкин А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил открытое хищение бутылки водки «Особая Архангельская Хлебная» емкостью 0,5 литра, стоимостью 245,43 рубля из магазина «Магнит Семейный», ... в г. Саров, чем причинил потерпевшему юридическому лицу АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере.

Эти вмененные в вину Дыдочкину А.А. преступные действия квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дыдочкина А.А. в связи с его смертью.

Защитник подсудимого Дыдочкина А.А. – адвокат Пантелеев А.А. поддержал соответствующее ходатайство государственного обвинителя.

Близкий родственник подсудимого Дыдочкина А.А. – А.А.В., не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Дыдочкина А.А. в связи со смертью последнего.

Обсудив ходатайство государственного обвинителя, выслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство государственного обвинителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно записи акта о смерти № от 5 августа 2022 года подсудимый Дыдочкин А. А.ович, **** года рождения, скончался ****.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании документами, в том числе: медицинским свидетельством о смерти серии № от 05.08.2022 года, согласно которого подсудимый Дыдочкин А.А. **** года рождения скончался <данные изъяты>.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению ввиду смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела подсудимый Дыдочкин А.А. имеет родственников, при этом ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Родной брат подсудимого Дыдочкина А.А. – А.А.В., являющийся ему близким родственником, не возражает против прекращения данного уголовного дела, ввиду смерти подсудимого.

При таких обстоятельствах, основания необходимые для реабилитации Дыдочкина А.А. отсутствуют, в связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению, в виду смерти Дыдочкина А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Дыдочкина А. А.овича, **** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и ч. 1 ст. 239 УПК РФ – в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении Дыдочкина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с принесением жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья ... А.А. Куликовский

...

...

...