Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7360/2023 ~ М-5866/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-7360/2023

50RS0001-01-2023-006656-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                              31 октября 2023г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре Дурко А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Тарасевич Л.С., третьих лиц Леоновой О.Е., Хрусталевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Балашиха к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация городского округа Балашиха обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области с настоящим иском, в котором, с учетом уточнений, просила признать 25/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ФИО10 и 75/600 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ФИО17, расположенных по адресу: ФИО24 выморочным имуществом, а также признать за городским округом Балашиха Московской области право собственности на 25/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ФИО11 и 75/600 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ФИО18, расположенных по адресу: ФИО25, в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что за Титишиным Г.Е., умершим 10.09.2022г., зарегистрировано право собственности на 25/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ФИО12 и 75/600 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ФИО19, расположенных по адресу: ФИО26. В реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытых наследственных дел в отношении умершего Титишина Г.Е., истец полагает, что данное имущество является выморочным.

Представитель истца Тарасевич Л.С. в судебное заседание явилась, уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по Московской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался судом о дне рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, возражения на исковое заявление суду не представил.

Третьи лица Леонова О.Е., Хрусталева Г.И. в судебное заседание явились, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Третье лицо Горбунов В.Ф. в судебное заседание не явился, извещался судом о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо Еганова В.И. в судебное заседание не явилась, представила письменную позицию по существу заявленных требований, ходатайство об отложении слушания дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным доказательствам по делу в соответствии со ст.ст. 55-56, 59-60, 67-68, 71, 86 ГПК РФ, с учетом мнения и доводов сторон по заявленным исковым требованиям, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования.

Судом установлено, что Титишин Г.Е., ФИО30 года рождения, умер ФИО31 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно поступившему ответу на запрос суда из Филиала ППК «Роскадастр» по Московской области Титишину Г.Е. на праве собственности принадлежало 25/300 доли в жилом доме, расположенном по адресу: Московская обл., г. Балашиха, мкр. Салтыкова, ул. Молодежная, д. 10/2,3 кадастровый номер ФИО13, а также 75/600 доли в земельном участке с кадастровым номером ФИО20, расположенном по адресу: Московская обл., Балашихинский р-н., пос. Салтыкова, ул. Молодежная, д. 10/2.

Согласно сведениям из Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего Титишина Г.Е. не открывалось.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как наследники выморочного имущества, публично-правовые образования наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 ч. 1 ст. 1152абз. 2 ч. 1 ст. 1152 абз. 2 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (ст. 1155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157абз. 2 п. 1 ст. 1157 абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ); свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз. 3 п. 1 ст. 1162абз. 3 п. 1 ст. 1162 абз. 3 п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 1162 ГК РФ при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию свидетельство о праве на наследство по закону выдается на общем основании, то есть по заявлению наследника нотариусом по месту открытия наследства или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (абз. 1 абз. 1, 2 п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследников после смерти Титишина Г.Е. не имеется, наследственное дело не открывалось, до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество, оставшееся после смерти Титишина Г.Е. является выморочным.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за городским округом Балашиха Московской области право собственности на 25/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ФИО14 и 75/600 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ФИО21, расположенных по адресу: ФИО27, в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации городского округа Балашиха удовлетворить.

Признать 25/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ФИО15 и 75/600 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ФИО22, расположенных по адресу: ФИО28 выморочным имуществом.

Признать за городским округом Балашиха Московской области право собственности на 25/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ФИО16 и 75/600 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ФИО23, расположенных по адресу: ФИО29, в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балишихинский городской суд Московской области в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения.

           Судья                                                                     А.Л. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 г.

Судья                                                          А.Л. Кулакова