Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-39/2022 от 31.03.2022

    Материал № 4.17.39/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2022 г.                                                                           г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Максимовой Н.В.,

представителя УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО ФИО5,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Угличского районного суда Ярославской области от 21.12.2021 в отношении Хрящёва В.С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 10.09.2021 Хрящёв В.С. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 26.09.2018 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 21.12.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 23 дня с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

    Осужденный Хрящёв В.С. 11.01.2022 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО и в этот же день прибыл для отбывания наказания в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области.

Исполняющий обязанности начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО5 обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Угличского районного суда Ярославской области от 21.12.2021, а именно: подлежит ли зачету в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период с момента вынесения постановления от 21.12.2021 до фактического освобождения осужденного из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО (с 21.12.2021 по 10.01.2022).

В судебном заседании представитель УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО представление поддержал.

Осужденный Хрящёв В.С. о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Заслушав представителя УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, мнение прокурора о необходимости зачета в срок принудительных работ срока лишения свободы, отбытого осужденным после вынесения постановления и до фактического освобождения из ИК-3, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении постановления, принятого судом при исполнении приговора. Исходя из положений п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора, и решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет за собой ухудшения положения осужденного.

Согласно ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае принятия судом решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подлежит освобождению в порядке ч. 5 ст. 173 УИК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 173 УИК РФ осужденный из мест лишения свободы освобождается не в день вынесения постановления о замене наказания в порядке ст. 80 УК РФ, а после его вступления в законную силу, в связи с чем размер назначенного более мягкого наказания подлежит сокращению на срок, отбытый осужденным после вынесения постановления до дня фактического освобождения, исходя из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановлением Угличского районного суда ЯО от 21.12.2021 Хрящёву В.С. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ. На момент вынесения постановления неотбытая часть наказания составляла 1 год 23 дня. Постановление от 21.12.2021 вступило в законную силу 11.01.2022. В этот же день Хрящёв В.С. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО и согласно предписанию прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО.

Следовательно, в срок отбывания наказания в виде принудительных работ подлежит зачету время отбывания Хрящёвым В.С. наказания в виде лишения свободы с 21.12.2021 по 10.01.2022 включительно из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Удовлетворить представление исполняющего обязанности начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России.

Разъяснить постановление Угличского районного суда Ярославской области от 21.12.2021 в отношении Хрящёва В.С., а именно: зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период с 21.12.2021 по 10.01.2022 (включительно), когда осужденный фактически отбывал лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                   А.Н. Соловьев