Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2023 ~ М-102/2023 от 22.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        25 апреля 2023 года                        г. Сызрань

        Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Осыко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-218/2022 по иску Никитиной Е.Н. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Никитина Е.Н., с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Волжское Сызранского района о признании права общей долевой собственности на 1/767 долю в праве на земельный участок с №, расположенный в <адрес> в порядке наследования по закону после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде земельной доли площадью 9,3 га из земельного участка с №, расположенного в <адрес> Земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № от 01.11.1994, выданного на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 и решения общего собрания совхоза «Россия» №1 от 23.11.1992. После смерти ФИО2 наследство принял супруг ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 наследство приняла его дочь ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку из свидетельства о праве собственности на землю невозможно установить недвижимое имущество, принадлежавшее умершей ФИО2, и его местонахождение, а также отсутствуют списки граждан, которым были переданы земельные доли.

Истец Никитина Е.Н., надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась (л.д.115).

Представитель истца Никитиной Е.Н. – Федулова О.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает (л.д.89).

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Никитиной Е.Н. (л.д.60).

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Волжское Сызранского района в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д.109).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа г.Октябрьск Самарской области Николаева С.А., в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.111).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил (л.д.110).

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Никитиной Е.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II № от 01.11.1994, из которой видно, что на основании постановления администрации Сызранского района и собрания с/з Россия №1 от 23.11.1992 ФИО2 на праве коллективно–долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 8,3 га пашни и 1 га пастбищ по адресу: <адрес> (л.д.17-18).

Согласно архивной копии постановления №341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земли», комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.19).

Согласно выписке из ЕГРН от 11.01.2023 земельный участок с № площадью 14084960 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет 05.09.2006 (л.д.7-16).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

После смерти ФИО2 наследником по закону, принявшим наследство, является супруг ФИО3 (свидетельство о браке л.д.24), которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

После смерти ФИО3 наследником по закону, принявшим наследство, является дочь ФИО1 (свидетельство о рождении л.д.26, свидетельство о заключении брака л.д.27), которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации, что подтверждается выпиской из наследственного дела №106 от 27.03.2022 (л.д.78).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

После смерти ФИО1 наследниками по закону являются: дочь Никитина Е.Н. (свидетельство о рождении л.д.28), ДД.ММ.ГГГГ подавшая заявление о принятии наследства, и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ подавший заявление об отказе от наследства по всем основаниям. Никитиной Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства, что подтверждается выпиской из наследственного дела №196 от 03.04.2023 (л.д.83).

Из уведомления нотариуса нотариального округа г.Октябрьск Самарской области Николаевой С.А. №717 от 28.11.2022, адресованного истцу, видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не представляется возможным, так как из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II № от 01.11.1994 невозможно определенно установить недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, в том числе данные о размере земельной доли, её кадастровом номере, месте нахождения на соответствующем земельном участке (л.д.21).

Согласно справке администрации сельского поселения Волжское №215 от 01.09.2022 земельная доля ФИО2, включенная ранее в список невостребованных земельных долей, на основании постановления администрации сельского поселения Волжское №76 от 01.09.2022 исключена из указанного списка (л.д.30-31).

При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993), когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 при жизни была выделена земельная доля, площадью 9,3 га, расположенная в <адрес> После смерти ФИО2 наследство принял её супруг ФИО3, но не оформил своих наследственных прав на земельную долю. После смерти ФИО3 наследство приняла его дочь ФИО1, но не оформил своих наследственных прав на земельную долю. После смерти ФИО1 наследство приняла её дочь Никитина Е.Н., но не оформил своих наследственных прав на земельную долю. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Никитиной Е.Н. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 9,3 га в порядке наследования по закону после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Никитиной Е.Н. удовлетворить.

Признать за Никитиной Е.Н. (паспорт № №) право собственности на земельную долю размером 9,3 га из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>», в порядке наследования по закону после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2023.

Судья