Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2023 ~ М-474/2023 от 10.07.2023

дело № 2-535/2023

УИД: 24RS0059-01-2023-000649-66

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2023 года                                                                                      п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Бабушкиной И.В.

с участием помощника прокурора Шушенского района Ултургашева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дятлова Василия Евгеньевича к Горбуновой Алене Юрьевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дятлов В.Е. обратился в суд с иском о признании Горбуновой А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого дома, в котором ответчик был зарегистрирован, но без права на жилое помещение. Ответчик с 2020 года в спорном жилом доме не проживает. На основании решения Ермаковского районного суда от 26 января 2022 года ответчик ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетних р.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и р.4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется. На его предложение добровольно выписаться из жилого дома, ответчик ответила отказом. Личных вещей ответчика в квартире нет. Его права как собственника нарушаются тем, что он не может реализовать свое право на владение, пользование и распоряжение жилым домом.

Истец Дятлов В.Е., извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Горбунова А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, каких-либо ходатайств, возражений не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав заключение помощника прокурора Ултургашева Г.А., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В пункте 1 статьи 292 ГК РФ закреплено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ закреплено, что ссобственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).

В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, единоличным собственником индивидуального жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является Дятлов Василий Евгеньевич (Свидетельство выдано Шушенским межрайонным филиалом КГЦТИ и ОЗСС 26.11.1998).

Из выписки из домовой книги от 5.07.2023 следует, что по адресу: <адрес>, собственником которого является Дятлов В.Е., прописаны 6 человек: с 29.12.1998 Дятлов Василий Евгеньевич, с 29.02.2002 р.1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, с 29.05.2003 р.2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, с 17.01.2017 р.3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, р.4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, и Горбунова Алена Юрьевна ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Вступившим в законную силу заочным решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 26 января 2022 года, Горбунова Алена Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних р.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и р.4, 05 мая. 2015 года рождения, дети оставлены на воспитание отцу Дятлову Василию Евгеньевичу.

Доказательств иного суду не предоставлено.

Какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением суду не представлено.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Принимая во внимание, что брак между сторонами не заключался, фактические семейные отношения между ними прекращены, ответчик с 2020 года в спорном жилом доме не проживает, при этом, она ограничена в родительских правах, а несовершеннолетние дети проживают с истцом, суд приходит к выводу, что поскольку истец обладает правом собственности на спорное жилое помещение, а ответчик, не являясь собственником жилого помещения, не обладая какими-либо законным правами на него, в том числе правом пользования, не являясь по смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника жилого помещения, без согласия истца не вправе пользоваться принадлежащим ей имуществом, ответчик Горбунова А.Ю. утратила право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (в ред. от 02.11.2004) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится на основании признания не приобретшим или утратившим право пользования жилым помещением.

Регистрация по месту жительства является административным актом, в связи с регистрацией по месту жительства, право на жилое помещение не возникает.

Согласно п. «б» ст. 4, п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дятлова В.Е. удовлетворить.

Признать Горбунову Алену Юрьевну, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                С.С. Кононов

Решение суда в окончательной форме принято 1 августа 2023 года.