Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2020 ~ М-299/2020 от 18.03.2020

№2-447/2020

32RS0021-01-2020-000599-42                                                                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2020 года                                                                        г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Бордовской К.А.,

с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Ламекина В.С.,

истца Иванишко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванишко А.И. к Пыленок М.П., Моничеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратилась с иском к Пыленок М.П., Моничеву А.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением - домом № по <адрес> в <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

         В обоснование заявленных исковых требований сослалась на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.01.2009 года, ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С ее согласия в вышеуказанном жилом доме с 14.12.2011 года был зарегистрирован Моничев А.В., а с 28.05.2013 года был зарегистрирован Пыленок М.П., которые в жилой дом не вселялись и по указанному адресу не проживали. Каких-либо вещей и имущества, принадлежащих ответчикам, в доме не имеется, ответчики членами семьи истца не являются. Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права собственника, а также возлагает на нее дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчики добровольно отказываются сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, их регистрация нарушает право истца осуществлять свои права собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением со снятием их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Иванишко А.И. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчики Пыленок М.П., Моничев А.В.,надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, о наличии уважительных причин для неявки не известили.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Новозыбковский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Участвовавший в деле прокурор нашел исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду отсутствия установленных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии с ч. 1 ст. 40Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

       В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

       В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом и т.д.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, Иванишко А.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.01.2009 года, выданного нотариусом Новозыбковского нотариального округа Брянской области Романченко Е.Н. 22.01.2009 года, реестровый №. Право собственности истца зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 6).

Из справки, выданной Новозыбковской городской администрацией Брянской области №191 от 17.03.2020 года, следует, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы - с 14.12.2011 года Моничев А.В., с 28.05.2013 года Пыленок М.П. (л.д. 7), что также подтверждается данными из домовой (похозяйственной книги) (л.д. 27) и справками, выданным ОВМ МО МВД «Новозыбковский» от 22.05.2020 года.

        Как следует из представленных материалов, ответчики Пыленок М.П., Моничев А.В. в спорном жилом доме не проживают, личных вещей в доме не имеют, общего хозяйства с лицами, проживающими в вышеуказанном жилом помещении не ведут, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, что также подтверждается показаниями свидетелей Пугачевой Я.В., Пыленок М.Г., данных ими в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиками по вопросу пользования ответчиками спорным жилым помещением.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для ответчиков каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт регистрации лиц при отсутствии фактического использования жилого помещения для проживания является административным актом, не порождающих правовых оснований для признания за ответчиками права пользования жилым помещением, принадлежащих иному лицу, против воли последнего, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, что на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, влечет снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванишко А.И. к Пыленок М.П., Моничеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Пыленок М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Моничева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу по вступлению решения суда в законную силу.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                           Н.И. Гусейнова

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июня 2020 года.