Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-301/19

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                   25 марта 2019 года

         Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Павловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Костылевой Я.А.,

защитника – адвоката Сербененко Т.П., представившей удостоверение №№ и ордер А №№ от 18.03.2019 года,

подсудимой Зайцевой Н.А.,

при секретаре Давыденко К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-301/19 в отношении:

ЗАЙЦЕВОЙ НАТАЛИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Зайцева Н.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Она, Зайцева Н.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,51 гр., что является значительным размером, вплоть до момента ее задержания сотрудником полиции 25.01.2019 года около 14 часов 20 минут в вестибюле станции «Московская» (выход на Алтайскую улицу) Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия у нее из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 25.01.2019 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут в комнате полиции указанной выше станции Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимая Зайцева Н.А. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала и в содеянном раскаялась, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимой – адвокат Сербененко Т.П. поддержала ходатайство Зайцевой Н.А. о применении особого порядка по делу.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства Зайцевой Н.А. и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Зайцевой Н.А. обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Зайцевой Н.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Зайцевой Н.А., смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Зайцева Н.А. вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, имеет на иждивении отца – <данные изъяты>, которому помогает как материально, так и в быту, положительно характеризуется по месту жительства, и данные обстоятельства суд на основании ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом по делу не усматривается.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает ее возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что ранее Зайцева Н.А. юридически не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроена, что, однако, связано с необходимостью осуществления ухода за отцом-<данные изъяты>, ранее была трудоустроена вплоть до 2017 года, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, имеет высокую степень социализации, проживает со своим совершеннолетним сыном и родителями.

Таким образом, учитывая, что Зайцева Н.А. совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отношения Зайцевой Н.А. к совершенному преступлению и совокупности данных о ее личности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и наказание ей должно быть назначено в виде исправительных работ. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Зайцевой Н.А. суд исключает возможность назначения подсудимой более мягкого наказания.

Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой и отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания Зайцевой Н.А. положения ст. 73 УК РФ, с возложением на Зайцеву Н.А. на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

    Принимая во внимание, что постановлением ОД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 18.02.2019 года из настоящего уголовного дела были выделены в отдельное производство материалы уголовного дела №11901400058000235 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства Зайцевой Н.А., вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство, в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, следует хранить в камере вещественных доказательств УП на метрополитене (г.Санкт-Петербург) ГУ МВД России по СПб и ЛО до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЗАЙЦЕВУ НАТАЛИЮ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Зайцевой Н.А. наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Зайцеву Н.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения Зайцевой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0, 48 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), упакованную в пакет, опечатанный штампом «9 ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО» с номером экспертизы №9/Э/480-19 от 13.02.2019 года - хранить в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по СПб и ЛО до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №11901400058000235.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: