Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2023 от 22.02.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2023 года                                                       <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.,

с участием прокурора Глухоедова В.Н.,

инспектора Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю – Черняевой Е.Ю.,

защитника – адвоката – Савенко В.В.,

осужденного Кулиничева И.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кулиничева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л :

Приговором Киевского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кулиничев И.А. осужден по ч.3 ст. 30 - ч.3 ст.291 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ на Кулиничева И.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом.

Осужденный Кулиничев И.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя тем, что будучи осужденным приговором суда ДД.ММ.ГГГГ он отбыл более половины срока наказания, материальный ущерб по делу отсутствует. Указывает, что в полном объеме осознал свою вину в содеянном и искренне раскаивается, с ДД.ММ.ГГГГ является директором <данные изъяты>». Нарушений порядка отбывания условного наказания не допускал и не допускает и в настоящее время, имеет ряд заболеваний в связи с преклонным возрастом.

В судебном заседании осужденный и его защитник адвокат поддержал заявленное ходатайство, указал, что не нарушает возложенные на него судом обязанности.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и снятии судимости с осужденного.

Инспектор ФСИН оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Заслушав участников судебного разбирательства и исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости разрешается на основании п. 7 ст. 397 УПК РФ и по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

Об исправлении осужденного могут свидетельствовать не только недопущение противоправного поведения в период испытательного срока, соблюдение обязанностей, возложенных судом, положительные характеристики с места работы и жительства, но и в обязательном порядке его критическое отношение к содеянному, полное признание вины, возмещение причиненного преступлением вреда и совершение других действий, направленных на устранение негативных последствий, наступивших в результате совершенного преступления, а также выполнение иных обязанностей, возложенных на него.

Из представленных материалов видно, что осужденный добросовестно выполняет возложенные на него судом обязанности.

Как следует из пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции, со стороны Кулиничева И.А. в период испытательного срока нарушений допущено не было, к административной ответственности не привлекался, характеризуется с положительной стороны.

Сведений о привлечении условно осужденного к уголовной либо административной ответственности за нарушение общественного порядка, в период испытательного срока, в распоряжении уголовно-исполнительной инспекции не имеется.

Суд учитывает, что осужденный Кулиничев И.А. находится в преклонном возрасте, имеет ряд заболеваний, а также то, что с октября 2021 года официально трудоустроен и занимает должность директора <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Кулиничев И.А. не нуждается в дальнейшем контроле за его поведением со стороны правоохранительных органов, поэтому считает возможным отменить в отношении него условное осуждение и снять судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74, 86 УК РФ, 396, 397, 399, 400 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Кулиничева И. А. – удовлетворить.

Отменить в отношении Кулиничева И. А., осужденного приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 - ч.3 ст.291 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, условное осуждение и снять судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                          О.В. Карчевская