Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2658/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-2658/2023

74MS0148-01-2023-002284-35

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        Лебедевой А.В.,

при помощнике судьи                Патраковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владимировой Е.В. к ООО «Порфирит» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Владимировой Е.В. обратились в суд с иском к ООО «Порфирит» о взыскании задолженности заработной плате за период с 2 октября 2019 года по 4 июня 2020 года в сумме 11768,18 рублей.

В обоснование требований указано, что истица работала в ООО «Порфирит» с мая 2018 года по 1 октября 2019 года. Считает. что ее права нарушены тем, что ей не выплачена заработная плата за период с 2 октября 2019 года по 4 июня 2020 года в сумме 11768 рублей 18 копеек.

Истица Владимирова Е.В. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, просит иск рассматривать без ее участия.

Ответчик ООО «Порфирит» извещены, представитель в судне я вился.

Судом в качестве соответчика привлечен конкурсный управляющий ООО «ПОРФИРИТ»

Конкурсный управляющий направил в суд отзыв, в котором просит исковые требования оставить без рассмотрения.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. При этом под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих ли работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятии заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно абз. 7 ч. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ве) требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из материалов дела ООО «Порфирит» признана несостоятельным (банкротом в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена Касьянова Л.А. Решением от 23 сентября 2021 года должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении ООО «Порфирит» открыто конкурсное производство.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковое заявление Владимировой Е.В. к ООО «Порфирит» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 2 октября 2019 года по 4 июня 2020 года необходимо оставить без рассмотрения в связи с тем что задолженность образовалась, до признания лица банкротом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223- 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Владимировой Е.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 11768,18 рублей оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий А.В. Лебедева