Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-544/2012 ~ М-594/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-544/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2012 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Трушевой Е.А., с участием:

истца Чащиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Чащиной Людмилы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», филиалу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Пермском крае о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, взыскании расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату автостоянки,

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика 70198, 77 рублей, в том числе, 64054, 73 рублей в качестве страхового возмещения, 4944 рублей счёт компенсации расходов на оплату услуг эксперта, 1200 рублей для компенсации стоимости автостоянки. В обоснование иска Чащина Л.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины модель 1, государственный регистрационный знак №, под управлением Н* – виновника происшествия, и принадлежащей ей автомашины модель 2, государственный регистрационный знак №, под управлением Ч*

Страховое возмещение, выплаченное истице ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае, составило 35751, 27 рублей. Восстановительный ремонт потребует затрат в размере 99806 рублей.

В судебном заседании истица Чащина Л.Н. заявила о согласии на заключение мирового соглашения на условиях, обозначенных ответчиком в его проекте.

Представитель ООО «Росгосстрах», филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае В*, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о проведении слушания без её участия, ходатайствовала о заключении мирового соглашения.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ч* в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска без его участия.

В соответствии с мировым соглашением, предложенным представителем страховой компании, ООО «Росгосстрах» в течение десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Чащиной Л.Н. 42000 рублей, а Чащина Л.Н., в свою очередь, отказывается «…от всех заявленных требований в отношении ООО «Росгосстрах» по гражданскому делу, в том числе, от расходов, связанных с уплатой судебных издержек, юридических услуг, государственной пошлины, величины утраты товарной стоимости и прочего».

Письменный вариант мирового соглашения подписан Чащиной Л.Н. и представителем ответчика В*

Представителем ответчика обозначено, что последствия заключения мирового соглашения, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.

Истице последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании.

Чащина Л.Н. освобождена от уплаты госпошлины в соответствии с подпунктом 4 п.2 ст.333.19 НК РФ (в связи с подачей иска, связанного с нарушением прав потребителей), ей разъяснено право на возврат ошибочно уплаченной госпошлины.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 103 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключённое Чащиной Людмилой Николаевной и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в соответствии с которым:

общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в течение десяти рабочих дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу обязуется выплатить Чащиной Людмиле Николаевне 42000 (сорок две тысячи) рублей; Чащина Людмила Николаевна отказывается от всех требований в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», включая требования о взыскании судебных издержек, величины утраты товарной стоимости и прочего.

Производство по делу по иску Чащиной Людмилы Николаевны к ООО «Росгосстрах», филиалу ООО «Росгосстрах» в Пермском крае о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, взыскании расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату автостоянки прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход бюджета Юрлинского муниципального района госпошлину в сумме 1379 (одна тысяча триста семьдесят девять) рублей 66 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова