Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-30/2022 от 09.11.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания

г. Шадринск 01 декабря 2022 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Зверева Н.В., при секретаре Сычуговой И.В.,

с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Козлова С.А., представителя Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской

области Тюшняковой А.А.,

осужденного Мурзина А.В. и его защитника - адвоката Галущинского Н.М., рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника

Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области об отмене

условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части

наказания в отношении осужденного Мурзина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

приговором Шадринского районного суда Курганской области от 07 февраля 2019 г. Мурзин осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 19 января 2022 г. Мурзин освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок (на дату вынесения постановления - 1 год 2 месяца 1 день). Освобожден 01 февраля 2022 г.

Начальник Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания в отношении осужденного.

Из представления усматривается, что 10 февраля 2022 г. в инспекцию на исполнение поступило вышеуказанное постановление, 11 февраля 2022 г. с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснены положения ст. 79 УК РФ. Об исполнении требований суда осужденный дал письменное обязательство и был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушения общественного порядка либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания. Несмотря на это, осужденный нарушает порядок отбывания наказания. В установленные дни августа 2022 г. без уважительных причин не явился на регистрацию, за что ему вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. 01 ноября 2022 г. в инспекцию поступили материалы о том, что 27 сентября 2022 г. осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За указанное нарушение общественного порядка, в соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ в отношении Мурзина 03 ноября 2022 г. вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала, просила отменить условно-досрочное освобождение и исполнить оставшуюся не отбытой часть наказания в отношении осужденного.

Мурзин А.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с представлением.

Защитник - адвокат Галущинский Н.М. полагал необходимым в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать, так как в действиях осужденного не имеется злостности, им допущено единичное нарушение общественного порядка.

Прокурор просил представление Инспекции удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении представления.

Согласно приговору Шадринского районного суда Курганской области от 07 февраля 2019 г. Мурзин осужден по ст. 158.1, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. ...).

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 19 января 2022 г. Мурзин освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок (на дату вынесения постановления - 1 год 2 месяца 1 день). На Мурзина возложен ряд обязанностей, в числе которых являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, для регистрации в дни регистрации, определяемые указанным органом (л.д. ...).

В справке об освобождении указано, что Мурзин по постановлению от 19 января 2022 г. освобожден 01 февраля 2022 г. (л.д. ...).

Согласно подписке и памятке, осужденному разъяснены положения ст. 79 УК РФ (л.д. ...).

Из справки инспектора от 01 июля 2022 г. следует, что осужденный лично уведомлен о явке на регистрацию на (01, 02, 03) августа 2022 г., о чем свидетельствует его подпись (л.д. ...).

Согласно регистрационному листу и справке инспектора, осужденный не явился на регистрацию в установленные дни - (01, 02, 03) августа 2022 г. (л.д. ...).

В своем объяснении осужденный указал, что в установленные дни (01, 02, 03) августа 2022 г. в инспекцию для регистрации не явился, так как забыл (л.д. ...).

За неявку на регистрацию в установленные дни осужденному вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного осуждения, с которым он ознакомлен лично, о чем свидетельствует его подпись (л.д. ...).

Из протокола и постановления об административном правонарушении следует, что 27 сентября 2022 г. Мурзин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа (л.д. ...).

В своем объяснении от 03 ноября 2022 г. осужденный указал, что действительно 27 сентября 2022 г. находился в общественном месте с. Красная Звезда Шадринского района в состоянии алкогольного опьянения, стучал в двери, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, за что сотрудники полиции привлекли его к административной ответственности, штраф уже уплатил (л.д....).

За вышеуказанное нарушение общественного порядка осужденному вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения, с которым он ознакомлен лично 03 ноября 2022 г. (л.д. ...).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шадринский» следует, что по месту жительства Мурзина зарекомендовал себя положительно: проживает с матерью, трудоустроен,, жалоб и замечаний на его поведение в общественных местах, со стороны соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ не замечен.

В справке на физическое лицо указано, что о привлечении к административной ответственности в сентябре 2022 г., иных сведений о привлечений к административной ответственности не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

По делу установлено, что осужденный в течение оставшейся не отбытой части наказания злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а именно: в установленные дни августа 2022 г. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения, после чего 27 сентября 2022 г. совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.

Таким образом, в силу п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ вышеуказанные нарушения являются основанием к отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Приговором Шадринского районного суда Курганской области от 07 февраля 2019 г. для отбывания наказания в виде лишения свободы Мурзину назначен вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.

Меру пресечения в отношении Мурзина, до вступления постановления в законную силу, следует избрать в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде суммы выплаченной за участие защитника Галущинского Н.М. в судебном заседании подлежат взысканию с осужденного.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Мурзина от выплаты процессуальных издержек или снижения их размера не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области удовлетворить.

Отменить Мурзину А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 07 февраля 2019 г.. и исполнять оставшуюся не отбытой часть наказания в виде 1 года 1 месяца 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения постановления избрать Мурзину А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 01 декабря 2022 г.

Взыскать с Мурзина А.В. процессуальные издержки в сумме 1794 рубля в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.

Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В.Зверева