Дело № 2-5551/2023 19 октября 2023 года
78RS0014-01-2023-003831-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лифановой О.Н.
при секретаре Ширяевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Соловьеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Соловьеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 093,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 021,87 руб.
Согласно справке о регистрации, предоставленной по запросу суда СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга», ответчик Соловьев Е.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления иска в суд, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Московского р-на /л.д.69/.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, содержащемуся в иске, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
В порядке положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу ввиду смерти ответчика в отсутствие истца.
Согласно п.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации/ГПК РФ/ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений следует, что предъявления заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
При таких обстоятельствах, учитывая добытые в ходе разбирательства по делу сведения о смерти ответчика в 2017 году, то есть до обращения с настоящим иском в суд истца, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220.
На основании изложенного и руководствуясь ст.п.5 ст.220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ "░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░