Дело № 1- 284/2020
УИД 78RS0007-01-2020-001524-60
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 03 декабря 2020 года
Судья Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга Пожарская Е.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга Наумовой Ю.С.
подсудимых Тейфикова Ю.О., Аручова Г.Г.
защитника Герасимова Д.Г.
защитника Щербакова А.И.
защитника Аручова Г.Г.
представителя потерпевшего Алексеева И.А.
при секретарях Баденко А.С., Ульянцевой Н.Ю.
а также потерпевшего К,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
АРУЧОВА ФИО37, <данные изъяты> ранее не судимого,
содержащегося под стражей с 25.07.2019 года,
ТЕЙФИКОВА ФИО36,
<данные изъяты> ранее не судимого,
содержащегося под стражей с 24.07.2019 года,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аручов Г.Г. и Тейфиков Ю.Л. совершили нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья (разбой), группой лиц по предварительному сговору, а именно:
не позднее 13 часов 40 минут 22.07.2019 года в неустановленном месте на территории г. Колпино г. Санкт - Петербурга вступили в предварительный сговор на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, то есть путем разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего 22.07.2019 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 40 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений в осуществление состоявшегося преступного сговора и единого преступного умысла, направленного на нападение в целях хищения чужого имущества, то есть путем разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, пришли в <адрес> где напали на К, потребовали передачи им находящихся при К денежных средств, и, подтверждая свои незаконные требования, с целью подавления воли последнего к сопротивлению, нанесли не менее 5 ударов кулаками и ногами по лицу, по телу и по верхним конечностям К, используя пневматический пистолет «КейДабл-юСи Эм1911 Софт Эйр» («KWC М1911 Soft Air»), снаряженный пластиковыми шарами, произвели не менее двух выстрелов в сторону, где находился К, один из которых попал в тело в область ребер слева, и, причинив совокупностью своих умышленных противоправных действий К телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением отломков (без нарушения носового дыхания), разрыва (травматической перфорации) барабанной перепонки левого уха, которые как по отдельности, так и в совокупности, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как легкий вред здоровью, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица (в том числе гематомы в левой окологлазничной области), в областях туловища и верхних конечностей, ссадины в правой лопаточной области, которые как по отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору в продолжение состоявшегося преступного сговора, обыскали квартиру и похитили принадлежащее К имущество на общую сумму 105373 рубля 00 копеек, а именно: два джойстика для игровой приставки «ДжиПи Сони 50913579 СиЮЭйч-70088» («GP Sony 50913579 СШ-70088»), общей стоимостью 4 490 рублей 00 копеек, зарядное устройство - подставку для джойстиков, стоимостью 1600 рублей 00 копеек, коробку с диском с игрой «ЮЭфСи 3» («UFC 3») для игровой приставки, стоимостью 4000 рублей 00 копеек, зажигалку «Зиппо» («Zippo»), стоимостью 2000 рублей 00 копеек, золотое кольцо, стоимостью 5939 рублей 00 копеек, находящееся в коробке в виде сердца, стоимостью 290 рублей 00 копеек, серебряное кольцо, стоимостью 1000 рублей 00 копеек, серебряное кольцо, стоимостью 1000 рублей 00 копеек, напольные весы «Тефаль», стоимостью 3000 рублей 00 копеек, робот - пылесос «Медиа ВиСиЭр16-180900417» («Midea VCR16-180900417»), стоимостью 8154 рубля 00 копеек, беспроводные наушники «Сони ЭмДиЭр-ЭксБи950Би1 Экстра Бас» («Sony MDR- ХВ950В1 Extra Bass»), стоимостью 9000 рублей 00 копеек, универсальное зарядное устройство «Квик Чардж 3.0 Смарт» («Quick Charge 3.0 Smart»), стоимостью 1300 рублей 00 копеек, квадрокоптер «Эшайн И58 Вай-Фай ЭфПиВи» («Eachine Е58 Wi-Fi FPV») в комплекте с тремя аккумуляторами, двумя дополнительными лопастями и пультом управления, общей стоимостью 3901 рубль 00 копеек, стилус «Эс-Пэн Эс4» («S-Реп S4») в коробке с документами, общей стоимостью 2000 рублей 00 копеек, штатив для фотоаппарата «Сони», стоимостью 5000 рублей 00 копеек, триммер «Филипс Ван Блэйд Про», стоимостью 5500 рублей 00 копеек, проводные студийные наушники «Сони», стоимостью 2500 рублей 00 копеек, твердотельный накопитель «Самсунг 860 ЭВО (ЭмЗи-76И500БиДабл-ю)» («Samsung 860 EVO (MZ-76E500BW)»), стоимостью 6999 рублей 00 копеек, наручные часы «33 Элемент» («33 Element»), стоимостью 7700 рублей 00 копеек, флакон туалетной мужской воды «Гуччи Пур Хом» («Gucci Pour Homme»), стоимостью 8000 рублей 00 копеек, кабель «ЮЭсБи Тайп-Си» («USB Туре-С»), стоимостью 700 рублей 00 копеек, денежные средства в сумме 2000 рублей 00 копеек, пневматический пистолет «КейДабл-юСи Эм1911 Софт Эйр» («KWC М1911 Soft Air»), в комплекте с магазином и пластиковыми шарами в количестве 10 штук и газовым баллончиком, общей стоимостью 8000 рублей 00 копеек, беспроводная компьютерная клавиатура «Логитек», стоимостью 2000 рублей 00 копеек, беспроводная компьютерная мышь «Логитек», стоимостью 1500 рублей 00 копеек, ультрафиолетовый фонарик, стоимостью 300 рублей 00 копеек, аккумуляторная батарея «Павэрбанк», стоимостью 2000 рублей 00 копеек, электроотвертка «Бош», стоимостью 2500 рублей 00 копеек, набор напильников в количестве 8 штук марки «Надфилей» в чехле, материальной ценности не представляющие, две бутылки объемом 0,7 литра с ликером, материальной ценности не представляющие, а также воспользовавшись установленным в мобильном телефоне потерпевшего приложением «Онлайн Сбербанк», похитили со счета №, открытого на имя К в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» Северо-Западный банк, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, гор. Колпино, ул. Пролетарская, д. 60, лит. А, часть пом. 2-Н денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек, принадлежащие К, путем их перевода в 13 часов 22 минуты 22.07.2019 на счет, привязанный к банковской карте №** **** 3641, открытый на имя а, после чего с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями К значительный ущерб на сумму 105373 рубля 00 копеек.
При этом в указанный период времени и в указанном месте Аручов Г.Г. и Тейфиков Ю.Л. вступили в предварительный сговор на совершение разбоя, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений 22.07.2019 в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 40 минут, пришли в <адрес>, где Тейфиков Ю.Л. напал на К, которого схватил двумя руками за предплечья и уронил его на пол, и, удерживая руками и прижимая тело К своими коленями к полу, нанес не менее 2 ударов кулаком по лицу и телу последнего, Аручов Г.Г. нанес К не менее 1 удара ногой по телу и не менее 1 удара кулаком по лицу, используя пневматический пистолет «КейДабл-юСи Эм1911 Софт Эйр» («KWC М1911 Soft Air»), снаряженный пластиковыми шарами, произвел не менее 2 выстрелов в сторону, где находился К, один из которых попал в тело в область ребер слева, толкнули руками К, в результате чего последний ударился телом и левой частью головы о стену, требовали передачи денежных средств, тем самым совокупностью своих умышленных противоправных действий совместно причинили К указанные выше телесные повреждения, а затем совместно обыскали вышеуказанную квартиру, похитили принадлежащее К вышеуказанное имущество на общую сумму 105373 рубля 00 копеек, после чего с места преступления совместно скрылись, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями К ущерб на сумму 105373 рублей 00 копеек.
Подсудимый Тейфиков Ю.Л. виновным себя признал частично и показал, что с Каземировым у него приятельские отношения. С февраля-марта 2019 года он (Тейфиков) употребляет наркотическое средство «соль». От Тарасяна он (Тейфиков) узнал, что К продает наркотики. К предложил приобрести наркотическое средство в большом количестве, но подешевле. У него (Тейфикова) свободных денег не было, и П предложила одолжить у Аручова, что они и сделали, взяв в долг 20000 рублей. В середине июня он (Тейфиков) приехал к К домой д. 5 по б-ру Трудящихся и передал 20000 рублей, которые взял в долг у Аручова. К обещал ему наркотическое средство, но не отдал ни наркотики, ни деньги. 22.07.2019 года они гуляли с П, около 11 часов зашли в гости к Тарасяну, у него находились какие-то люди, они обсуждали приобретение наркотиков, речь зашла о К. Ему (Тейфикову) было не войти в социальную сеть «ВКонтакте», и он попросил Тарасяна войти на его страницу с его (Тейфикова) телефона, после чего списался с Каземировым со страницы Тарасяна, но К знал, что он переписывается с ним (Тейфиковым), так как он (Тейфиков) ему об этом сказал и сказал, что хочет поговорить по поводу долга, на что К сказал, чтобы он (Тейфиков) приехал к нему и попросил его купить в магазине изоленту и термоусадку, видимо для закладок, но он в магазин заезжать не стал. Он (Тейфиков) решил поехать к К, так как Тарасян хотел взять наркотики, а он (Тейфиков) намеревался забрать долг и отдать деньги Аручову. В это время П сказала, что связалась с Аручовым и попросила его съездить к К вместе с ним (Тейфиковым), вызвала им такси. Он (Тейфиков) поехал на такси к д. 6 по ул. Московской. Вышел Аручов, и они вместе поехали к К на б-р Трудящихся д. 5, где вышли из такси подошли к парадной, в которую заходили люди, и вошли вместе с ними. Они пешком поднялись на 5 или 6 этаж, он (Тейфиков) в это время написал К «ВКонтакте», что он уже приехал и находится на лестничной площадке, чтобы он выходил и открывал дверь. Когда они поднялись на лестничную площадку, то Казимиров уже открыл дверь и пригласил их. Он (Тейфиков) зашел в коридор, спросил, когда К вернет ему деньги и повысил на него голос. К ответил ему грубо. Он (Тейфиков) взял его за грудь, а он его за руки и попятился назад. К стал падать, и потянул его (Тейфикова) за собой. Они упали, и К стал кричать Шапкину, чтобы он взял пистолет. Аручов пробежал вперед ударил К, они с Каземировым не дрались, он (Тейфиков) лежал на нем, а тот держал его руки, так как он (Тейфиков) держал его за грудь. После того, как Аручов ударил К, они встали, прошли в маленькую комнату. Шапкин сидел в большой комнате. К сказал, что денег нет, но он готов отдать свои вещи в счет долга. На столе в квартире К лежали несколько пакетиков с наркотиками. К сказал, что они могут забрать пакетики с наркотиками в счет долга, взять вещи предложил сам. Сказал, что у него есть 2000 рублей, которые он им отдал, на банковской карте есть 3000 рублей, которые сам перечислил Аручову со своего телефона. Допускает, что телесные повреждения у К могли образоваться от их с Аручовым действий. Как Аручов стрелял из пистолета, он (Тейфиков) не видел, так как находился в другой комнате. Он (Тейфиков) забрал пакетики с наркотиками, что лежали на столе, их было немного, он их оставил себе. Похищенные вещи они положили в 2 пакета, у него (Тейфикова) был пакет с квадрокоптером, джойстиком, наушниками, зарядкой, у Аручова с роботом-пылесосом, больше он ничего в нем не видел. Каждый забрал по пакету с имуществом. Он (Тейфиков) поехал к Тарасяну, где употребил наркотическое средство, потом они пошли гулять, зашли в парадную, он (Тейфиков) положил пакет и забыл его. С Аручовым в сговор не вступали.
Подсудимый Аручов Г.Г. виновным себя признал частично и показал, что 22.07.2019 года утром ему позвонила П и сказала, что Тейфиков собирается идти к некоему Дмитрию за долгом и попросила сходить с ним, так как они имеют перед ним (Аручовым) долг 20000 рублей. Он согласился пойти к К, так как ему сказали, что деньги, которые ему должны, находятся у К и он их отдавать не намерен, пошел, чтобы забрать их. За ним на такси заехал Тейфиков, он сел в машину. По пути Тейфиков сказал ему (Аручову), что К их ждет и показал их переписку в социальной сети «ВКонтакте». Они приехали на б-р Трудящихся, домофон в подъезде не работал, поэтому они дождались, когда в подъезд будут входить люди, вошли в подъезд, поднялись по лестнице. Казимиров их ждал, открыл дверь, попросил зайти. Они вошли в квартиру. К с Тейфиковым стали обсуждать долг, потом схватили друг друга за грудки и упали на пол. К сказал своему другу, который также находился в квартире, чтобы он взял пистолет. Он (Аручов) ударил К ногой по туловищу, испугавшись, подбежал к другу К и сказал, чтобы он пистолет не брал и оставался на месте. После этого К и Тейфиков поднялись с пола, где лежали, драки между ними не было. Они попросили К, чтобы он показал им пистолет, он его показал, пистолет оказался страйкбольным. Он (Аручов) направил дуло вверх и нажал на курок, но ничего не произошло, из него просто выкатилась пластмассовая пуля, после чего он еще раз нажал на курок, при этом пистолет был направлен в пол, и ненамеренно попал К вроде бы в живот. К сказал им, что денег у него нет, и долг он вернуть не может, что у него есть немного денег на банковской карте и 2000 рублей, после чего было решено, что К в счет долга отдаст им некоторое свои личные вещи, которые ему принадлежат. Они брали исключительно вещи К, которые он позволял им взять, после чего договорились о встрече, когда он вернет долг, тогда они вернут вещи. После этого они вызвали такси и уехали. Ножа у него (Аручова) при себе не было. Допускает, что от их совместных с Тейфиковым действий К были причинены закрытый перелом носа со смещением и разрыв барабанной перепонки. Похищенные вещи остались у Тейфикова, но у него их также похитили. Какие вещи они брали, он (Аручов) не помнит, складывали их вместе с Тейфиковым, не помнит, чтобы брали некоторые вещи, которые указал потерпевший, о совершении преступления они с Тейфиковым не договаривались.
Виновность подсудимых Аручова Г.Г. и Тейфикова Ю.Л. подтверждается следующими доказательствами:
показаниями потерпевшего К о том, что 22.07.2019 года находился дома вместе с ФИО21, играли в приставку. Пошли покурить на кухню. В этот момент в дверь позвонили. Он (К) посмотрел в глазок, увидел своего знакомого Тейфикова ФИО8, спокойно открыл дверь. В квартиру зашли Тейфиков и молодой человек, который был ему (К) незнаком, у него на лице была медицинская маска, как позже было установлено – Аручов. Они стали его (К) оскорблять, спрашивали про деньги, о каком-то долге, стали избивать, нанесли удары в голову и грудь. Он (К) ударился головой, Тейфиков повалил его на пол, после чего нанес 2 удара по туловищу, требовал деньги, сидя на нем. Он (К) стал кричать Шапкину, что в комоде есть пистолет, но ФИО21 просто стоял. А Аручов услышав это, побежал к комоду. Он (К) спрашивал у Тейфикова, о каких деньгах он говорит, что у него нет денег, но Тейфиков оскорблял его. Он (К) пытался встать, в этот момент к нему подошел Аручов и ударил его ногой в область плеча. Он (К) в этот момент боролся с Тейфиковым. После того, как он (К) поднялся, его кто-то толкнул, и он ударился о стену. После этого Тейфиков и Аручов повели его в комнату, где он проживает. Его (К) и ФИО21 развели по разным комнатам. В комнате Аручов нашел его (К) пневматический пистолет, который стреляет пластиковыми шариками, и один раз выстрелил в потолок, но выстрела не последовало, пуля из пистолета выпала, Аручов его покрутил, в упор в него (К) он не целился, но один раз попал в левую часть ребра, маловероятно, что случайно, так как случайно на курок не нажмешь, необходимо приложить усилие. Аручов и Тейфиков разговаривали про деньги, Тейфиков говорил Аручову – у него твои деньги. Аручов оскорблял его, называл наркоманом, один раз ударил в область лица - уха. Аручов и Тейфиков ходили по комнате, осматривали его вещи, стали собирать джойстики от компьютерной приставки, спросили, где лежат пакеты, он ответил. Они достали пакеты и стали в них складывать его (К) вещи. Когда хотели взять ноутбук, он (К) попросил не забирать его, так как это память от его дедушки, и они его оставили. Потом они стали осматривать телевизор, он (К) сказал, что это телевизор его девушки, она покупала его на свои деньги, и они также не стали его трогать. У него похитили 2 джойстика от компьютерной игры «Сони плейстешен», подставку-зарядку для джойстиков, компьютерную игру, квадрокоптер, маршрутизатор «Ксиоми», электроотвертку, зажигалку, робот-пылесос, напольные весы, золотое кольцо, 2 серебряных кольца, жесткий диск, 2 пары наушников, пневматический пистолет, набор напильников, зарядное устройство, USB-провод, туалетную воду, беспроводные клавиатуру и компьютерную мышь, триммер, стилус с коробкой и чеком, фонарик, штатив, из бара алкоголь, на общую сумму 105373 рубля. Тейфиков и Аручов вновь спрашивали его (К) про деньги. Он вспомнил, что в большой комнате у него есть наличными 2000 рублей, которые он им отдал. Кто-то из них спросил про деньги в мобильном банке, попросили телефон. Он передал телефон, ему велели его разблокировать, он разблокировал, и они увидели в его телефоне несколько карт, увидели приложение Сбербанк-онлайн и попросили его войти в него. Он вошел, там было 3000 рублей, он перевел по неизвестному ему (К) номеру телефона, который ему назвал Аручов. После этого он сидел в своей комнате, ему (К) было плохо. Он (К) услышал, как подсудимые уходят, они звонили в такси, и он спросил у Аручова, как к нему обращаться, чтобы вежливо попросить его оставить наушники, так как это подарок на день рождения, он ответил, что Артур. Он (Каземиров)попросил его оставить наушники, Аручов что-то ему ответил, но наушники не оставил и ушел. Тейфиков и Аручов, уходя, забрали его вещи, которые собрали в пакеты. Он (К) сразу не стал вызывать полицию и скорую помощь, т.к. он знал Тейфикова, был в замешательстве. Обратился в травмпункт вечером. В результате действий подсудимых ему были причинены телесные повреждения, был сломан нос, повреждена барабанная перепонка, кровоподтеки по телу. В настоящее время ему возмещен материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 200000 рублей;
показаниями свидетеля ФИО32, сотрудника ОУР ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, о том, что проводил проверку по материалу КУСП-55/16589 по факту разбойного нападения, совершенного 22.07.2019 года в кв. 66 д. 5 по б-ру Трудящихся Колпино Санкт-Петербурга на К. Им (ФИО32) был опрошен Казимиров, который пояснил, что 22.07.2019 года находился по месту жительства, на него напали 2 мужчин, ему были причинены телесные повреждения, похищено имущество. При этом Казимиров пояснил, что, что на одном из напавших на него мужчин была одета медицинская маска, закрывающая нижнюю часть лица, во втором мужчине он (Казимиров) узнал Тейфикова ФИО8. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в подъезде № 2 д. 5 по б-ру Трудящихся Колпино установлены камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, им (ФИО32) было установлено, что перед совершением преступления в данную парадную зашли 2 молодых людей на лицо одного из которых была одета медицинская маска, на втором мужчине маски не было. Им (ФИО32) сравнивались скриншоты, полученные в ходе просмотра видеозаписей, с фотографией, находившейся в ф. 1 на имя Тейфикова, которая была им (ФИО32) получена, изображения совпали, таким образом было установлено, что на видеозаписи запечатлен Тейфиков Юнус Ленурович. В ходе оперативного сопровождения по возбужденному уголовному делу, им (ФИО32) был осуществлен выезд по адресу регистрации Тейфикова: <адрес> В ходе беседы с матерью Тейфикова, последняя сообщила, что Тейфиков по месту жительства отсутствовал, но постоянно проживает по данному адресу. Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен мобильный телефон Тейфикова, однако данный абонентский номер был выключен на протяжении всего времени его розыска. С родственниками Тейфиков на связь не выходил. Из оперативных источников была получена информация, что Тейфиков пытался выехать из Колпино в г. Нальчик;
показаниями свидетеля П о том, что периодически проживала с Тейфиковым. Около 05 часов 22.07.2019 года они с Тейфиковым зашли к их общему знакомому Т, проживающему по адресу: <адрес>. Там находился их общий знакомый ФИО44, ранее незнакомый ей мужчина по имени Дмитрий. Они находились на кухне, разговаривали на различные темы. Она (П) слышала, что ФИО44 и Т искали людей, у которых можно купить наркотики, а именно «соль». У них не хватало денег, чтобы купить «соль» через закладку. Как она поняла, они хотели приобрести «соль» у Дмитрия по прозвищу «Казимир», который проживает в д. 5 по б-ру Трудящихся Колпино, однако не могли этого сделать, так как тот не отвечал на звонки и сообщения. Около 10 часов 22.07.2019 года ФИО44 и Дмитрий ушли, а они продолжали сидеть и разговаривать. В это время Дмитрий по прозвищу «Казимир», как установлено в ходе следствия К, написал сообщение «Вконтакте» и сообщил, что готов помочь в приобретении наркотиков. Пользуясь случаем, Тейфиков в ходе беседы сообщил, что К имеет перед ним задолжность и предложил Т зайти к К и забрать долг, при этом купить для Т наркотики. Она (П) предложила Тейфикову взять с собой их общего знакомого по имени Мага, как установлено в ходе следствия Аручов, проживающего в <адрес>, на что Тейфиков согласился. Она (П) позвонила со своего мобильного телефона Аручову и сообщила Аручову о намерениях Тейфикова, предложила ему сходить с Тейфиковым, на что Аручов согласился, так как деньги, которые Тейфиков хотел забрать у К, он одолжил у Аручова. Она (П) вызвала такси, через некоторое время Тейфиков ушел, а она осталась в квартире с Тарасяном и пришедшим Лебедевым. Тейфиков должен был доехать на такси до Аручова, а потом поехать к К. Позже ей позвонил Тейфиков и сказал, что Аручов в такси забыл паспорт, но она сказала, что вызывала такси с его телефона. Позже она несколько раз звонила Тейфикову и Аручову узнать, как у них дела и почему они не возвращаются. Около 14 часов она позвонила Тейфикову, но телефон был отключен, поэтому она позвонила Аручову, который сказал, что они едут на такси домой к Аручова, где он что-то отдаст Тейфикову, а потом Тейфиков приедет к ней. Около 14 часов 30 минут Тейфиков вернулся к Тарасяну, у него был при себе пакет из полимерного материала. Тейфиков сказал, что в нем находится имущество, которое он взял по просьбе Аручова на время, пояснив, что Аручов его похитил у К. Заглянув в пакет, она увидела бутылки с алкоголем, джойстик от игровой приставки, наушники, квадрокоптер и другие вещи. Через некоторое время они с Тейфиковым поехали к знакомому, чтобы забрать их вещи. Пакет Тейфиков забрал с собой. Через некоторое время Тейфикову позвонил отец и сообщил, что ему известно о том, что он сделал, и у него могут быть большие проблемы, при этом сказал, что вещи нужно вернуть. У магазина «Магнит», расположенного на ул. Пролетарская в Колпино, они встретили ФИО50, которому Тейфиков передал находящийся у него пакет с вещами на сохранение, для последующей передаче Аручову, так как данные вещи они брали у К по просьбе Аручова. После этого они уехали ночевать к их общей знакомой Дарье в пос. Понтонный. 23.07.2019 года они вернулись в Колпино и почти целый день гуляли, заходили в гости к Т, где встретили ФИО50, потом у нее с Тейфиковым произошел конфликт, и она ушла. Спустя время, они встретились и со слов Тейфикова ей стало известно, что пакет с имуществом, забранным у К, он (Тейфиков) спрятал в парадной, где живет Лебедев, так как вещи нужно было вернуть;
показаниями свидетеля Свидетель №2, сотрудника ОУР ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, о том, что по поручению следователя по уголовному делу, возбужденному по ст. 162 ч. 3 УК РФ, по факту нападения на К 22.07.2019 года около 13 часов в <адрес>, была установлена личность одного из нападавших – Тейфиков ФИО36. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вторым нападавшим является Аручов Г.Г., № года рождения, имеющий кличку «Мага». В ходе проведения дополнительных оперативно-розыскных мероприятий им (Свидетель №2) совместно с оперуполномоченным Нестеренковым в 21 час 10 минут 25.07.2019 года на проезжей части в д. Удальцово Приозерского района Ленинградской области был задержан Аручов и доставлен в ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. По пути следования с места задержания до ОМВД Аручов сообщил, что действительно он со своим знакомым по имени Юнус 22.07.2019 года около 13 часов проникли в квартиру незнакомого ему мужчины, откуда открыто похитили принадлежащее ему имущество, после чего разделили похищенное. Свою часть похищенного Аручов передал своему знакомому, проживающему по адресу: <адрес>
показаниями свидетеля ФИО23 о том, что у него есть друг К, который проживает в трехкомнатной <адрес> вместе со своей гражданской супругой и ее родителями. 22.07.2019 года в днем он пришел в гости к К, дома у него никого не было. К К должен был кто-то прийти, но кто именно, он (ФИО23) не знал. Примерно через полчаса после его прихода он (ФИО23) с ФИО57 решил пойти покурить. В тот момент, когда он с ним находился в коридоре, то во входную дверь кто-то позвонил. К открыл дверь и тут же стал ее обратно пытаться закрывать, в квартиру зашли двое неизвестных молодых человека. Как впоследствии ему стало известно от К, у одного из них фамилия Аручов, а второй его знакомый Тейфиков ФИО63. У Аручова на лице была одета медицинская маска. Они стали наносить К удару кулаками по телу и лицу, отчего он упал на пол в коридоре. Кто именно и сколько нанес ему ударов, он (ФИО21) сказать не может. В этот момент К стал ему (ФИО21) кричать про пистолет, который лежал в комнате. Но он (ФИО21) был напуган и бездействовал. К нему подбежал Г.Г., в правой руке которого находился какой-то предмет, похожий на складной нож в сложенном состоянии. Он его просто зажал в руке, в его сторону не направлял. Он словесно пригрозил ему, чтобы он (ФИО21 стоял на месте и никуда не уходил, затем стал спрашивать о месте хранения пистолета. Он ему ответил, что не знает, где К его хранит. Аручов, К и Тейфиков прошли в первую комнату, а он (ФИО21) остался стоять в коридоре, поэтому не видел, что происходило в комнате, но слышал. Кто-то из них нашел пистолет К, и он (ФИО21) услышал два или три выстрела, точно не знает. От К требовали передачи денежных средств. Аручов ему (ФИО21) сказал идти в другую комнату и сидеть там. Он (ФИО21) выполнил его требование, так как боялся. В какой-то момент, до этого либо после он точно сказать не может, так как находился в шоковом состоянии, К им отдал денежные средства в сумме 2000 рублей 00 копеек, а также кто-то них с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в мобильном телефоне К перевел с его счета деньги в сумме 3000 рублей. После этого Г.Г. и ФИО8 стали ходить по всей квартире и собирать в пакеты вещи К. Из вещей, которые они забрали, он (ФИО21) видел только бутылки с алкоголей, компьютерную игру «UFC 3» в коробке, напольные весы, робот-пылесос, беспроводные наушники «Сони», универсальное зарядное устройство с 8 портами, квадрокоптер, штатив для фотоаппарата, триммер, проводные наушники «Сони», туалетную воду, страйкбольный пистолет, клавиатуру и компьютерную мышь. При этом он (ФИО21) слышал, что они между собой разговаривали про золотые изделия, но в их руках он их не видел. Они между собой переговаривались, обсуждая имущество К, передавали его друг другу. К просил не забирать некоторые его вещи, так как это память о его родственнике. Они подошли к нему (ФИО21) и сказали закрыть за ними дверь, что он и сделал. В квартире они были примерно 20 минут. Перед выходом из квартиры они забрали триммер К. Он (ФИО21) подошел к К, на его лице и руках были пятна крови. Было видно, что ранее кровь текла из его носа. На его теле в районе ребер с левой стороны он увидел пятно красного цвета круглой формы. Он ФИО21) понял, что именно в данную область стреляли, поэтому остался след. К ему сообщил, что у него болит левое ухо. По его виду он (ФИО21) понял, что он себя плохо чувствует. Через некоторое время он (ФИО21) ушел домой. Возможно, последовательность действий была другая, он мог напутать, так как находился в шоковом состоянии. Как ему пояснил ФИО76, он опознал Аручова в изоляторе, а Тейфикова знал до этого;
показаниями свидетеля ФИО20 (т. 2 л.д. 59-61), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым подрабатывает водителем такси в фирме «Драйв». Около 13 часов 50 минут 22.07.2019 года поступила заявка от диспетчера о вызове к д. 7 по б-ру Трудящихся Колпино Санкт-Петербурга. Примерно через 3 минуты он (ФИО77) подъехал к арке <адрес> по б-ру <адрес>, где увидел 2 незнакомых молодых людей, один из которых махнул ему рукой. Один из молодых людей сел на переднее пассажирское сиденье, второй - на заднее за ним. На лице первого молодого человека была одета медицинская маска, но по пути следования он ее снял и убрал в карман. У каждого из них в руках находилось по пакету синего цвета, что именно было в пакетах он ФИО77) не знает. Визуально они были не полные. Они назвали ему (ФИО77) адрес следования к <адрес>. Следуя по указанному адресу, молодые люди поменяли маршрут, назвав д. 5 по ул. Московской. Подъезжая к данному адресу, они вновь поменяли маршрут и попросили остановить автомобиль у пешеходной дорожки на повороте к д.6 по ул. Московской пос. Тельмана, что он (ФИО77) и сделал. По пути следования молодой человек, сидевший впереди, разговаривал с кем-то по телефону, договариваясь о встрече, но суть разговора он (ФИО77) не помнит. Данный молодой человек оплатил проезд наличными деньгами, и они вышли из автомашины. Когда он (ФИО77) уезжал, то обратил внимание, что они следуют в сторону неизвестного мужчины, ожидающего на пешеходной дорожке ближе к д. 6 по ул. Московской. Куда они дальше направились, он (ФИО77) не знает;
показаниями свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 62-65), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 11.09.2019 года около 11 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при производстве опознания лица, подозреваемого в совершении преступления, на что он согласился. Также в качестве понятой была приглашена неизвестная ему женщина. Сотрудниками полиции им были разъяснены права и обязанности понятого, а также порядок производства опознания, которые ему (Свидетель №4) были понятны. После чего они вместе с сотрудниками полиции проехали в изолятор, расположенный в г. Пушкин г. Санкт-Петербурга, где находился следователь, неизвестная женщина, вскоре подошли двое неизвестных молодых людей. Все проследовали в кабинет изолятора, куда вскоре зашел еще один неизвестный молодой человек. Следователь присутствующим пояснила, что зашедший молодой человек является опознаваемым, а женщина его защитником. Двое других молодых людей были схожи по приметам с опознаваемым. Затем следователь пояснил всем присутствующим, что будет проводиться опознание, при этом указала на ранее неизвестного ему (Свидетель №4) молодого человека, который представился, но его данные он не помнит. Следователь повторно разъяснила всем присутствующим права и обязанности, а также порядок проведения опознания, которые были понятны все присутствующим. После чего следователь предложила опознаваемому занять любое место среди двух внешне схожих с ним молодых людей. Он самостоятельно занял крайнее место справа, при этом все сели на скамью. Опознаваемый и двое молодых человека сняли обувь и положили под скамью ближе к стенке. Опознаваемый свою обувь даже поменял местами. Следователь всем им передала медицинские маски и попросила их одеть на лицо, что они и сделали. В масках была видна верхняя часть лица. Они все были одеты в гражданскую одежду по погоде. На поясе одного молодого человека был ремень. По просьбе следователя он расправил футболку, поэтому его было не видно. Молодые люди были внешне схожи с опознаваемым. Каких-либо замечаний от участников по поводу не схожести с опознаваемым не последовало. Затем в кабинет зашел ранее неизвестный ему (Свидетель №4) молодой человек, которого следователь представила как потерпевшего. Следователь назвал данные потерпевшего, однако он их не помнит. Следователь разъяснил потерпевшему его права и предупредил об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, при этом разъяснил порядок производства опознания. Затем следователь спросил у потерпевшего, опознает ли он среди троих внешне схожих молодых людей кого-нибудь, если да, то где и при каких обстоятельствах он его видел. Потерпевший, осмотрев всех присутствующих, предъявленных ему на опознание, уверенно опознал молодого человека, стоящего в крайнем месте справа, то есть указанного опознаваемого. Потерпевший пояснил, что он опознал молодого человека, который 22.07.2019 около 13 часов 00 минут зашел в <адрес> и нанес ему не менее 2 ударов рукой по лицу и 1 удар ногой по телу, после чего собрал имущество в пакеты, при этом угрожал словесно. В тот момент он (опознаваемый) находился с другим человеком. После чего они с похищенным ушли из квартиры. Потерпевший опознал опознаваемого по телосложению, по верхней части лица. В ходе опознания потерпевший попросил опознаваемого произнести любые слова. Опознаваемый в ответ спросил, что именно ему необходимо сказать. Услышав это, потерпевший сразу сказал, что опознает его по голосу. В ходе опознания опознанному было предложено представиться, что он и сделал. В ходе опознания следователь составил соответствующий протокол, который был лично прочитан каждым участником. После чего все участники опознания расписались в данном протоколе. От защитника опознанного поступили заявления, что один из статистов европейской внешности, то есть не имеет схожести с опознаваемым. На самом деле так называемые «статисты» молодые люди, были внешне очень схожи. Также поступили заявления о том, что перед опознанием опознанному не были разъяснены его права. Однако, следователь всем присутствующим разъяснял порядок производства опознания лица, права и обязанности. Также поступили заявления о том, что по одежде «статистов» можно определить, что они содержатся под стражей. Однако все были одеты в гражданскую одежду по погоде. Кроме защитника от других лиц каких-либо заявлений, замечаний и дополнений не поступило;
показаниями свидетеля ФИО21 (т. 2 л.д. 88-90), оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым среди его знакомых есть Тейфиков ФИО84 и ФИО85 ФИО87. 22.07.2019 года около 05 часов находился у себя дома вместе с ФИО50, ФИО44 и его знакомым по имени Дмитрий. В этот момент к нему в гости пришли П и Тейфиков. Они сидели на кухне и общались на различные темы. Около 10 часов 22.07.2019 года ФИО50, ФИО44 и Дмитрий ушли. Среди их общих знакомых есть К, который проживает в <адрес>. В ходе беседы Тейфиков спросил, есть ли у него (Т) К в друзьях в социальной сети «ВКонтакте», на что он ответил положительно. Тейфиков хотел пообщаться с Каземировым, но о чем именно, он (Т) не спрашивал. Он (Т) ввел свой логин и пароль от своей личной страницы в мобильном телефоне Тейфикова, после чего Тейфиков стал вести переписку, которую он (Т) не видел. Через некоторое время Тейфиков сообщил, что ему нужно встретиться с Каземировым, зачем не пояснял. Тейфиков и П ушли. Разговаривала ли П с кем-то по мобильному телефону, он (Т не видел и не слышал. Около 13 часов к нему (Т) пришли Карпов и Дмитрий. Около 14 часов 20 минут пришел Тейфиков. У него в руках были 2 полимерных пакета среднего размера. Из одного пакета он достал бутылку алкоголя, которую они все вместе стали распивать. Что еще находилось в пакетах, он (Т) не знает. По поводу пакетов Тейфиков ничего не пояснял, по поводу встречи с К не говорил. Через некоторое время все ушли. Около 23 часов к нему домой пришел ФИО50, у него был также пакет. Как пояснил ФИО50, в пакете находятся вещи П. Вскоре к нему домой пришел Тейфиков, который попросил помыться, у него с собой никаких вещей не было. После того, как он помылся, он (Тейфиков) и ФИО50 ушли. 24.07.2019 года от общих знакомых ему (Т) стало известно, что в тот день Тейфиков вместе с неизвестным ему (Т) молодым человеком по имени Мага похитили из квартиры К принадлежащее ему имущество. Подробностей произошедшего он (Т) не знает;
показаниями свидетеля а о том, что летом 2019 года ей на банковскую карту были переведены 3000 рублей, которые до настоящего времени находятся на счету ее карты;
рапортом-ТЛФГ от 22.07.2019 года, согласно которому 22.07.2019 года в 21 час 00 минут в травмпункт поликлиники № 71 доставлен К <данные изъяты> обстоятельства: 22.07.2019 года в 13 часов 30 минут по месту жительства избит известными (т. 1 л.д. 5);
протоколом принятия устного заявления К с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 22.07.2019 года около 13 часов 00 минут находясь в <адрес>, с применением физической силы, а также под угрозой предметов, похожих на нож и пистолет, высказывали требования передачи денежных средств, открыто похитили принадлежащее ему имущество на сумму 77500 рублей (т. 1 л.д. 7);
протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 12-22);
рапортом-ТЛФГ от 24.07.2019 года, согласно которому 24.07.2019 года доставлен К с диагнозом: травматическая перфорация барабанной перепонки слева, закрытый перелом костей носа со смещением, обстоятельства получения: 22.07.2019 года избит по месту жительства (т. 1 л.д. 26);
рапортом о задержании Аручова Г.Г. 25.07.2019 года (т. 1 л.д. 124);
протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший К опознал Аручова Г.Г., как молодого человека, который 22.07.2019 года около 13 часов зашел в <адрес> и нанес ему не менее 2 ударов рукой по лицу и 1 удар ногой по телу, после чего собрал имущество в пакеты из комода, при этом угрожал словесно. В этот момент Аручов находился с другим человеком. После чего с похищенным ушли из квартиры. Аручова опознал по верхней части лица. В ходе опознания потерпевший просил произнести какие-то слова, что было сделано Аручовым. К опознал его по голосу (т. 1 л.д. 193-194);
заключением судебно-медицинской экспертизы № от 09.12.2019 года, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 42-50);
протоколом выемки, согласно которому потерпевший К добровольно выдал коробку от штатива для фотоаппарата «Sony», коробку от туалетной воды «Гуччи», коробку от жесткого диска «Самсунг» и кассовый чек к нему; коробку, кассовый чек и гарантийный талон от наручных женских часов «33 Еltment», коробку от беспроводных наушников «Сони»; кассовый чек и бирку от золотого кольца, гарантийный талон и коробку от работа-пылесоса «Мидиа», кассовый чек на джойстик от игровой приставки «Сони Плэй Стейшен 4 Про», коробку и руководство пользователя на страйкбольный пистолет «KWC», СД-диск с видео-записью и изображениями, информацию по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 71-75);
протоколом осмотра коробки из-под штатива для фотоаппарата «Sony», коробки от туалетной воды «Гуччи», коробки от твердотельного накопителя «Самсунг» и кассового чека к нему; коробки, кассового чека и гарантийного талона от наручных женских часов «33 Еltment»; коробки от беспроводных наушников «Сони»; кассового чека и бирки от золотого кольца, гарантийного талона и коробки от работа-пылесоса «Мидиа», кассового чека на джойстик от игровой приставки «Сони Плэй Стейшен 4 Про», коробки и руководства пользователя на пневматический пистолет «KWC», чека по операции «Сбербанк Онлайн» от 22.07.2019 года; выписки по счету на имя Каземирова за период с 21.07.2019 года по 25.07.2019 года ПАО «Сбербанк России», информация о переводе клиенту «Сбербанка», с фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 76-81);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - коробки из-под штатива для фотоаппарата «Sony», коробки от туалетной воды «Гуччи», коробки от твердотельного накопителя «Самсунг» и кассового чека к нему; коробки, кассового чека и гарантийного талона от наручных женских часов «33 Еltment»; коробки от беспроводных наушников «Сони»; кассового чека и бирки от золотого кольца, гарантийного талона и коробки от работа-пылесоса «Мидиа», кассового чека на джойстик от игровой приставки «Сони Плэй Стейшен 4 Про», коробки и руководства пользователя на пневматический пистолет «KWC», чека по операции «Сбербанк Онлайн» от 22.07.2019 года; выписки по счету на имя К за период с 21.07.2019 года по 25.07.2019 года ПАО «Сбербанк России», информация о переводе клиенту «Сбербанка» (т. 2 л.д. 82-84);
протоколом осмотра оптического диска «DVD-R ТОК» с участием обвиняемого Аручова Г.Г., с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен диск, на котором обнаружено 4 файла (изображения):
первый файл, именуемый как «Screenshot_20190911-084127...», содержит в себе изображение, а именно информацию о заказе со статусом «Завершен», «2019-02-07.. .» - «УФ-фонарик 8000 луме L2/T6 395.. . фонарик 5 режимов...», стоимостью 3 доллара США 94 цента;
второй файл, именуемый как «Screenshot_20190911-084137...», содержит в себе изображение, а именно информацию о заказе со статусом «Завершен», «2019-01-27.. .» - «Нибиру Е58 WI-FI FPV с широкий формат HD Камера...», стоимостью 3901 рубль 11 копеек;
третий файл, именуемый как «Screenshot_20190911-084145...», содержит в себе изображение, а именно информацию о заказе со статусом «Завершен», «2019-01-25.. .» - «Умный робот пылесос Midea VCR15/VCR16.. .», стоимостью 8154 рублей 90 копеек;
четвертый файл, именуемый как «Screenshot_20190911-084209...», содержит в себе изображение, а именно информацию о заказе со статусом «Завершен», «2019-01-19.. .» - «Quick Charge 3,0 Smart Tun usbC зарядное устройство светодиодный быстрой зарядки.. .», стоимостью 1333 рублей 44 копейки;
пятый файл, именуемый как «Камера YI Ноте_2019-08-01-17-08-14_1», содержит в себе видеозапись, продолжительностью 13 минут 37 секунд. Изображение цветное, без звука. Запись ведется внутри помещения, предположительно комната квартиры, частично коридор. Камера располагается относительно человеческого тела по пояс. С левой стороны в комнате, относительно направления камеры, располагается дверь, далее вдоль стены гантели, стул, прямо коридор, правее дверь в другое помещение, далее у стены на полу колонка. Другая часть комнаты, где установлена камера, не просматривается, как и полностью сам коридор. Вначале записи из-за двери слева от камеры выходит человек, одетый в тапки черного цвета, шорты темно-синего цвета, без верхней одежды, после направляется быстрым шагом в коридор. Следом за ним из-за этой же двери выходит второй человек, одетый в шорты синего цвета, предположительно футболку, желтого цвета, который проходит в коридор и останавливается. На 25 секунде записи фокус камеры увеличивается относительно стороны коридора. На 29 секунде записи на пол падает первый человек (мужчина), прислонившись левой рукой к стене. Происходящее в коридоре загораживает своим телом второй человек (в желтой футболке). Первый мужчина держится рукой за ковер на полу, и его кто-то тянет в другую сторону. На 37 секунде видео второй неизвестный отходит чуть в сторону и в коридор забегает третий человек, одетый в кроссовки белого цвета с черными полосками, спортивные штаны белого цвета, футболку черного цвета, который встает рядом со вторым и предположительно смотрит в сторону первого, развернув корпус тела. За ними в коридоре происходят какие-то движения, и на 46 секунде записи четвертый человек появляется в фокусе камеры. Корпус тела наклонен вперед, при этом он приподнимает голову и смотрит в сторону камеры. Затем к ним подходит третий (по телосложению мужчина), который наносит один удар ногой, но кому именно, не видно, так как данную область загораживает второй мужчина и стоящий в комнате стул. На 56 секунде видео первый неизвестный поднимается на ноги и на 57 секунде, ударяясь о стену левой частью головы, туловищем, падает на пол. Тут же третий неизвестный наносит один удар ногой в область туловища первого неизвестного и отходит в сторону. Затем уходит в другое помещение, возвращается обратно и останавливается в коридоре, между дверью и коридором. На 01 минуте 20 секунде первый мужчина, встав на ноги, направляется в сторону камеры и заходит в помещение слева. Следом за ним идет третий мужчина, который не закрывает за собой дверь в помещение, и она практически полностью закрывает обзор камеры. На 01 минуты 40 секунде записи фокус камеры как приближается, так и отдаляется на расстояние, таким образом, охватывается часть комнаты, где на полу стоит колонка и мебель. На 02 минуте 00 секунде записи третий неизвестный, предположительно тянет кого-то из-за двери, исходя из положения ног, рывков, после этого появляется часть тела первого неизвестного. Через несколько секунд фокус камеры вновь приближается в сторону колонки. На 02 минуте 58 секунде записи появляется низ тела и ноги Тейфикова Ю.Л., который одет в одежду темного цвета, в руке пакет светлого цвета, камера вновь отдаляется, перемещаясь в левую сторону, и обратно. Исходя из теней на стене, неизвестные перемещаются, открытая дверь закрывает полностью обзор и коридор не просматривается. На 05 минуте 24 секунде в комнату заходит второй неизвестный и проходит в ту часть, которую камера не охватывает. Затем на 05 минуте 28 секунде в эту комнату заходит Тейфиков Ю.Л., держа в руках пакет светлого цвета с надписью «FIX» и иными изображениями, в котором что-то находится, но не объемное, исходя из внешнего вида пакета, затем уходит за дверь. Далее на протяжении нескольких секунд из-за двери неоднократно появляется указанный пакет и часть ног Тейфикова Ю.Л., который заходит за дверь, затем выходит обратно. На 08 минуте 06 секунде записи в комнату выходит третий неизвестный, к которому подходит второй. После чего второй уходит в сторону коридора, следом за ним уходит третий и мелькает пакет в руках, который был у Тейфикова Ю.Л. Вскоре второй мужчина возвращается обратно. На 10 минуте 05 секунде записи из-за двери выходит в комнату первый неизвестный, следом третий и Тейфиков Ю.Л. с пакетом. В руках третьего неизвестного полотенце, с которым он подходит к колонке, стоящей на полу, приподнимает ее и отпускает обратно на пол. Тейфиков Ю.Л. неоднократно выходит и заходит за дверь. Затем дверь чуть закрывается и видно, как Тейфиков Ю.Л. стоит в проходе коридора у комнаты. Тейфиков Ю.Л. и третий постоянно передвигаются по комнате, а первый уходит за дверь. Далее на 13 минуте 37 секунде запись заканчивается.
В ходе осмотра обвиняемый Аручов Г.Г. пояснил, что 22.07.2019 года он находился в квартире К, и был одет в светлые штаны, кроссовки светлого цвета с черными полосками. Тейфиков Ю.Л. был в тот момент одет в камуфляжные штаны и одежду темного цвета. В связи с тем, что лиц на записи не видно, как и верхней части туловища, однозначно высказаться о том, что зафиксирован ли на записи он (Аручов Г.Г.) и Тейфиков Ю.Л., не может. По его (Аручова Г.Г.) мнению, в связи с тем, что запись постоянно меняет масштаб, в нее были внесены изменения (монтаж). Качество камеры современное, то есть камера, в том числе пишет звук, однако на записи он отсутствует. Мужчина в камуфляжных штанах (№ 4) предполагает является Тейфиковым Ю.Л., в светлых штанах (№ 3) им (Аручов Г.Г.), в синих шортах (джинсовых шортах) (№ 2) ему не известен, а в темно-синих шортах без верхней одежды (№ 1) К Также хочет пояснить, что он (Аручов Г.Г.) не забегал в коридор, а проходя споткнулся. Он (Аручов Г.Г.) считает, что, судя из видеозаписи К. в коридоре падал, ударился о стену левой частью головы в области уха. Исходя из представленной записи на лице, теле, одежде, на полу нет крови (хотя на очной ставке К утверждал, что именно в коридоре ему сломали нос и пошла кровь), на записи виден только один пакет, который находится у мужчины № 4, при этом у других лиц при себе ничего не имеется, в том числе пистолета и ножа. Также считает, что потерпевшим специально внесены изменения в запись, так как на ней не виден уходи лиц из квартиры, что позволяет ему заявлять любое количество якобы похищенного имущества. Исходя из видео видно, что мужчина № 1 (К) подходит к входной двери и дальнейшие действия в коридоре происходят спустя несколько секунд, что подтверждает то, что сначала произошел диалог, потом потерпевший открыл дверь и добровольно пропустил в квартиру (т. 2 л.д. 106-116);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - СД-диск «DVD-R TDK» с видеозаписью и изображениями (т. 2 л.д. 117, 213);
протоколом осмотра СД-диска «CD-R MRM-Power», с рукописной надписью «Трудящихся 5.. .», с фототаблицей к нему, согласно которому на диске обнаружен один файл, который содержит цветную видеозапись, продолжительностью 01:08:05 час. Запись ведется на участке дворовой территории, охватывает часть дома, на котором указан адрес «бульвар Трудящихся 7». На записи в левом верхнем углу имеется надпись, на момент начала видео «22-07-2019 12:39:57», внизу экрана «06-0901 Трудящихся буль. д 5 п 2». Камера установлена на входе в подъезд дома. В ходе просмотра записи было установлено: в 12:46:31 к подъезду подходит Аручов Г.Г., одетый в футболку темного цвета со светлыми полосками на спине, на лице медицинская маска светлого цвета, закрывающая нижнюю часть лица до середины носа. В левой руке Аручов Г.Г. держит мобильный телефон, затем пытается рывком открыть дверь подъезда. Затем в 12:47:11 час Аручов Г.Г. уходит в сторону, которую камера не охватывает. В 12:49:30 в подъезд заходят мужчина с женщиной, а следом за ними Тейфиков Ю.Л., одетый в футболку темного цвета и Аручов Г.Г., у которого на лице одета медицинская маска. В 13:38:04 час из подъезда выходит Аручов Г.Г. и Тейфиков Ю.Л. В руках у Аручова Г.Г. находится полимерный пакет зеленого цвета, при этом видна только его верхняя часть, горловина. Тейфиков Ю.Л. сразу же уходит в сторону, которую камера не охватывает. Держит ли он в руках какие-либо предметы, не видно. Затем в 13:38:21 Аручов Г.Г. уходит от подъезда (т. 2 л.д. 191-194);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - видеозаписи на СД-диске «CD-R MRM-Power» (т. 2 л.д. 195, 203);
протоколом дополнительного осмотра СД-диска «CD-R MRM-Power», с рукописной надписью «Трудящихся 5.. .», с фототаблицей к нему, с участием обвиняемого Тейфикова Ю.Л., согласно которому Тейфиков Ю.Л, показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 197-202);
протоколом дополнительного осмотра оптического диска «DVD-R TDK», с фототаблицей к нему, с участием обвиняемого Тейфикова Ю.Л., согласно которого на диске имеется 4 файла. Первые 4 файла содержат в себе изображения (скриншоты) о заказах ультрафиолетового фонарика, пылесоса, зарядного устройства и квадрокоптера. Пятый файл, именуемый как «Камера YI Ноте_2019-08-01-17-08-14_1», содержит в себе видеозапись, продолжительностью 13 минут 37 секунд. Изображение цветное, без звука. Запись ведется внутри помещения, предположительно комната квартиры, частично коридор. Камера располагается относительно человеческого тела по пояс. С левой стороны в комнате, относительно направления камеры, в комнате располагается дверь, далее вдоль стены гантели, стул, прямо коридор, правее дверь в другое помещение, далее у стены на полу колонка. Другая часть комнаты, где установлена камера, не просматривается, как и полностью сам коридор. Вначале записи из-за двери слева от камеры выходит человек, одетый в тапки черного цвета, шорты темно-синего цвета, без верхней одежды, после направляется быстрым шагом в коридор. Следом за ним из-за этой же двери выходит второй человек, одетый в шорты синего цвета, футболку желтого цвета, который проходит в коридор и останавливается. На 25 секунде записи фокус камеры увеличивается относительно стороны коридора. На 29 секунде записи на пол в коридоре падает первый мужчина, прислонившись левой рукой к стене. Происходящее в коридоре загораживает своим телом второй мужчина (в желтой футболке). Первый мужчина держится рукой за ковер на полу и его кто-то тянет в другую сторону. На 37 секунде видео второй мужчина отходит чуть в сторону и в коридор забегает третий мужчина, одетый в кроссовки белого цвета с черными полосками, спортивные штаны белого цвета, футболку черного цвета, который встает рядом со вторым мужчиной и предположительно смотрит в сторону первого мужчины, развернув корпус тела. За ними в коридоре происходят какие-то движения и на 46 секунде записи четвертый мужчина появляется в фокусе камеры. Корпус тела наклонен вперед, при этом он приподнимает голову и смотрит в сторону камеры. Учитывая качество изображения записи, можно предположить, что это 4 мужчина является Тейфиковым Ю.Л. Затем к ним подходит третий мужчина, который наносит один удар ногой, но кому именно, не видно, так как данную область загораживает второй мужчина, а также стул. На 56 секунде видео первый мужчина поднимается на ноги и на 57 секунде, ударяясь о стену левой частью головы, туловищем, падает на пол. Тут же третий мужчина наносит один удар ногой в область туловища первого мужчины и отходит в сторону. Затем третий мужчина заходит в другое помещение, возвращается обратно и останавливается в проходе между дверью и коридором. На 01 минуте 20 секунде первый мужчина, встав на ноги, направляется в сторону камеры и заходит в помещение слева. Следом за ним идет третий мужчина, который не закрывает за собой дверь в помещение, и она практически полностью закрывает обзор камеры. На 01 минуте 40 секунде записи фокус камеры как приближается, так и отдаляется на расстояние, таким образом, охватывается часть комнаты, где на полу стоит колонка и мебель. На 02 минуте 00 секунде записи третий мужчина, предположительно тянет кого-то из-за двери, исходя из положения ног, рывков, после этого появляется часть тела первого мужчины. Через несколько секунд фокус камеры вновь приближается в сторону колонки. На 02 минуте 58 секунде записи появляется низ тела и ноги Тейфикова Ю.Л., который одет в одежду темного цвета, в руке пакет светлого цвета, камера вновь отдаляется, перемещаясь в левую сторону, и обратно. Исходя из теней на стене, мужчины перемещаются, открытая дверь закрывает полностью обзор и коридор не просматривается. На 05 минуте 24 секунде в комнату заходит второй мужчина и проходит в ту часть, которую камера не охватывает. Затем на 05 минуте 28 секунде в эту комнату заходит Тейфиков Ю.Л., держа в руках пакет светлого цвета с надписью «FIX» и иными изображениями, в котором что-то находится, но не объемное, исходя из внешнего вида пакета, затем уходит за дверь. Далее на протяжении нескольких секунд из-за двери неоднократно появляется указанный пакет и часть ног Тейфикова Ю.Л., который заходит за дверь, затем выходит обратно. На 08 минуте 06 секунде записи в комнату выходит третий мужчина, к которому подходит второй мужчина. После чего второй мужчина уходит в сторону коридора, следом за ним уходит третий мужчина и мелькает пакет в руках, который был у Тейфикова Ю.Л. Вскоре второй мужчина возвращается обратно. На 10 минуте 05 секунде записи из-за двери выходит в комнату первый мужчина, следом третий мужчина и Тейфиков Ю.Л. с пакетом. В руках третьего мужчины находится полотенце, с которым он подходит к колонке, стоящей на полу, приподнимает ее и отпускает обратно на пол. Тейфиков Ю.Л. неоднократно выходит и заходит за дверь. Затем дверь чуть закрывается и видно, как Тейфиков Ю.Л. стоит в проходе коридора у комнаты. Тейфиков Ю.Л. и третий мужчина постоянно передвигаются по комнате, а первый мужчина уходит за дверь. Далее на 13 минуте 37 секунде запись заканчивается. В ходе осмотра обвиняемый Тейфиков Ю.Л. показал, что в квартиру к К он заходил вместе с Аручовым Г.Г. по приглашению и волеизъявлению К Конфликт между ними завязался в коридоре (т. 2 л.д. 204-212);
видеозаписью событий 22.07.2019 года.
Суд доверяет заключению судебной экспертизы, поскольку экспертное исследование произведено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования.
Суд доверяет показаниям потерпевшего К в части согласующейся и непротиворечащей совокупности других исследованных по делу доказательств, свидетелей, полагает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как показания свидетелей являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими, письменными доказательствами по делу.
Оценивая показания подсудимых Тейфикова Ю.Л. и Аручова Г.Г. в части того, что они не вступали в сговор на совершение преступления, забрали вещи и денежные средства К с его разрешения в счет возмещения имеющегося долга, суд полагает их надуманными неубедительными, по мнению суда, вызванными желанием смягчить ответственность за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшего К, свидетеля ФИО23, заключением судебно-медицинской экспертизы, исследованной видеозаписью событий 22.07.2019 года.
Исследовав указанные доказательства в их совокупности, суд оценивает их как достоверные и допустимые, а вину подсудимых Аручова Г.Г. и Тейфикова Ю.Л. доказанной в объеме, установленном судом.
В своей совокупности исследованные доказательства являются достаточными для вывода о доказанности вины подсудимых.
Суд полагает, что предъявленное подсудимым обвинение в части совершения разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением с жилище, не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
При этом в ходе судебного разбирательства, в ходе предварительного следствия потерпевший К и свидетель ФИО23 пояснили, что подсудимые угрожали потерпевшему словесно, оскорбляли его, его близких, однако ни один не смог конкретизировать, в чем именно состояли данные угрозы.
Как пояснил в ходе судебного разбирательства потерпевший К, ножа в руках у Аручова Г.Г. не видел, уточнил, что у последнего в руках был какой-то предмет, однако не нож. Не смог однозначно подтвердить наличие ножа у Аручова Г.Г. и свидетель ФИО23, при этом нож в ходе предварительного следствия обнаружен не был.
Судом установлено, что подсудимым Аручовым Г.Г. был использован пневматический пистолет, стреляющий пластмассовыми шарами. Вместе с тем экспертиза вещественного доказательства – пневматического пистолета, проведена не было, более того он не был обнаружен, изъят и осмотрен, какое именно телесное повреждение им было причинено, установить не представилось возможным. При таких обстоятельствах, без учета объективных свойств орудия посягательства, нельзя однозначно и бесспорно прийти к выводу о применении предмета, используемого в качестве оружия.
Суд полагает не доказанным квалифицирующий признак незаконного проникновения с жилище, при этом исходит из следующего.
Потерпевший К был неоднократно допрошен как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, при этом его показания в данной части крайне непоследовательны, как пояснял потерпевший изначально, в квартиру к нему подсудимые ворвались против его воли, в ходе очных ставок с обоими подсудимыми данное обстоятельство не подтверждал, в ходе судебного следствия также пояснял, что подсудимые проникли в его квартиру незаконно, однако в дальнейшем пояснил, что незаконного проникновения в его квартиру не было. О том, что К 22.07.2019 года ожидал прихода кого-то, подтвердил и свидетель ФИО23 Исследованная в ходе судебного разбирательства видеозапись событий не свидетельствует о незаконности проникновения в жилище потерпевшего, поскольку не содержит в себе фиксации момента входа подсудимых в квартиру.
Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с требованиями ст. 14 УПК РФ, суд толкует все сомнения в пользу подсудимых.
Действия подсудимых Аручова Г.Г. и Тейфикова Ю.Л, суд квалифицирует по ст. 162 ч. 2 УК РФ, так как они совершили нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья (разбой), группой лиц по предварительному сговору.
При этом суд исходит из того, что Аручовым и Тейфиковым Ю.Л. было совершено нападение на потерпевшего К с целью завладения принадлежащим ему имуществом, при этом оно было совершено с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему К были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением отломков (без нарушения носового дыхания), разрыва (травматической перфорации) барабанной перепонки левого уха, которые как по отдельности, так и в совокупности, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как легкий вред здоровью, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица (в том числе гематомы в левой окологлазничной области), в областях туловища и верхних конечностей, ссадины в правой лопаточной области, которые как по отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего К, показаниями свидетелей, видеозаписью событий, согласно которым телесные повреждений К были причинены именно подсудимыми Аручовым Г.Г. и Тейфиковым Ю.Л., данные обстоятельства согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы № 502 от 09.12.2019 года.
Суд полагает доказанным факт совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, о чем, по мнению суда, свидетельствует согласованность действий обоих подсудимых, их одинаковая активность, совместные требования передачи денежных средств, совместные согласованные действия по хищению имущества, при этом о преступных намерениях подсудимых свидетельствует в частности и то, что Аручов Г.Г. при совершении преступления пытался скрыть свою личность, одев медицинскую маску, закрывая часть лица, а денежные средства с банковского счета К были переведены на счет его матери Аручовой Л.В.
При этом, объективных доказательств имеющихся долговых обязательств потерпевшего К перед подсудимыми, судом не установлено.
Суд исключает из объема предъявленного подсудимым обвинения совершение разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением с жилище.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд считает, что виновными действиями подсудимых Тейфикова Ю.Л. и Аручова Г.Г. потерпевшему К были причинены нравственные и физические страдания, вследствие совершения в отношения него преступных действий с причинением телесных повреждений и хищения принадлежащего ему имущества.
При этом, при определении размера возмещения морального вреда, суд исходит, согласно ст. 1101 ГК РФ, из требований разумности и справедливости, учитывая степень вины подсудимых, их семейного и материального положения, а также характера и объема причиненных потерпевшего нравственных и физических страданий, при этом суд не принимает во внимание доводы потерпевшего К, изложенные в исковом заявлении о том, что он был вынужден уволиться с работы в связи с длительным лечением травм, полученных в результате преступления, поскольку на момент совершения в отношении него преступных действий, потерпевший К трудоустроен не был.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований потерпевшего К на сумму 400000 рублей не имеется, полагая сумму в 94627 рублей добровольно возмещенного подсудимыми причиненного морального вреда достаточной.
Назначая наказание подсудимым Тейфикову Ю.Л. и Аручову Г.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Так, при назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено преступление, относящееся к категории тяжких.
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Аручовым Г.Г. и Тейфиковым Ю.Л. преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Однако при этом, суд учитывает частичное признание вины Тейфиковым Ю.Л. и Аручовым Г.Г. и раскаяние, то, что ранее они не судимы, положительно характеризуются, состояние здоровья их родственников, отсутствие тяжких последствий по делу, как смягчающее наказание обстоятельство - добровольное возмещение материального и морального вреда в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать АРУЧОВА Г.Г. и ТЕЙФИКОВА ФИО36 каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ и назначить наказание каждому в виде лишения свободы сроком ДВА года ОДИН месяц без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Тейфикову ФИО36 и Аручову Г.Г. не изменять, оставить заключение под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ Тейфикову Ю.Л. время содержания под стражей в качестве меры пресечения до суда с 24.07.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ Аручову Г.Г. время содержания под стражей в качестве меры пресечения до суда с 25.07.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск потерпевшего К о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.
Вещественные доказательства:
тампон-зонд со смывом вещества бурого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции№ 005356 от 07.04.2020 года, уничтожить;
коробку из-под штатива для фотоаппарата «Sony», коробку от туалетной воды «Гуччи», коробку от твердотельного накопителя «Самсунг» и кассового чека к нему; коробки, кассового чека и гарантийного талона от наручных женских часов «33 Еltment»; коробки от беспроводных наушников «Сони»; кассовый чек и бирку от золотого кольца, гарантийный талон и коробку от работа-пылесоса «Мидиа», кассовый чек на джойстик от игровой приставки «Сони Плэй Стейшен 4 Про», коробку и руководство пользователя на пневматический пистолет «KWC», оставить по принадлежности потерпевшему К;
чек по операции «Сбербанк Онлайн» от 22.07.2019 года; выписку по счету на имя Казимирова за период с 21.07.2019 года по 25.07.2019 года ПАО «Сбербанк России», информацию о переводе клиенту «Сбербанка», хранить при материалах дела;
СД-диск «DVD-R TDK», СД-диск «CD-R MRM-Power», хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий