Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-604/2022 ~ М-255/2022 от 03.02.2022

Дело №

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

<адрес> края           22 февраля 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием прокурора Захаровой Ю.В.,

истца Поповой В.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Веры Германовны к Суворовой Лидии Петровне о признании лица, прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Попова В.Г. обратилась в суд с иском к Суворовой Л.П., просит признать ответчика лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления в размере 2 500 рублей и уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заявленные требования обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи квартиры является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно п.8 договора купли-продажи квартиры в жилом помещении на регистрационном учете состоит предыдущий собственник квартиры Суворова Л.П. При этом лица, сохраняющие право пользования объектом недвижимости отсутствуют. Продавец обязуется сняться и обеспечить снятие с регистрационного учета всех заинтересованных лиц в течении 14 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на квартиру к покупателю. До настоящего времени данное обязательство ответчиком не выполнено, согласно справки ООО «УК «Партнер Кунгур» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, однако с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в квартире не проживает, жилое помещение по прямому назначению не использует, общего совместного хозяйства с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, свои вещи из квартиры вывезла. Ответчик выехала на другое постоянное место жительства, возможно, сейчас проживает по адресу: <адрес>75. Требований о вселении ответчик истцу не предъявляла, членом семьи истца не является, истец с ней не общается. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца, как собственника квартиры по распоряжению принадлежащим ей имуществом. Истец считает, что у ответчика прекращено право пользования жилым помещением. За юридическую консультацию и составление искового заявления истец уплатила 2 500 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по заявленным требованиям, так как согласно адресной справки МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ Суворова Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>-А, <адрес>, приобщила к материалам гражданского дела заявление о прекращении производства по гражданскому делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Прокурор не возражает против принятия судом отказа от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, считает, что отказ истца Поповой В.Г. от исковых требований следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу по исковым требованиям Поповой В.Г., поскольку истец Попова Вера Германовна отказалась от исковых требований к Суворовой Лидии Петровне о признании лица, прекратившим право пользования жилым помещением и данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 159, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска Поповой Веры Германовны к Суворовой Лидии Петровне о признании лица, прекратившим право пользования жилым помещением.

    Производство по гражданскому делу № по иску Поповой Веры Германовны к Суворовой Лидии Петровне о признании лица, прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья      Н.А.Колегова