Дело № 2-815/2023
УИД 16RS0009-01-2023-000895-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллиной Н.Ш. о взыскании задолженности по договору займа за счет стоимости наследственного имущества С.,
установил:
Хисматуллин Д.Р., действующий по доверенности от имени Гатауллиной Н.Ш., обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ С. взяла в долг у Гатауллиной Н.Ш. денежные средства в размере 850000 рублей, обязуясь вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, С. взяла в долг у истца денежные средства в размере 150000 рублей, обязуясь вернуть их до апреля 2018 года. Однако заемные денежные средства до настоящего времени не возвращены. Истцу стало известно о том, что в июне 2023 года С. умерла. По состоянию на дату подачи иска сумма задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000000 рублей. На основании изложенного, истец просил определить круг наследников заемщика С., с которых взыскать задолженность по долгам наследодателя в сумме 1000000 рублей, расходы по оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.
Истец Гатауллина Н.Ш. и её представитель Хисматуллин Д.Р. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали.
Изучив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ С. взяла в долг у Гатауллиной Н.Ш. денежные средства в размере 8500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства в размере 150000 рублей на срок до марта 2018 года.
ДД.ММ.ГГГГ С. умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом ЗАГС исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации из официального сайта «Федеральная нотариальная палата» в реестре наследственных дел открытых после смерти С. наследственных дел, не имеется.
Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ответам на запросы суда права на недвижимость за С. на дату её смерти в едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы, транспортные средства по сведениям РЭО ГИБДД отсутствуют, другое имущество и имущественные права отсутствуют.
Так как розыск наследственного имущества результата не дал, не имеется оснований для взыскания задолженности по договору займа, заключенному С.
При обнаружении имущества наследодателя кредитор вправе обратиться в суд за удовлетворением своих имущественных требований за счет стоимости такого имущества.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований Гатауллиной Н.Ш. о взыскании задолженности по договору займа за счет стоимости наследственного имущества С. не имеется, в связи с чем, исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
в иске Гатауллиной Н.Ш. о взыскании задолженности по договору займа за счет стоимости наследственного имущества С., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: М.И. Саитов.