Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1073/2023 ~ М-276/2023 от 01.02.2023

УИД № 61RS0004-01-2023-000417-36

№ 2-1073/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2023 года г. Ростова-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Терновом В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство АО УК «БКС» о передаче дела по подсудности по месту нахождения юридического лица

У С Т А Н О В И Л:

Истец указывает о том, что в ФИО4 при жизни передала по договору от ДД.ММ.ГГГГ доверительного управления заключенного с АО УК «БКС» денежные средства в размере 500000 рублей.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Истец ФИО1 является наследником ФИО4, получил свидетельство о праве на наследство по закону, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на акции различных эмитентов, стоимость ценных бумаг на дату смерти составляла 602560 рублей, истец просил в досудебном порядке ответчика выплатить денежные средства.

Ответчик, рассмотрев претензию указал о том, что в доверенности выданной представителю ФИО5 которая подписала претензию, не указаны все необходимые реквизиты, предусмотренные п. 6.2 Письма ФНП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика АО УК «БКС» 602560 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размеер 63070, 69 рублей.

Ответчик АО УК «БКС» в ходатайстве указывает о том, что дело принято Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, поскольку местом нахождения ответчика является <адрес>, то просит передать дело для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес>.

При обсуждении такого ходатайства представитель истца по доверенности возражала против передачи дела по подсудности указанной ответчиком, офис ответчика находится в г. Ростове-на-Дону, Ленинском районе.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие неявившихся, извещенных участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав присутствующих, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону принят к производству иск ФИО1 к АО УК "БКС" о расторжении договора доверительного управления, обязании возвратить денежные средства и проценты, за пользование денежными средствами, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, поскольку местом нахождения ответчика указан Ленинский район г. Ростова-на-Дону.

По данным ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика АО УК "БКС" является <адрес>, в связи с чем исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, подсудность спора должна определяться по месту нахождения ответчика.

Доводы ответчика о наличии иных оснований для подсудности спора представитель истца не опровергала.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, анализ установленных обстоятельств, с учетом приведенного закона, позволяет сделать вывод о том, что иск принят Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело, по иску ФИО1 к АО УК "БКС" о расторжении договора доверительного управления, обязании возвратить денежные средства и проценты, за пользование денежными средствамидля рассмотрения по существу вЖелезнодорожный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: Власенко А.В.