Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2023 от 16.03.2023

                            № 5-94/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2023 года                                                  город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Тарасенко В.С., лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Бондарчук О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

Бондарчук О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2022 года, в результате проведенного ОРМ «Исследование предметов и документов» установлен факт размещения пользователем социальной сети «<данные изъяты>» с именем ФИО1(https://vk.com/№) в публичном доступе материалов которые дискредитируют деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции на Украине. Пользователь указанного профиля установлен как ФИО1. При входе на страницу пользователя размещена запись «Слава Украине и ее защитникам», а также 29.06.2022 года ФИО1 выложил пост, тем самым осуществил действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, принимающих участие в специальной военной операции на территории Украины с целью защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, при этом, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину свою не признал, пояснил, что он не дискредитировал Вооруженные Силы РФ, 28 ноября 2022 года у него проводился обыск, про данную запись ему сотрудники ФСБ ничего не сказали и не сочли правонарушением.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Тарасенко В.С. пояснил, что действительно им были установлен факт размещения на странице ФИО1 в социальной сети информации, указанной в фабуле вмененного ему правонарушения.

Выслушав пояснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Тарасенко В.С., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что, несмотря на непризнание ФИО1 своей вины таковая полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении серии № от 16 марта 2023 года. копия его вручена ФИО1(л.д.2).

-объяснением ФИО1 от 16 марта 2023 года(л.д.3-4).

-копией паспорта гражданина РФ ФИО1(л.д.6-8).

-копией формы 1П ФИО1(л.д.9).

-уведомлением о наличии признаков административного правонарушения Службы в г. Джанкое ПУ по РК ФСБ РФ(л.д.10-11).

-протоколом ОРМ «Опрос» ФИО4 от 25 декабря 2022 года(л.д.12-13).

-протоколом исследования предметов и документов от 20 декабря 2022 года с фототаблицей (л.д.15-22)

-заключением специалиста от 25 декабря 2022 года (л.д.23-27)

-справкой о результатах ОРМ «Наведение справок» (л.д.28)

-ответом на обращение ООО «ЮТТС» от 16 февраля 2023 года (л.д.29)

-копией выписки журнала административной производства(л.д.30)

-копией выписки о привлечении к административной ответственности ФИО1(л.д.31-38).

-рапортом(л.д.39)

Доводы ФИО1, полностью опровергаются протоколом исследования предметов и документов от 20 декабря 2022 года, а также фототаблицей к таковому(л.д.15-16) в совокупности с иными доказательствами по делу, кроме того, в своих объяснениях от 16 марта 2023 года ФИО1 пояснил, что 24 сентября 2022 года он разместил на свое страничке фразу «Слава Украине и ее защитникам»(л.д. 3-4).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, учитывая, что правонарушение совершенное ФИО1 посягает на общественный порядок и общественную безопасность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном предусмотренном размере санкции ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондарчук О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000(пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: идентификатор №, получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), КПП: 910501001, ИНН: 9105000117, ОКТМО: 35611000, номер счета получателя платежа: № в отделение Республика Крым Банка России//УФК по РК г. Симферополь, БИК: 013510002, кор/счет №, наименование платежа: штраф, КБК: №.

Разъяснить Бондарчук О.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить Бондарчук О.В. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд РК.

        Судья          С.В.Юрченко