Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3742/2023 ~ М-2664/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-3742/2023

    УИД 18RS0005-01-2023-003384-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года                               г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре Новосельцевой А.С.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к Кузнецову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к ответчику Кузнецову О.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов О.Н. о предварительном судебном заседании извещен по указанному в исковом заявлении адресу.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с положениями ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Таким образом, местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

    По информации ОАСР УВМ МВД по УР ответчик Кузнецов О.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Соглашения об изменении территориальной подсудности спора в порядке ст. 32 ГПК РФ сторонами не достигнуто.

    Учитывая, что место жительства Кузнецова О.Н. не относится к юрисдикционной территории Устиновского районного суда г. Ижевска УР, суд приходит к выводу, что настоящее дело следует считать принятым к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к Кузнецову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по подсудности в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

    Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики.

    Судья                       С.В. Балашова