Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2023 ~ М-761/2023 от 18.07.2023

    Дело № 2-1005/2023

№___

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Даниленко Т.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с названным иском, указав, что между <Дата> между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО9. заключен кредитный договор №___. Договор заключен в офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита. Должник был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредитов. Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 40000,00 рублей под 19,90% годовых. Срок пользования кредитом 24 месяца. Согласно условиям кредитного договора, должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Согласно заявлению должника и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии №___ от <Дата> банк переуступил право требования задолженности ООО «Бумеранг», а на основании договора цессии №___ от <Дата> ООО «Бумеранг» переуступило право требование задолженности в ООО « Право и Бизнес». На основании договора цессии №___ от <Дата> ООО «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности АО «ФАСП». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии №___ от <Дата>, а также копией из Реестра заемщиков. На основании договора цессии №___ от <Дата> АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Ф-Капитал». Размер переуступленного права по договору №___ согласно Реестра заемщиков, переданному по договору цессии №___ от <Дата> оставляет 63239,39 рублей. После переуступки права требования, согласно условиям Договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по погашению кредита за должником числится задолженность в размере 99123,77 рублей. ООО «СФО-Капитал» в адрес должника было направлено уведомление о переуступке и требование о погашении задолженности. Задолженность до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности составляет 99213,77 рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <Дата> по <Дата> – 35838, 05 рублей; задолженность по просроченным процентам за период с <Дата> по <Дата> – 47831,72 рубля; задолженность по комиссиям за период с <Дата> по <Дата> – 12844,00 рубля; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с <Дата> по <Дата> – 2700,00 рублей. Указанная задолженность подтверждается расчетом задолженности. Ранее мировым судом был отменен вынесенный в отношении ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному обязательству, просят зачет ранее уплаченную государственную пошлину для подачи заявления о вынесении судебного приказа. На основании ст. 12, ст. 309, ст. 384, ст. 809, ст. 819 ГК РФ просят взыскать с ФИО10 в пользу ООО «СФО-Капитал» задолженность по договору №___ от <Дата> в размере 99213,77 рублей из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <Дата> по <Дата> – 35838, 05 рублей; задолженность по просроченным процентам за период с <Дата> по <Дата> – 47831,72 рубля; задолженность по комиссиям за период с <Дата> по <Дата> – 12844,00 рубля; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с <Дата> по <Дата> – 2700,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3176,41 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО11. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания и иных требований в адрес суда не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Неявку ответчика за судебными извещениями суд признаёт их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

    Таким образом, судом ответчику предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свои процессуальные права.

Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения», в силу абзаца 2 пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, части 2 ст. 117 ГПК РФ признается надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №___, суд приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между НБ «Траст» и ФИО12. на основании заявления ФИО13. о предоставлении кредита на неотложные нужды, в афертно-акцептной форме, заключен кредитный договор №___ <Дата>. Сумма кредита 40000,00 рублей, срок пользования кредитом 24 месяца, полная процентная ставка по кредиту 19,90% годовых, комиссия за расчетное обслуживание – 1,69%, сумма первого платежа -2709,88 рублей, сумма последнего платежа – 2735,41 рубль, сумма ежемесячного платежа – 2709,88 рублей, дата платежей установлена согласно графику платежей- первый платеж <Дата> последний платеж – <Дата>.

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство выплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Банком обязательство по предоставлению кредита выполнено. Факт снятия денежных средств ответчиком с карты подтверждается расчетом задолженности.

Между тем обязательства по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполнял, что привело к возникновению задолженности.

На основании договора цессии №___ от <Дата> банк переуступил право требования задолженности ООО «Бумеранг».

На основании договора цессии №___ от <Дата> ООО «Бумеранг» переуступило право требование задолженности в ООО « Право и Бизнес».

На основании договора цессии №___ от <Дата> ООО «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности АО «ФАСП».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии №___ от <Дата>, а также копией из Реестра заемщиков.

На основании договора цессии №___ от <Дата> АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Ф-Капитал».

Размер переуступленного права по договору №___ согласно Реестра заемщиков, переданному по договору цессии №___ от <Дата> оставляет 63239,39 рублей.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ, уступка права требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №___ <адрес> края №___ от <Дата> с ФИО14. в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» взыскана уступленная по договору №___ от <Дата> задолженность (с учетом ранее произведенных оплат) в размере 125130,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1851,31рублей.

Согласно сведений Отдела ФИО1 ФИО5, <Дата> года рождения <Дата> заключила брак с ФИО8, после заключения брака ФИО15 присвоена фамилия - ФИО16.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абз. 8 ст. 94 ГПК РФ).

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    На основании ч. 1 ст. 98 и абз. 8 ст. 94 ГК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины 3176,41 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Ф-Капитал» №___) задолженность по договору №___ от <Дата> в размере 99213,77 рублей из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <Дата> по <Дата> – 35838, 05 рублей; задолженность по просроченным процентам за период с <Дата> по <Дата> – 47831,72 рубля; задолженность по комиссиям за период с <Дата> по <Дата> – 12844,00 рубля; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с <Дата> по <Дата> – 2700,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3176,41 рубль. Всего 102390 рублей 18 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                Т.С.Даниленко