ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Заиграево 8 июля 2024 года
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С., при секретаре Султаншиной Е.Н.
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.,
подсудимого Спирина Д.А.,
защитника –адвоката Халматова В.И.,
а также с участием потерпевшего ФИО39
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Спирина Дмитрия Альбертовича, <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.126 УК РФ, ч.3 ст.309 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут у Спирина Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> достоверно знающего о том, что следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> расследуется уголовное дело в отношении его знакомого ФИО27, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства им ФИО38 и осведомленного о том, что ФИО40 является свидетелем по данному уголовному делу, дал изобличающие ФИО41 показания, а в последующем при рассмотрении уголовного дела в <адрес> ФИО42 подтвердит данные им в ходе предварительного следствия показания, зная о том, что расследование данного уголовного дела не завершено, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании помочь ФИО43 избежать установленной законом уголовной ответственности и наказания за совершенное им преступление, возник преступный умысел, направленный на похищение группой лиц по предварительному сговору ФИО19 и принуждение его к даче ложных показаний с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 56 минут Спирин, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что своими противоправными действиями он нарушает право ФИО19 на свободу передвижения и может ввести правоохранительные органы и суд в заблуждение относительно действительных обстоятельств убийства ФИО44, чем нарушит их нормальное функционирование, находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле марки «Волга», с государственным регистрационным знаком «№» возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> желая обрести численное превосходство, предложил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – в дальнейшем В., путем обмана совершить незаконный захват ФИО19 группой лиц, перевезти последнего в лесной массив, расположенный возле у. <адрес>, тем самым похитить его, где незаконно удерживая, принудить ФИО19 к даче ложных показаний с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по уголовному делу по факту убийства ФИО46 в пользу ФИО47, на что В. согласился, тем самым Спирин и В. вступили в предварительный преступный сговор на похищение ФИО19 и принуждение его к даче ложных показаний, группой лиц по предварительному сговору.
После этого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 минут, находясь в том же месте, Спирин, продолжая реализацию совместного преступного умысла, используя сотовый телефон «Honor 8», позвонил с абонентского номера +№ на абонентский номер ФИО19 +№ и под вымышленным предлогом попросил того прийти к указанному магазину «<данные изъяты>», чтобы помочь завести автомобиль. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут ФИО19, введенный в заблуждение Спириным относительно действительных обстоятельств причин их встречи, прибыл к указанному магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Далее Спирин, действуя умышленно, совместно и согласовано с В., продолжая реализацию преступного умысла, вводя ФИО19 в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил последнего сесть в автомобиль, чтобы поговорить, на что ФИО19 согласился и сел на заднее пассажирское место данного автомобиля, для разговора.
В это же время и в том же месте, В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на похищение ФИО19 и принуждение его к даче ложных показаний с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору со Спириным, управляя вышеуказанным автомобилем марки «Волга», воспользовавшись нахождением ФИО19 в автомобиле, резко начал движение от магазина «<данные изъяты>» в сторону <адрес>, при этом Спирин, действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 30 минут по пути следования в направлении <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, проезжая около <адрес> с целью подавления воли ФИО19 к сопротивлению, схватил рукой последнего за одежду, а кулаком другой руки нанес не менее двух ударов по лицу последнего, пресекая тем самым возможность ФИО19 сбежать и, лишая его свободы передвижения, тем самым Спирин и В. совершили похищение ФИО19 группой лиц по предварительному сговору, путем обмана. Кроме того, в это же время, Спирин и В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, высказывали в адрес ФИО19 требования изменить показания, изобличающие Кашапова в совершении преступления, подкрепляя свои слова угрозой нанесения побоев.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Спирин и В. на вышеуказанном автомобиле прибыли с похищенным ими ФИО48 в лесной массив, расположенный в 280 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, то есть тем самым переместили ФИО19 против его воли в другую местность. В это же время, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля Спирин, продолжая реализацию совместного преступного умысла, с целью подавления воли ФИО19 к сопротивлению, кулаком нанес один удар по лицу последнего и потребовал выйти из автомобиля, в связи с чем ФИО19 вышел.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут по 00 часов 50 минут, находясь в этом же месте, Спирин, продолжая реализацию совместного с В. преступного умысла, направленного на принуждение ФИО19 к даче ложных показаний с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес последнему не менее 1 удара кулаком в область грудной клетки, а после падения ФИО19 не менее 2 ударов ногой по голове, не менее 1 удара ногой в область ягодиц и не менее 2 ударов ногой в область грудной клетки, В. нанес ФИО19 не менее 2 ударов ногой в область грудной клетки, при этом Спирин и В. высказывали ФИО19 требования о даче им ложных показаний по уголовному делу по факту убийства ФИО49 в пользу ФИО50, угрожая в случае невыполнения их требований применением насилия, тем самым принуждая его к даче ложных показаний. Добившись от ФИО19 обещания о даче ложных показаний в пользу ФИО51, Спирин и В. отпустили его.
Таким образом, своими действиями Спирин и В. в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с целью дачи ложных показаний по уголовному делу по факту убийства ФИО52 в пользу ФИО53, похитили ФИО19, то есть незаконно захватили последнего, удерживали в автомобиле марки «Волга» с государственным регистрационным знаком «№», на котором переместили его от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в лесной массив, расположенный в 280 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>.
Совместными преступными действиями Спирин и В. причинили ФИО19 следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей на волосистой части головы в теменной области справа в виде ссадины; ушибы мягких тканей лица в виде кровоподтеков: вокруг левого глаза (1), на верхнем веке правого глаза (1), кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза в проекции наружного угла; ушибы мягких тканей грудной клетки в виде кровоподтеков: на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 4-6 ребер по передней подмышечной линии (1), в проекции левой лопатки на всем протяжении (2), в подлопаточной области слева (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также нравственные страдания, нарушив его конституционное право на свободу передвижения, предусмотренное ст. 27 Конституции Российской Федерации.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут у Спирина Д.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> достоверно знающего о том, что следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> расследуется уголовное дело в отношении его знакомого ФИО27, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства им ФИО54 и осведомленного о том, что ФИО55 является свидетелем по данному уголовному делу, дал изобличающие ФИО56 показания, а впоследующем, при рассмотрении уголовного дела в <адрес>, ФИО57 подтвердит данные им в ходе предварительного следствия показания, зная о том, что расследование данного уголовного дела не завершено, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании помочь ФИО58 избежать установленной законом уголовной ответственности и наказания за совершенное им преступление, возник преступный умысел, направленный на похищение группой лиц по предварительному сговору ФИО19 и принуждение его к даче ложных показаний с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 56 минут Спирин, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что своими противоправными действиями он нарушает право ФИО19 на свободу передвижения и может ввести правоохранительные органы и суд в заблуждение относительно действительных обстоятельств убийства ФИО59, чем нарушит их нормальное функционирование, находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле марки «Волга» с государственным регистрационным знаком «№» возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> желая обрести численное превосходство, предложил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – в дальнейшем - В., путем обмана совершить незаконный захват ФИО19 группой лиц, перевезти последнего в лесной массив, расположенный возле <адрес>, тем самым похитить его, где незаконно удерживая, принудить ФИО19 к даче ложных показаний с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по уголовному делу по факту убийства ФИО60 в пользу ФИО61, на что В. согласился, тем самым Спирин и ФИО11, вступили в предварительный преступный сговор на похищение ФИО19 и принуждение его к даче ложных показаний, группой лиц по предварительному сговору.
После этого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 минут, находясь в том же месте, Спирин, продолжая реализацию совместного преступного умысла, используя сотовый телефон «Honor 8», позвонил с абонентского номера +№ на абонентский номер ФИО19 +№ и под вымышленным предлогом попросил того прийти к указанному магазину «<данные изъяты>», чтобы помочь завести автомобиль. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут ФИО19, введенный в заблуждение Спириным относительно действительных обстоятельств причин их встречи, прибыл к указанному магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Далее Спирин, действуя умышленно, совместно и согласовано с В., продолжая реализацию преступного умысла, вводя ФИО19 в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил последнего сесть в автомобиль, чтобы поговорить, на что ФИО19 согласился и сел на заднее пассажирское место данного автомобиля, для разговора.
В это же время и в том же месте, В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на похищение ФИО19 и принуждение его к даче ложных показаний с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору со Спириным, управляя вышеуказанным автомобилем марки «Волга», воспользовавшись нахождением ФИО19 в автомобиле, резко начал движение от магазина «<данные изъяты>» в сторону <адрес>, при этом Спирин, действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 30 минут по пути следования в направлении <адрес>, продолжая реализацию совместного преступного умысла, проезжая около <адрес> с целью подавления воли ФИО19 к сопротивлению, схватил рукой последнего за одежду, а кулаком другой руки нанес не менее двух ударов по лицу последнего, пресекая тем самым возможность ФИО19 сбежать и, лишая его свободы передвижения, тем самым Спирин и В. совершили похищение ФИО19 группой лиц по предварительному сговору, путем обмана. Кроме того, в это же время, Спирин и В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, высказывали в адрес ФИО19 требования изменить показания, изобличающие ФИО62 в совершении преступления, подкрепляя свои слова угрозой нанесения побоев.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Спирин и В. на вышеуказанном автомобиле прибыли с похищенным ими ФИО63 в лесной массив, расположенный в 280 метрах в <адрес>, то есть тем самым переместили ФИО19 против его воли в другую местность. В это же время, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, Спирин, продолжая реализацию совместного преступного умысла, с целью подавления воли ФИО19 к сопротивлению, кулаком нанес один удар по лицу последнего и потребовал выйти из автомобиля, в связи с чем ФИО19 вышел.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут по 00 часов 50 минут, находясь в этом же месте, Спирин продолжая реализацию совместного с В. преступного умысла, направленного на принуждение ФИО19 к даче ложных показаний с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, нанес последнему не менее 1 удара кулаком в область грудной клетки, а после падения ФИО19 не менее 2 ударов ногой по голове, не менее 1 удара ногой в область ягодиц и не менее 2 ударов ногой в область грудной клетки, В. нанес ФИО19 не менее 2 ударов ногой в область грудной клетки, при этом Спирин и В. высказывали ФИО19 требования о даче им ложных показаний по уголовному делу по факту убийства ФИО65 в пользу ФИО64, угрожая в случае невыполнения их требований, применением насилия, тем самым принуждая его к даче ложных показаний. Добившись от ФИО19 обещания о даче ложных показаний в пользу ФИО66, Спирин и В. отпустили его.
Таким образом, своими действиями Спирин и В. в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с целью дачи ложных показаний по уголовному делу по факту убийства ФИО67 в пользу ФИО68, похитили ФИО19, то есть незаконно захватили последнего, удерживали в автомобиле марки «Волга» с государственным регистрационным знаком «№», на котором переместили его от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в лесной массив, расположенный в 280 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>.
Совместными преступными действиями Спирин и В. причинили ФИО19 следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей на волосистой части головы в теменной области справа в виде ссадины; ушибы мягких тканей лица в виде кровоподтеков: вокруг левого глаза (1), на верхнем веке правого глаза (1), кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза в проекции наружного угла; ушибы мягких тканей грудной клетки в виде кровоподтеков: на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 4-6 ребер по передней подмышечной линии (1), в проекции левой лопатки на всем протяжении (2), в подлопаточной области слева (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, а также нравственные страдания, нарушив его конституционное право на свободу передвижения, предусмотренное ст. 27 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, своими действиями Спирин Д.А. и В. в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, принудили ФИО19 к даче ложных показаний, чем могли ввести правоохранительные органы и суд в заблуждение относительно действительных обстоятельств убийства ФИО69 и нарушить их нормальное функционирование, чем совершили преступление против правосудия.
Подсудимый Спирин Д.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Спирина Д.А., данные им в ходе предварительного следствия.
Из его показаний в качестве подозреваемого следует, что перед допросом ему предоставлена возможность встретится с его защитником наедине и конфиденциально, с целью обсудить позицию защиты, позиция согласована, желает давать показания. В настоящее время желает давать показания в присутствии защитника. Показания дает добровольно, без оказания какого-либо давления с чьей-либо стороны, чувствует себя хорошо. До проведения настоящего допроса на его никто давления не оказывал. В пространстве, во времени ориентируется хорошо. На учете у врача психиатра и нарколога он не состоит. Русским языком он владеет, умеет читать и писать на русском языке, в услугах переводчика не нуждается. Спиртные напитки он употребляет. Он родился в <адрес>, в <адрес> он проживал с его родителями: мамой ФИО2 (№) и отцом ФИО3. Его отец умер в № году. Его мать сожительствует в настоящее время с ФИО70. В № лет он пошел в школу, а именно в <адрес>" до 6 класса там обучался, после чего обучался в <адрес> вечерней школе в <адрес> до 8 класса. После окончания 8 классов он перестал учиться, так как у него родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По адресу: <адрес> он проживает с его семьей, а именно с сожительницей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и двумя детьми: сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному адресу проживают около 1,5 месяцев. Так, ДД.ММ.ГГГГ он узнал о том, что его знакомого ФИО71 застрелил ФИО72, он в это не поверил, так как он знает ФИО73 хорошо, и подумал, что тот не мог совершить убийство ФИО74. Он несколько дней думал об этом, поэтому решил разузнать об обстоятельствах убийства ФИО75. ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился в лесу, так как занимается дровами, собирает валёжник, то есть сухие дрова, и продает их. В лесу он весь день находился с ФИО11, тот его друг, знает он его давно, около 5 лет, находятся с ним в хороших дружеских взаимоотношениях. Около 17 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО11 приехали в <адрес>, по указанному адресу ФИО11 проживает с его сожительницей и <данные изъяты>. Приехав домой к ФИО11, они начали разгружать дрова, после того как разгрузили дрова, загнали машину, купили пиво «DR. DIESEL», приобрели они 18 бутылок объемом 0,5 в стеклянных бутылках. Приобретали они указанный алкоголь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. После приобретения алкоголя, они начали распивать пиво, сначала поехали на стадион, который находится в <адрес>, стадион находится около лицея «НАТЛ». Поехали они с ФИО11 на его автомобиле марки «волга» модели «3110» в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер машины ФИО11 он не помнит. Приехав на стадион они с ФИО11 начали распивать пиво, через некоторое время, к ним с ФИО11 на стадион пришли две девушки, которых они позвали. Девушек звали ФИО17 (фамилию он не знает), вторую зовут Свидетель №5 (не знает ее фамилии). Они с ФИО11, а также с Свидетель №5 и ФИО17 немного постояли около стадиона, распили алкоголь. Пока они стояли на стадионе он вспомнил про убийство ФИО76, поэтому он предложил ФИО11 съездить до дома ФИО19 и его сожительницы Свидетель №3, так как те живут напротив дома ФИО77, и он подумал, что им известно об обстоятельствах убийства ФИО78. ФИО11 согласился съездить до дома ФИО19, поэтому они сели в автомобиль ФИО11 и направились к дому ФИО19, который проживает по адресу: <адрес>. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ они все вчетвером подъехали к дому ФИО19. Они подъехали к дому ФИО19 с заднего двора. Приехав они заглушили машину, выключили свет фар, вышли с ФИО11 из машины, сразу открыли ворота, которые ведут во двор дома ФИО19, зашли в ограду двора, они начали стучаться в дверь дома, но никто не выходил, после этого он постучал в окно в кухне дома, никакой реакции на его стуки не было, поэтому он кинул пустую бутылку из-под пива в окно в кухне, окно разбилось. Они с ФИО11 подумали, что дома никого нет, поэтому решили идти обратно к машине. Они вышли из ограды двора дома, ворота они не закрывали за собой, сели в машину, немного покатались по <адрес>, и поехали к магазину «<данные изъяты>», который находится в <адрес>, приехав к магазину он позвонил с его смартфона ФИО19, тот ему ответил, он попросил ФИО19 прийти к магазину для того, чтобы толкнуть машину, так как та не заводилась, тот согласился, и сказал, что скоро придет. Пока они с ФИО11, Свидетель №5 и ФИО17 ждали пока придет ФИО19, завели машину сами, но все равно остались ждать ФИО19, так как ему было интересно узнать об обстоятельствах убийства ФИО79. ФИО19 пришел быстро, тот подошел к окну машины, он сидел спереди на пассажирском сидении справа, ФИО19 подошел к машине, а именно к его окну, после чего он опустил окно, поздоровался с ФИО19 и сказал ему: «садись, поговорим». ФИО19 на его предложение согласился и сел в машину с задней правой стороны, там же сидели Свидетель №5 и ФИО17, сидя в машине, он начал разузнавать у ФИО19 про обстоятельства убийства ФИО80, когда ФИО81 сел в машину, то они поехали на автозаправочную станцию, которая находится в <адрес>, адрес автозаправочной станции он не знает. Пока они ехали на заправку, ФИО19 ему рассказал, что ФИО83 выстрелил в ФИО82, после чего ружье спрятал ФИО84 в доме ФИО19, он не поверил ФИО19, подумал, что ФИО19 врет. Пока они ехали, он начал наносить ФИО19 удары, так как ему казалось, что тот что-то не договаривает. В это время, он находясь на переднем пассажирском сиденье повернулся к ФИО19, и оперившись коленями на сиденье нанес не менее 2 ударов правым кулаком по лицу в область левого глаза и стал требовать, чтобы тот дал другие показания в суде, так как не верил слова ФИО19, думал, что ФИО19 врет, о том что ФИО85 убил ФИО86. Хочет уточнить, что ФИО19 к нему располагался лицом к лицу. Также хочет уточнить, что пока они ехали ФИО19, просил остановить машину, но они не останавливались. Пока они ехали, он пытался еще наносить удары ФИО19, но так как машина находилась в движении, и у него было неудобное положение, он иногда не мог ударить ФИО19, промахивался, также и ФИО19 пытался уворачиваться от его ударов. По времени все это произошло около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. На машине они направлялись в сторону улуса <адрес>, затем они приехали на пустырь, там они иногда отдыхают, ФИО11 в указанном месте остановился. На указанном пустыре рядом располагался лес, также на пустыре имеется большой пень, готов указать на место, куда они вывезли ФИО88. Подъехав к месту, он повернулся лицом к ФИО19 и снова у него спросил рассказать про обстоятельства убийства ФИО89, ФИО19 ответил, что ФИО90 произвел выстрел из ружья, от чего ФИО91 скончался. Он снова начал требовать, чтобы на суде ФИО19 не говорил, что ФИО92 производил выстрел, также ФИО19 ответил им с ФИО11, что кроме него есть другие очевидцы преступления и ему смысла врать нет. В это время он замахнулся и ударил правым кулаком в нос ФИО19, у ФИО19 потекла кровь из носа. Девушки находились в машине, и не выходили из нее. Он сидел на том же месте, то есть на правом переднем пассажирском сидении, выйдя из машины, он сразу же ударил в грудь кулаком правой руки ФИО19, тот потеряв равновесие и упал на землю правым боком, при этом головой тот не ударялся, упав на землю, он следом ударил не менее 1 раза обутой ногой в лицо ФИО19, а именно в область правого глаза, не менее 1 раза ударил ногой в область ягодицы, не менее 2 ударов он нанес ногой в левую подмышечную область. После чего, ФИО11 обутой ногой нанес ФИО19 не менее 2 ударов в левую подмышечную область ФИО19. Во время нанесения ударов он требовал, чтобы ФИО19 дал другие показания в суде, и тот с этим согласился. Также он сказал, ФИО19, что если тот не даст другие показания, то он будет каждый день его избивать, ФИО19 согласился на его требования, после согласия ФИО19 они перестали наносить удары ФИО19. По времени это все произошло около 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Девушки все это время находились в машине и не выходили из нее. После чего, он сказал идти домой ФИО19, тот встал и пешком направился домой. На вопрос следователя: в какой одежде вы находились с ФИО11? Спирин показал, что ФИО11 был одет в куртку черного цвета, спортивные брюки черного цвета и кроссовках черного цвета, а он находился в куртке черного цвета, в кофте с капюшоном темно-зеленого цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета. На вопрос следователя: С какой целью вы избили Потерпевший №1? Спирин: «Так как он подумал, что ФИО19 врет об обстоятельствах убийства Лужнёва» - т. 2 л.д. 10-17;
Из его показаний, данных им в ходе проверки показаний на месте следует, что подозреваемый Спирин, показал, что его показания необходимо проверить возле магазина «<данные изъяты>», в лесном массиве возле улуса <адрес>, где они, похитив, побили ФИО19. По указанию ФИО11 участвующие лица проследовали к магазину «<данные изъяты>» в <адрес>. На вопрос следователя: «Куда мы прибыли?», подозреваемый Спирин показал место возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Пояснил, что в указанном месте он с ФИО11 распивал спиртное и позвонили Потерпевший №1, позвали его под предлогом помочь завести машину. ФИО7 пришел, обманным путем посадили ФИО19 в машину и направились в лес возле у. <адрес>, чтобы заставить его поменять показания в суде. По пути следования в лес, подозреваемый Спирин два раза ударил ФИО19 по лицу в салоне машины, а также ФИО19 потребовал остановить машину, но они проигнорировали его требование и продолжили движение. После чего, подозреваемый Спирин Д.А. пояснил, что его показания необходимо проверить в лесу возле у. <адрес>. Далее после прибытия в указанный лесной массив, на вопрос следователя: «Куда мы прибыли?», подозреваемый Спирин привел участников следственного действия в лесной массив, расположенный в <адрес>. В ходе следственного действия Спирин пояснил, они привези в указанное место ФИО19 и в салоне автомобиля он потребовал, чтобы ФИО19 поменял показания в суде, ФИО19 с этим не согласился, и он ударил кулаком по лицу ФИО19. После чего, он, ФИО11 и ФИО19 вышли из автомобиля. Находясь на улице, он ударил кулаком в грудь ФИО19, от чего последний упал на землю (в ходе следственного действия используется манекен и подозреваемый Спирин демонстрировал нанесение ударов). ФИО7 лежал на земле, Спирин нанес два удара обутой ногой в область лица и затылка, один удар ногой в область ягодицы и два удара ногой в область груди с левой стороны (нанесение ударов, подозреваемый Спирин демонстрировал на манекене). После чего, ФИО11 ударил 2 раза ногой в область груди ФИО19. Он вместе с ФИО11, высказывали угрозу ФИО19, если он не согласится с их требованием, то они его будут бить каждый день. Когда ФИО93 согласился с их требованием, они перестали наносить удары и отпустили его - т. 2 л.д. 23-29;
Из его показаний, данных в качестве обвиняемого следует, что чувствует он себя хорошо, жалоб не имеет показания давать желает. Перед началом допроса ему предоставлена возможность беседы с его адвокатом с целью определить позицию защиты. Сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна. Статья 51 Конституции РФ, в соответствии с которой он может отказаться от дачи показания, ему разъяснена. Показания давать желает, показания дает добровольно, без оказания на него какого-либо давления со стороны. Вину в предъявленном обвинении в совершении им преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 309 УК РФ, признает полностью, так они с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ вывезли Потерпевший №1 в лес, возле улуса <адрес> и там побили его, чтобы он изменил показания по уголовному делу об убийстве ФИО94 согласился изменить показания, они отпустили его. На вопрос следователя: Каким образом вы вывезли ФИО19 в лес? Обвиняемый Спирин Д.А. показал, что в ночь с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов ночи он позвонил Потерпевший №1 и сказал, что заглохла машина и попросил того помочь толкнуть ее, чтобы завести, при этом он сказал ФИО19 неправду о машине, чтобы выманить ФИО19, по-другому он думает, тот бы не пришел. Перед этим он предложил ФИО11, с которым в тот вечер пил пиво, вывезти ФИО19 в лес и там побить его и этим вынудить дать ложные показания по делу об убийстве ФИО95. ФИО11 с ним согласился, и они договорились, что как только ФИО19 сядет в машину, ФИО11, сразу начет движение на автомобиле, в котором они все находились, чтобы ФИО19 не вышел. Они так и сделали, когда ФИО96 подошел к магазину «<данные изъяты>», он попросил его сесть в машину, якобы поговорить, когда тот сел, ФИО11 сразу тронулся с места, чтобы ФИО19 не вышел из автомобиля. При этом они заранее договорились с ФИО11, что вывезут ФИО19 в лес, на место, где они иногда отдыхали, около улуса <адрес>. Когда они ехали к указанному месту с ФИО19 в машине, он наносил тому удары кулаком и он с ФИО11 требовали, чтобы тот изменил показания. ФИО7 они приехали в лес, тот там продолжили бить ФИО19 руками и ногами, пока ФИО19 не согласился изменить свои показания. Обвиняемый Спирин также поясняет, что при указанных выше обстоятельствах с ними были две девушки Свидетель №5 и ФИО21, при этом они не знали про то, что они с ФИО11 собираются вывезти в лес ФИО19 и оказались с ними случайно. Также обвиняемый Спирин показал, что ФИО97 их с ФИО11 ни о чем-то таком не просил - т. 2 л.д. 84-87.
Подсудимый Спирин Д.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Потерпевший ФИО98 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, его жена Свидетель №3 и её дочь ФИО21 были дома по адресу <адрес>. Около 23 часов ему позвонил Спирин со своего телефона, и попросил толкнуть машину «<данные изъяты>» серого цвета, которая стоит у магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Он согласился помочь Спирину, пошел к магазину «<данные изъяты>», который находится в 10 минутах от его дома, когда он подошел, Спирин предложил ему сесть в машину, за рулем был ФИО11, больше в машине никого не было, при этом Спирин и ФИО11 были выпившие, Спирин сидел на переднем пассажирском сиденье. После того, как он сел в машину на заднее сиденье автомашины, они резко поехали на машине в сторону улуса <адрес>, Спирин стал ему говорить, чтобы он поменял показания по уголовному делу в отношении ФИО99, который обвиняется в убийстве ФИО100, в пользу ФИО101, что это не он стрелял, а другой человек, поскольку на тот момент он уже был допрошен в качестве свидетеля по делу. Сначала Спирин спокойно говорил об этом, но он отказывался менять показания, тогда Спирин, находясь в машине, ударил его по лицу кулаком правой руки два раза, по голове нанес один удар, все продолжалось около 15 минут, при этом он испытывал физическую боль и чувство страха. Возможности покинуть автомобиль у него не было, так как они ехали на скорости. Далее они приехали в лесную местность, там еще был большой пень, ему сказали выйти из машины и там они продолжили его избивать. Первым начал наносить ему удары Спирин в грудную клетку один раз кулаком, он потерял равновесие и упал на землю, Спирин начал его пинать, потом когда у него уже не было сил, он им сказал, что поменяет показания. При этом Спирин наносил удары по телу, по ребрам, по голове и по лицу. Впервый раз он пнул его в область глаза, затем пнул один раз в область копчика, по голове и по ребрам, в итоге ему было нанесено около 5 ударов. ФИО11 в этот момент был рядом, Спирина успокоить не пытался, только тоже требовал, чтобы он поменял показания. Наносил ли удары ФИО11, он не понял, так как руками закрывал лицо, при этом лицо было в крови от кровотечения из носа. Все происходило около 20 минут. После того, как он сказал Спирину и ФИО11, что поменяет показания, они его отпустили и он ушел пешком в сторону дома. Шел домой около 30 минут, потому что все болело. Когда пришел домой, в таком состоянии, его видели гражданская супруга Свидетель №3 и её дочь. Спирин ему был знаком ранее, так как он гражданский супруг его двоюродной сестры. После произошедшего Спирин не приходил, извинения не приносил, причиненный вред не заглаживал. Вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда. Исковых требований не имеет.
Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО102 ввиду наличия существенных противоречий в его показаниях.
Из его показаний следует, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес> матерью Свидетель №2, и отцом ФИО103 До этого он проживал по адресу: <адрес>, с сожительницей Свидетель №3 и ее дочерью ФИО104. Он также проходит как свидетель по уголовному делу по факту убийства ФИО107 ФИО108., которое произошло ДД.ММ.ГГГГ. Так в следственном отделе по <адрес> СУ СК России по <адрес> он давал свидетельские показания, по обстоятельствам этого убийства, а именно о том, что на его глазах ФИО27 из ружья выстрелил в ФИО109. и убил его. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома у Свидетель №3 по адресу: <адрес> 23 часа 56 минут, ему с абонентского номера +№ позвонил житель их села Спирин Дмитрий и попросил помочь завести автомобиль, какой именно тот не сказал, тот сказал, что нужно подтолкнуть автомобиль, который заглох возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Он на его просьбу сказал, что поможет ему. Далее он оделся, вышел из дома и пешком дошел до магазина «<данные изъяты>». К магазину он подошел примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к магазину, он увидел, что возле него стоит автомобиль «<данные изъяты>», в кузове белого цвета, номеров машины он не помнит. Когда он подошел к автомобилю, Спирин Димитрий открыл окно, переднего пассажирского места и сказал ему сесть в автомобиль, якобы для разговора. Сев в автомобиль, он увидел, что за его рулем сидит ФИО11, также житель нашего села, в автомобиле на задних пассажирских местах сидели еще две девушки, которых он не знает, те были европейской внешности. Как только он сел в автомобиль и закрыл за собой дверь, ФИО11 сидевший за рулем, резко тронулся с места и поехал по <адрес>, при этом он никуда с ними ехать не собирался, а сел в автомобиль поговорить. Он сразу же начал требовать остановить автомобиль, что бы он мог выйти и уйти, но ФИО11 продолжал движение. При этом те спрашивали его об обстоятельствах убийства ФИО110 он им машинально ответил, что ФИО111 застрелил ФИО112. Он уже думал открыть дверь и выпрыгнуть из автомобиля, в это время он видел, что они проезжали около <адрес>, и тут он увидел, как Спирин повернулся на переднем сиденье, одной рукой схватил его за куртку, а другой рукой ударил его по лицу, он почувствовал два удара. После этого он сильно испугался, что его будут продолжать избивать и уже не пытался выйти из автомобиля, т.е. он не предпринимал попыток выйти, так как подумал, что его изобьют еще сильнее. От полученных ударов он испытал физическую боль и страх, поэтому он сказал им что не желает больше с ними общаться, никуда с ними не поедет и пойду домой, и попросил их остановить машину, но ФИО11 в это время дал газу и машина ускорилась из-за чего он также побоялся выпрыгнуть из машины. Далее Спирин и ФИО11 наперебой говорили ему, что бы он изменил свои показания, что ФИО113 убил не ФИО114, он помнит, что отвечал им, что не сделает, это так как есть еще другие свидетели, которые это видели. Это продолжалось минут 15, то есть с 00 часов 15 минут, до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО11 остановился около автозаправочной станции по адресу: <адрес>, номер дома не помнит, где заправил автомобиль, при этом когда тот заправлял автомобиль, он выйти и убежать от ФИО11 и Спирина не пытался, так как думал, что ни догонят его на машине и изобьют еще сильней. При всем этом ему показалось, что девушки, сидящие с ним на заднем сиденье, были напуганы действиями ФИО11 и Спирина и не ожидали от них этого, он этих девушек как угрозу не воспринимал, ему было понятно, что те не заодно с ФИО11 и Спириным. ФИО11 и Спирин были пьяные, когда он сел в автомобиль около магазина «<данные изъяты>» он сразу почувствовал запах алкоголя, также то, что те пьяные он понял из их речи и агрессивного поведения. После заправки автомобиля, ФИО11 сел за руль и направил его в сторону опушки леса на краю улуса <адрес>. Примерно в 00 часов 40 минут они приехали на место в лесу, которое он указывал ранее следователю, он опознал это место по большому пню от дерева. После того как автомобиль остановился Спирин потребовал, чтобы он поднял голову и смотрел ему в лицо во время разговора. ФИО11 и Спирин снова стали требовать, чтобы он дал другие показания в суде, но он не согласился и сказал, что кроме него есть другие очевидцы преступления. Спирин снова ударил один раз правым кулаком ему в лицо в область переносицы, отчего он испытал физическую боль, и у него потекла кровь из носа, далее Спирин сказал ему выйти из машины, он вышел, при этом ФИО11 и Спирин, тоже вышли из машины, а девушки остались сидеть. Они втроем на улице находились возле багажника машины и Спирин снова стал требовать, чтобы он дал другие показания в суде и ударил его в грудь правым кулаком, от полученного удара он почувствовал физическую боль и, потеряв равновесие, упал на землю правым боком, при этом головой не ударялся. Спирин не менее двух раз ударил его обутой ногой по голове - один удар нанес в лицо область правого глаза, а второй удар нанес в область затылка. Следом Спирин нанес еще один удар ногой в область ягодицы, не менее двух ударов ногой нанес по его телу с левой стороны. После чего, ФИО11 обутой ногой нанес ему не менее двух ударов по телу с левой стороны, при этом он лежал, прикрывая лицо руками. Во время нанесения ударов ФИО11 и Спирин требовали, чтобы он дал ложные показания в суде, так как он понял, что те не перестанет его избивать, пока он не соглашусь с их требованиями, он сказал, что согласен с ними и поменяет показания. Также те кричали, что будут каждый день избивать его, пока он не изменит показания в суде. После его согласия ФИО11 и Спирин перестали наносить удары. При этом соглашаясь с их требованиями, он на самом деле не желал изменять показания, он это сказал, чтобы те прекратили его избивать. Далее Спирин ему сказал, чтобы «свалил», то есть шел домой. Всего времени с того момента как его привезли в лес и до того, как его отпустили прошло около 10 минут. После этого он встал и пешком пошел домой к Свидетель №3, при этом было около 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Домой он пришел примерно в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Придя домой, он сообщил Свидетель №3, что ФИО11 и Спирин вывезли его в лес и избили, чтобы он поменял показания на суде по убийству ФИО115. На следующий день, а именно днем ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил матери и сообщил, что его избили ФИО11 и Спирин, из-за того, что он дал свидетельские показания по уголовному делу Кашапова, поэтому мама настояла, что бы он переехал к ней домой, так как боялась за его жизнь и здоровье - т. 1 л.д. 149-152.
Потерпевший ФИО116 оглашенные показания подтвердил, противоречия объяснив давностью событий.
Свидетель Свидетель №2 в суде пояснила, что ФИО117 приходится ей сыном, он сожительствует со Свидетель №3, до случившегося проживал у нее по адресу: <адрес>. О случившемся ей известно со слов сына. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ней домой, был весь избит, она спросила, кто его избил, он сказал, что ФИО32 и ФИО11. У него левый бок был весь синий, все лицо было разбито, на глазу был синяк. Опасаясь того, что ее сына вновь могут побить, она оставила его у себя пожить, он жил у нее два месяца. ФИО13 она знает, были с ним в нормальных отношениях, конфликтов не было, ФИО11 знает плохо. Сына характеризует как тихого, спокойного человека.
Свидетель Свидетель №3 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она, её сожитель ФИО19 и её дочь ФИО21 легли спать и услышали что, кто-то постучал в окно. Они встали, дочь вышла со спальни, они начали подходить к кухне и в это время стекло их окна разбилось, в доме лежали осколки от бутылки из под пива «<данные изъяты>». ФИО21 подбежала к окошку и сказала, что отъехала какая-то машина. Потом ФИО19 вышел и они увидели, что во дворе были открыты ворота, он их замкнул и они опять зашли домой. Потом позвонил Спирин Дмитрий и спросил у неё, дома ли ФИО19, она сказала, что дома, он сказал, чтобы она ему дала трубку, он сказал, что они с семьей возле магазина <данные изъяты>, на <адрес>, застряли на машине. ФИО20 взял трубку, они с ним поговорили, ФИО20 сказал, что нужно помочь толкнуть машину. Он ушел и пришел только утром весь избитый, лицо полностью было разбито, он держался за бок, он поднял футболку и у него на боку были две гематомы и еще одна на плече. Она у него спросила, что произошло, на что он ей ответил, что они его вывезли в лес, требовали от него, чтобы он поменял показания по делу в отношении Кашапова, что кроме них в машине были две девушки. Когда его ночью не было, она несколько раз звонила Спирину, он трубку не брал. В этот же день, когда пришел домой ФИО19, она вызвала полицию, они приехали, взяли показания, ФИО19 повезли на освидетельствование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 от них ушел и не проживал с ними до мая месяца, жил у матери. Больше окна никто не разбивал, никто не приходил.
Судом, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО10, Свидетель №6
Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она проживает с матерью ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., братом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У нее есть подруга Свидетель №5, <данные изъяты>, та проживает в <адрес>. Свидетель №5 часто приезжает в <адрес> в гости к ее бабушке, которая проживает в их селе по <адрес>, номер дома она не помнит, но визуально она может показать, где та проживает. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 приехала в гости к ее бабушке, и они часто с ней ходили гулять по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она пришла в гости домой к Свидетель №5, и они сидели у неё дома. Около 22 часов Свидетель №5 позвонил её знакомый Спирин Дмитрий (ранее она с ним не была знакома, но в этот день познакомилась с ним), который предложил погулять и покататься на машине, Свидетель №5 на предложение Спирина согласилась. После чего, она вместе с Свидетель №5 направилась на стадион, который находится возле лицея «<данные изъяты>». Когда она с Свидетель №5 пришла на стадион встретили Спирина и его друга, которого зовут ФИО11, те были на машине «Волга» белого цвета. Спирина и ФИО11 ранее никогда не видела, и в этот день она с ними познакомилась. В ходе знакомства она узнала, что Спирин и ФИО11 являются жителями <адрес>. По времени это было около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. На стадионе Спирин и ФИО11 стали распивать бутылочное пиво «Dr. Diesel» объемом 0,5 литров. Они вчетвером стояли и разговаривали. После чего, они вчетвером сели в машину и поехали кататься по <адрес>, за рулем был ФИО11, а на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО32, она и Свидетель №5 сели на заднем пассажирском сиденье. Пока катались, Спирин и ФИО11 распивали пиво, а она вместе с Свидетель №5 пиво не пили. Также она услышала, что Спирин сказал ехать ФИО11 к их общему знакомому Потерпевший №1, который проживает по <адрес>, при этом не уточнял с какой целью. Далее они приехали к заднему двору дома ФИО19, ФИО11 вместе со ФИО32 открыв ворота прошли во двор, ФИО7 те выходили из машины, у Спирина в руках была бутылка пива. Она вместе с Свидетель №5 продолжала находится в салоне машины и никуда не выходила. По времени это было около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ. Примерно через 5 минут ФИО11 и Спирин выбежали из двора, сели в машину, и они поехали к магазину «<данные изъяты>». По внешнему виду Спирина и ФИО11 она ничего подозрительного не заметила. Возле магазина «<данные изъяты>» ФИО11 и Спирин продолжали распивать спиртное в салоне автомобиля и разговаривали с ней и Свидетель №5. Также те вдвоем несколько раз выходили из машины и разговаривали, о чем те разговаривали, она не слышала, так как из машины не выходили. ФИО7 ФИО11 и Спирин распивали спиртное, Спирин позвонил ФИО19 на его телефон и попросил подойти к магазину «<данные изъяты>», чтобы тот помог завести машину и после телефонного звонка примерно через 15 минут ФИО19 подошел к магазину «<данные изъяты>». По времени это было около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. В это время Спирин спустив окно, сказал ФИО19, чтобы тот сел в машину поговорить и открыл заднюю пассажирскую дверь справа. ФИО19 по указанию Спирина сел на заднее пассажирское сиденье справа и ФИО11 сразу же поехал. В это время ФИО19 попросил остановить машину, так как тот никуда не собирался ехать и попытался открыть дверь, но в это время Спирин повернулся всем корпусом назад и встав на колени на сиденье, схватил ФИО19 за одежду, чтобы тот не смог выйти из машины. При этом ФИО11 и Спирин не говорили, куда они поехали. Далее Спирин и ФИО11 стали спрашивать у ФИО19 про убийство, которое совершил ФИО118 застрелив ФИО119. ФИО19 им ответил, что тот видел, как ФИО120 выстрелил в ФИО121, от чего последний скончался. После чего, Спирин стал требовать, чтобы ФИО19 на суде изменил показания, что выстрел производил кто-то другой, чтобы ФИО122 освободили из тюрьмы. На что ФИО19 им ответил, что показания тот не собирается менять и есть другие свидетели, которые видели убийство ФИО123. В это время Спирин правым кулаком два раза ударил в лицо ФИО19, это все произошло, когда они ехали по <адрес>. ФИО19 потребовал остановить машину и сказал, что никуда не поедет и не желает с ними общаться. В ответ Спирин стал замахиваться правой рукой, чтобы ФИО19 испугался и замолчал. Затем они приехали на заправку, которая находится на выезде из <адрес>. ФИО11 вышел, заправил машину, и они поехали в лес, который расположен возле улуса <адрес>. ФИО7 они приехали в лес Спирин и ФИО11 распивали пиво и продолжали требовать у ФИО19, чтобы тот поменял показания. ФИО19 сказал, что не будет менять показания, так как есть другие свидетели убийства. После чего, Спирин снова повернулся корпусом всего тела назад, встав коленями на сиденье и правым кулаком ударил по лицу ФИО19 и потребовал, чтобы тот вышел из машины. Затем ФИО11 и Спирин вышли из машины, а они вместе с Свидетель №5 остались в машине. ФИО7 ФИО11, Спирин и ФИО19 находились на улице, те направились назад к машине к багажнику и о чем-то разговаривали. Затем она услышала, как ФИО11 и Спирин кричали в адрес ФИО19, чтобы тот поменял показания в суде и были слышны звуки шороха и кряхтения. Исходя из всей ситуации, она поняла, что ФИО11 и Спирин бьют ФИО19. В это время она вышла из машины, чтобы сходить в туалет и увидела, как Спирин и ФИО11 наносили удары по телу ФИО19, когда тот лежал на земле и кричали ему, что если тот не поменяет показания, то те будут его каждый день избивать, пока тот не согласится с их требованиями. ФИО19 просил их, чтобы перестали его избивать и согласился поменять показания. По времени это все происходило около 10 минут с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ФИО11 и Спирин перестали наносить удары ногами по телу ФИО19 и сказали идти домой, и тот пешком направился домой. ФИО7 ушел, ФИО11 и Спирин сели в машину и продолжили распивать спиртное. В лесу они находились недолго, затем их с Свидетель №5 увезли домой. После этого случая Спирина и ФИО11 она не видела - т. 1 л.д. 169-173;
Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она сожительствует с ФИО11 с № года, у них с ним двое общих детей. ДД.ММ.ГГГГ ею приобретен автомобиль марки «№, государственный регистрационный знак № за № рублей. Подбором данного автомобиля занимался ФИО11, они купили его для совместного пользования и планировали, что на учет поставят на нее, а пользоваться по доверенности автомобилем будет ФИО11, так как у нее нет водительских прав. Указанный автомобиль приобретен у ФИО12 в <адрес>. После приобретения указанного автомобиля им пользовался только ФИО11, больше никто на нем не ездил. Автомобиль стоял у них во дворе. Она полностью доверяла автомобиль ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-19 часов вечера она вышла на улицу покурить, в это время в салоне указанного автомобиля сидели ФИО11 и Спирин Д.А., она села к тем в автомобиль, автомобиль стоял за оградой у ворот. ФИО11 сидел за рулем, Спирин сидел на переднем водительском сиденье, те были выпившие. Когда она села, то услышала, как Спирин и ФИО11 разговаривали о ФИО124 и его убийстве ФИО125, якобы ФИО126 не мог убить ФИО127. Покурив, она зашла в дом. Через некоторое время те уехали на указанном автомобиле, ФИО11 ей сказал, что в магазин. Ночью она ФИО11 не дождалась и легла спать с детьми. Когда она проснулась, примерно в 7 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, то увидела, что ФИО11 находится дома. Она спросила, где тот был, тот ответил, что ездил, пил с мужиками. Через несколько дней, когда к ним домой приехали сотрудники полиции, она спросила у ФИО11 что происходит, тогда тот ответил ей, что те избили Потерпевший №1. Также она связалась по телефону со знакомой Спирина - Свидетель №5, которая была с ФИО11 и Спириным в ночь с 13-ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 ей пояснила, что Спирин и ФИО11 вывезли Потерпевший №1 в лес, избили его и требовали дать ложные показания по делу по факту убийства ФИО128 - т. 1 л.д. 195-197.
Кроме того виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ, ч.3 ст.309 УК РФ подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:
-рапортом старшего следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступил материал проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что ФИО11 и Спирин Д.А действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно применяя физическую силу, захватили Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и переместили в лесной массив расположенный вблизи <адрес> где нанесли побои, тем самым незаконно лишив последнего свободы, то есть, похитив его - т. 1 л.д. 18;
- рапортом следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут ФИО11 и Спирин Д.А. находясь на территории <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, принуждали Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к даче ложных показаний, с причинением вреда здоровью. Таким образом в их действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК РФ - т. 1 л.д. 37;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 25 метрах от магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО129 показал, что на данном участке стоял автомобиль марки «Волга», в который его обманным путем посадили Спирин и ФИО11 и против его воли увезли в лес около у. <адрес> - т. 1 л.д. 38-43;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности распложенный в лесном массиве в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО130. показал, что на данном участке местности стоял автомобиль марки «<данные изъяты>», на котором его против воли привезли в данный лесной массив. Также потерпевший указал на место на осматриваемом участке местности в лесном массиве, где Спирин и ФИО11 наносили ему удары и требовали дать ложные показания по уголовному делу. Также на месте происшествия обнаружены и изъяты две пустые бутылки из-под пива «Dr. Diesel», объемом 0.5 литров каждая - т. 1 л.д. 44-50;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две пустые бутылки из-под пива «Dr. Diesel», объемом 0.5 литров каждая, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - т. 1 л.д. 51-54, 55;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО131 показал, что находился по указанному адресу, когда ему позвонил Спирин с абонентского номера № и введя в заблуждение попросил прийти помочь завести автомобиль к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - т. 1 л.д. 56-63;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности на дороге, возле <адрес>. В ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО132 показал, что на данном участке местности проезжая ночью ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле «Волга», Спирин схватил его за куртку, а другой рукой нанес два удара по лицу, после чего ФИО19 перестал требовать остановить автомобиль и оставил попытки выйти из автомобиля, так как сильно испугался, что его могу продолжить избивать - т. 1 л.д. 64-69;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является территория автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО133 показал, что по пути в лесной массив, когда его туда везли против воли Спирин и ФИО11 на автомобиле марки «Волга», на этой автозаправочной станции ФИО11 заправлял указанный автомобиль - т. 1 л.д. 70-76;
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО11 добровольно выдал: рабочую куртку цвета хаки, автомобиль марки «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации транспортного средства, которые имеют значение для уголовного дела - т. 1 л.д. 79-83;
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Спирин Д.А. добровольно выдал: спортивную кофту темного цвета с капюшоном, сотовый телефон марки «Honor 8», которые имеют значение для уголовного дела - т. 1 л.д. 86-90;
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является бумажный пакет, который опечатан и снабжен биркой с оттиском печати «Для пакетов» СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, с пояснительной надписью: «спортивная кофта темного цвета с капюшоном, изъятая в ходе выемки у обвиняемого Спирина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета СО по <адрес>», бирка скреплена подписью следователя и участвующих лиц. Целостность пакета не нарушена. Пакет вскрывается и из него извлекается: спортивная кофта темного цвета с капюшоном, на кофте на передней левой стороне имеется эмблема фирмы «Nike» белого цвета, осматриваемая кофта имеет два боковых кармана, кофта оснащена замком молнией. Размеры: длина – 66 см, ширина под проймами – 54 см, длина рукава – 65 см. При осмотре видимых пятен красного, коричневого или бурого цвета не обнаружено. Бумажный конверт, который опечатан и снабжен биркой с оттиском печати «Для пакетов» СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, с пояснительной надписью: «сотовый телефон «Honor 8», изъятый в ходе выемки у обвиняемого Спирина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета СО по <адрес>», бирка скреплена подписью следователя и участвующих лиц. Целостность конверта не нарушена. Конверт вскрывается и из него извлекается сотовый телефон «Honor 8» в корпусе черного цвета. Далее сотовый телефон включается и при помощи пароля «№» производится разблокирование телефона, в ходе осмотра установлено, что на рабочем столе уставлена фотография Спирина Д.А., в ходе осмотра галереи установлено, что в ней также содержатся фотографии Спирина Д.А. Далее при помощи команды «*206#», установлено, что в указанном телефоне содержатся SIM карта мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером +№. Далее при осмотре журнала вызова указанного сотового телефона обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 минут совершен исходящий вызов на абонентский номер №, находящийся в пользовании ФИО19 А.Е., длительностью 1 минута 1 секунда. Бумажный пакет, который опечатан и снабжен биркой с оттиском печати «Для пакетов» СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, с пояснительной надписью: «Рабочая куртка цвета хаки, изъятая в ходе выемки у подозреваемого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета СО по <адрес>», бирка скреплена подписью следователя и участвующих лиц. Целостность пакета не нарушена. Пакет вскрывается и из него извлекается: рабочая куртка цвета хаки с капюшоном, осматриваемая кофта имеет два боковых кармана и два нагрудных кармана с молниевым замком, кофта оснащена замком молнией. Размеры: длина – 60 см, ширина под проймами – 50 см, длина рукава – 62 см. При осмотре видимых пятен красного, коричневого или бурого цвета не обнаружено.Бумажный конверт, который опечатан и снабжен биркой с оттиском печати «Для пакетов» СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, с пояснительной надписью: «Свидетельство о регистрации ТС, изъятое в ходе выемки у подозреваемого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета СО по <адрес>», бирка скреплена подписью следователя и участвующих лиц. Целостность конверта не нарушена. Конверт вскрывается и из него извлекается Свидетельство о регистрации ТС серии 99 57 №, содержащий следующие сведения: Государственный регистрационный номер В893МХ03; идентификационный номер (VIN) №; марка <данные изъяты> модель №; год выпуска №; цвет белый; собственник (владелец) ФИО12. Далее осмотр переносится на стоянку следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> по адресу: <адрес>, объектом осмотра является автомобиль марки «<данные изъяты>», который хранится на территории двора СО по <адрес> СУ СК России <адрес> по адресу: <адрес>, двери, капот и багажник автомобиля опечатаны бирками с пояснительной надписью «автомобиль марки «Волга», изъятый в ходе выемки у подозреваемого ФИО11 от №» с оттиском печати «Для пакетов СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>», скрепленными подписями участвующих лиц и следователя. Осмотром установлено, что автомобиль стоит на 4 накаченных колесах, государственные регистрационные знаки отсутствуют, кузов автомобиля белого цвета. Окна и кузов автомобиля без видимых повреждений. При осмотре салона автомобиля установлено, что порядок не нарушен, сиденья оснащены чехлами темного цвета, в салоне установлены напольные автомобильные резиновые коврики. При осмотре салона автомобиля с использованием источника криминалистического света «Микс» следов биологического происхождения не обнаружено. В багажном отделении осматриваемого автомобиля имеется огнетушитель красного цвета и запасное автомобильное колесо - т. 1 л.д. 91-108, 109;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО19 А.Е. при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ и согласно медицинской справки обнаружены следующие повреждения: ушиб мягких тканей на волосистой части головы в теменной области справа в виде ссадины; ушибы мягких тканей лица в виде кровоподтеков: вокруг левого глаза (1), на верхнем веке правого глаза (1), кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза в проекции наружного угла; ушибы мягких тканей грудной клетки в виде кровоподтеков: на боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 4-6 ребер по передней подмышечной линии (1), в проекции левой лопатки на всем протяжении (2), в подлопаточной области слева (1), расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - т. 1 л.д. 128-130;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого у Спирина Д.А. 2003 г.р. при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие повреждения: ссадины (3) левой кисти, правой кисти (2). Данные повреждения причинены в результате не менее 3-х воздействий тупого твердого предмета, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - т. 1 л.д. 135-138.
Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления виновности подсудимого в преступлениях, совершенных при изложенных выше обстоятельствах.
Изучив данные о личности подсудимого Спирина Д.А., не состоящего на учете в РНД, в РПНД, а также учитывая его поведение в судебном заседании, адекватно воспринимающего происходящие события, суд признает последнего вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
В совокупности исследовав показания потерпевшего ФИО135., суд за основу обвинительного приговора принимает его показания, данные им в суде, в части противоречий приняв во внимание его оглашенные показания, как подтвержденные в судебном заседании, причину противоречий объяснившим давностью событий.
Суд за основу обвинительного приговора принимает оглашенные показания Спирина Д.А., данные им в ходе предварительного следствия. Так, его допрос на предварительном следствии проводился в присутствии его защитника, перед началом допроса ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, его права, в том числе он предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. По окончании допросов, от Спирина Д.А., его защитника, замечаний, жалоб об оказании давления сотрудниками полиции, не поступало. Оснований полагать, что признательные показания им даны под давлением сотрудников полиции, не имеется. Подсудимый подтвердил оглашенные его показания.
Оглашенные показания Спирина Д.А. согласуются с показаниями потерпевшего ФИО136 взятыми за основу приговора, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, с оглашенными показаниями свидетелей ФИО10, Свидетель №6, не противоречат материалам уголовного дела.
Умышленное изъятие и перемещение ФИО134 совершено Спириным с В., группой лиц по предварительному сговору, поскольку до совершения преступления между Спириным Д.А. и В. имелась предварительная словесная договоренность о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору по предложению Спирина Д.А.
Действия подсудимого Спирина Д.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 126 УК РФ (по эпизоду завладения, изъятия и перемещения потерпевшего) – похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК РФ нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, поскольку в результате преступных действий ФИО32 и В., потерпевшему ФИО137 причинены, в том числе, телесные повреждения, расценивающиеся, как не причинившие вред здоровью человека.
Действия подсудимого Спирина Д.А. суд квалифицирует ч. 3 ст. 309 УК РФ (по эпизоду принуждения свидетеля к даче ложных показаний)– принуждение свидетеля к даче ложных показаний, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При назначении наказания подсудимому по каждому эпизоду преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся, соответственно, к категории средней и особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося со стороны УУП О МВД по <адрес>, со стороны начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее - по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду преступления суд признает – полное признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в том числе и при проверке показаний на месте, имеющих значение для расследования преступлений, его молодой возраст, принесение извинений потерпевшему, <адрес>.
Обстоятельств, отягчающих наказание по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.309 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Совершение подсудимым преступлений в состоянии алкогольного опьянения, само по себе не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку суду не представлено данных о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступлений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее – по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК РФ, суд считает необходимым назначение наказаний по обоим эпизодам преступлений в виде лишения свободы на определенные сроки.
Ввиду наличия обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по эпизоду преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.126 УК РФ, суд при назначении наказания в виде лишения свободы применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы по эпизоду преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.126 УК РФ.
Положение ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК РФ не применимо, ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.
Суд счел нецелесообразным назначение подсудимому наказания в виде принудительных работ по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 309 УК РФ.
При назначении по совокупности преступлений, суд применяет положение ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, суд не находит.
Учитывая, что преступления Спириным Д.А. совершены в период испытательного срока по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору и окончательное наказание назначить с применением ст. 70 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Спириным Д.А. подлежит отбытию в исправительной колонии строго режима.
По обоим эпизодам преступлений оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.
Обсудив доводы защиты о применении ст. 64 УК РФ по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126 УК РФ, не установив обстоятельств, являющихся исключительными, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО25 за оказание им юридической помощи Спирину Д.А. в ходе предварительного следствия в размере 13 251 руб., в суде в размере 7 407 руб., адвоката ФИО29 в суде в размере 2 469 руб. итого в сумме 23 127 руб., подлежат взысканию со Спирина Д.А. в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения от уплаты в доход государства процессуальных издержек, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Спирина Дмитрия Альбертовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ, ч.3 ст.309 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (по эпизоду завладения, изъятия и перемещения потерпевшего) – в виде 5 лет лишения свободы.
- по ч. 3 ст. 309 УК РФ (по эпизоду принуждения свидетеля к даче ложных показаний) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Спирину Д.А. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Спирину Д.А., исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть Спирину Д.А. в срок отбывания наказания по данному приговору, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать со Спирина Д.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в размере 23 127 рублей.
Вещественные доказательства - спортивную кофту темного цвета с капюшоном, сотовый телефон «Honor 8» - возвратить Спирину Д.А.; рабочую куртку цвета хаки– возвратить ФИО11; две пустые стеклянные бутылки из-под пива «Dr. Diesel»– уничтожить; автомобиль марки «Волга» - оставить у Свидетель №6; свидетельство о регистрации ТС серии № № – возвратить Свидетель №6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.С. Бадмацыренова