ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Зилаир 02 марта 2023 года
Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Туленков С.Н.
при секретаре Киньябаевой А.М.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М.,
подсудимого Амирова Р.А.,
адвоката Вершинина Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
Амирова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, работающего ИП <данные изъяты>, женатого, невоеннообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,
установил:
11 сентября 2022 года в период времени с 12-00 часов до 13-00 часов Амиров Р.А., в квартале <данные изъяты> участкового лесничества отдела по Зилаирскому лесничеству –Зилаирское лесничество ГКУ РБ Управление лесничествами Минлесхоза РБ в 500 м севернее от д.<адрес> РБ умышленно, незаконно, в нарушение ст.29,30 Лесного кодекса РФ, «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993, ст.12 Закона РБ от 20.11.2007 года 486-з «О регулировании лесных отношений в РБ, при помощи бензопилы Урал совершил незаконную рубку четырех деревьев породы береза объемом 5,812 м3.
Своими преступными действиями Амиров Р.А. причинил лесному фонду РФ крупный имущественный ущерб на сумму 85561 рубль и совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Амиров Р.А. вину признал, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания соответствующие изложенным выше, полностью согласен с предъявленным обвинением, ущерб полностью возместил в ходе следствия. Просит строго не наказывать.
Допросив подсудимого, свидетеля исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что виновность Амирова Р.А. полностью доказана.
К указанному выводу суд пришел на основании совокупности доказательств, добытых как в ходе предварительного расследования, так и исследованных судом в ходе судебного следствия.
Так свидетель Свидетель №1 суду показал, что в сентябре 2022 года на своем автомобиле по просьбе Амирова Р.А. помогал последнему перевезти березовые чурбаки с окраины поля возле <адрес> во двор Амирова Р.А.
Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования показал, что 14 сентября 2022 года им в ходе совместного патрулирования территории леса с ФИО6, Свидетель №4 в квартале <адрес> участкового лесничества отдела по Зилаирскому лесничеству –Зилаирское лесничество ГКУ РБ Управление лесничествами Минлесхоза РБ в 500 м севернее от д.<адрес> РБ была обнаружена незаконная рубка пяти деревьев породы береза. В ходе проведения проверки было установлено, что деревья незаконно срубил Амиров Р.А. (л.д.155-157).
Свидетели ФИО6, Свидетель №4 в ходе следствия дали показания схожие с показаниями Свидетель №6 (л.д.л.д. 193-195,185-187).
Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного расследования показал, что 15 сентября 2022 года проводил осмотр места происшествия во дворе дома по месту жительства Амирова Р.А. в <адрес> РБ. Во дворе дома имелась куча березовых чурбаков, Амиров Р.А. пояснял, что данные чурбаки были от незаконно срубленных деревьев березы ( л.д.158-160)
Из протоколов осмотра места происшествия (с фототаблицей) установлено, что на лесном участке, расположенном в квартале <адрес> участкового лесничества отдела по Зилаирскому лесничеству –Зилаирское лесничество ГКУ РБ Управление лесничествами Минлесхоза РБ в 500 м севернее от д.<адрес> РБ обнаружено место незаконной порубки 4 деревьев березы, во дворе дома Амирова Р.А. обнаружены березовые чурбаки ( л.д.5-15,126-136, 25-29)
Из заявления о явке с повинной, протокола проверки показаний на месте от 20.10.2022 года установлено, что Амиров Р.А. добровольно рассказал органам следствия об обстоятельствах совершенного преступления. (л.д.32, 137-145) В судебном заседании Амиров Р.А. пояснил, что явку с повинной давал добровольно, без какого либо принуждения.
Сумма причиненного ущерба, согласно произведенных расчетов, составила 85561 рублей (л.д.162-166), указанный ущерб полностью возмещен (л.д.152)
Таким образом, анализ исследованных доказательств в их совокупности свидетельствует о виновности Амирова Р.А. в совершении преступления и суд квалифицирует его действия по п.г. ч.2 ст.260 УК РФ. Состав преступления окончен.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, поведение после совершения преступления.
Амиров Р.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Амирову Р.А. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, полное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает, что исправление и перевоспитание Амирова Р.А. возможно без изоляции от общества с применением условного осуждения.
При разрешении вопроса о возможности применения к Амирову Р.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что подсудимым совершено преступление, в котором он полностью реализовал свои преступные намерения, и приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории на менее тяжкую не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.296, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Амирова ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать Амирова Р.А. не менять без разрешения УИИ места жительства, периодически являться в орган исполняющий наказание для регистрации.
Вещественное доказательство: бензопилу марки <данные изъяты> хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Зилаирскому району Республики Башкортостан конфисковать в доход государства, спилы с пней уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: подпись Туленков С.Н.