Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-777/2022 от 25.10.2022

№

Дело №

(2-881/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года                               город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                             Просолова В.В.,

при секретаре                                                             Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Шаховой И. Д. по доверенности Бильской И. Н. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Воложаниной Г. Д. к Шаховой И. Д. о возмещении материального и морального ущерба,

    установил:

в Балаклавский районный суд города Севастополя поступило заявление представителя ответчика Шаховой И. Д. по доверенности Бильской И. Н. об отмене мер по обеспечению иска, принятых по гражданскому делу № по иску Воложаниной Г.Д. к Шаховой И.Д. о возмещении морального и материального вреда снять арест с земельного участка с кадастровым номером 91:03:002020:98 расположенного по адресу: г.Севастополь, Ленинский муниципальный округ, <адрес>, участок №.

В обоснование заявления указано, что решение суда исполнено, вред истцу Воложаниной Г.Д. возмещен в размере 1 284 811,50 рублей, определение о наложении мер обеспечения утратило свою актуальность, нарушает права и законные интересы заявителя.

В судебном заседании заявитель Шахова И.Д. и ее представитель по доверенности Бильская И.Н. заявленное требование поддержали по основаниям, изложенным в нем.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Согласно ч.2 ст.144 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, относящиеся к рассматриваемому заявлению, суд приходит к следующему.

В производстве Балаклавского районного суда города Севастополя находилось гражданское дело № (2-881/2020) по иску Воложаниной Г. Д. к Шаховой И. Д. о возмещении материального и морального ущерба.

В рамках указанного дела определением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество, принадлежащее Шаховой И. Д., паспорт серия 03 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> города Новороссийска, зарегистрирована по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 2 347 922 (два миллиона сто сорок семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 00 копеек.

    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм права, обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Основанием отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Как усматривается из материалов дела, решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Воложаниной Г. Д. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Шаховой И. Д. в пользу Воложаниной Г. Д. убытки в виде стоимости затрат на строительство жилого дома в размере 1253727 руб., убытки в виде рыночной стоимости изъятого земельного участка в размере 1063003 руб., убытки по оплате услуг нотариуса в размере 11400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19840,65 руб., судебные расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 24500 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Воложаниной Г. Д. – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения апелляционная жалоба Шаховой И. Д. без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, а кассационная жалоба Шаховой И. Д. без удовлетворения.

Решение Балаклавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, сумма подлежащая взысканию с Шаховой И.Д. в пользу Воложаниной Г.Д. по указанному решению составила 2 372 470 рублей 65 копеек.

Согласно представленной суду справке судебного пристава-исполнителя Мироновой К.С. о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является Воложанина Г. Д., с должника взыскано 1 284 811 рублей 50 копеек, из них: перечислено взыскателю 250 511 рублей 50 копеек, находится на депозитном счете 1 034 300 рублей 00 копеек. Иной информации суду не предоставлено.

Поскольку решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исполнено лишь частично, ответчиком в пользу истца выплачена лишь часть причитающейся суммы, что не оспаривалось Шаховой И.Д. в ходе судебного заседания, следовательно у суда отсутствуют правовые основания для отмены мер по обеспечению иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления представителя ответчика Шаховой И. Д. по доверенности Бильской И. Н. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению Воложаниной Г. Д. к Шаховой И. Д. о возмещении материального и морального ущерба – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 В.В.Просолов