Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2022 ~ М-784/2022 от 21.03.2022

дело № 2-1080/2022

УИД 26RS0035-01-2022-001210-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                   27 апреля 2022 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием истца Брич С.А., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Брич Светланы Алексеевны к Брич Михаилу Анатольевичу, Коновалову Сергею Вячеславовичу, Коноваловой Татьяне Ивановне, Коноваловой Ольге Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Брич С.А. обратилась в суд с иском к Брич М.А., Коновалову С.В., Коноваловой Т.И., Коноваловой О.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственницей квартиры, расположенной по <адрес>

Ответчики по данному адресу не проживают, членами семьи истца не являются, коммунальные услуги не оплачивают. Каких-либо соглашений о порядке пользования указанным жилым домом не составлялось. Место нахождения ответчиков не известно.

В судебное заседание ответчики и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора не явились.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить их в полном объеме.

Свидетели К.В.Д., Л.В.Я. в судебном заседании показали, что ответчики в жилом доме по <адрес>, не проживают, в доме вещей ответчиков нет.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела Брич С.А. является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенного по <адрес>

Согласно данным домовой книги Брич М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коновалов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коновалова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коновалова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по <адрес>

В судебном заседании установлено, что ответчики по <адрес>, не проживают, не пользуются, бремени содержания не несут. Данное помещение постоянным местом жительства ответчиков не является, однако, ответчики формально числятся состоящими на регистрационном учете по данному адресу. Поскольку ответчики не оплачивают коммунальные платежи, добровольно с регистрационного учета не снимаются, их регистрация нарушает права собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывание в пределах РФ» при переезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно п.п.16,18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требования о снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежат и являются излишними, поскольку в соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Брич Светланы Алексеевны к Брич Михаилу Анатольевичу, Коновалову Сергею Вячеславовичу, Коноваловой Татьяне Ивановне, Коноваловой Ольге Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Брич Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коновалова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коновалову Татьяну Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коновалову Ольгу Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Брич Светланы Алексеевны к Брич Михаилу Анатольевичу, Коновалову Сергею Вячеславовичу, Коноваловой Татьяне Ивановне, Коноваловой Ольге Сергеевне – отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Брич Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коновалова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коновалову Татьяну Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коновалову Ольгу Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2022 года.