Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2024 ~ М-1159/2024 от 29.05.2024

№ 2-1510/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 29 июля 2024 года

    Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Борисова Е.А.,

при секретаре Бобылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Васильев Ю.В. с участием третьего лица Васильева Л.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Васильеву Ю.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Васильевой Л.В. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства полис № как владельца автомобиля <данные изъяты> г/н №. ** ** **** произошло ДТП в результате которого автомобилю <данные изъяты> г/н № причинены механические повреждения, которые зафиксированы в материалах ГИБДД. В совершении данного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела усматривается вина Васильев Ю.В. В связи с тем, что ущерб участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязательства по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб причиненный автомобилю <данные изъяты> г/н № составил 176000 рублей. Ответчик Васильев Ю.В. при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред причиненный имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании. При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возмещение расходов понесенных при рассмотрении страхового случая. АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени денежные средства на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, т.е. ответчик отказался в досудебном порядке возместить ущерб.

Просит суд взыскать с Васильева Ю.В. сумму страхового возмещения в размере 176000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4720 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Васильев Ю.В. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, предоставив в суд заявления о признании иска.

Третье лицо Васильева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Признание иска представителем ответчика, имеющим на это полномочия, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4720 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Васильев Ю.В. с участием третьего лица Васильева Л.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, – удовлетворить.

Взыскать с Васильев Ю.В., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> № выданный УМВД России по <адрес> ** ** **** в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 176000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4720 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Борисова

Решение в окончательной форме принято 05.08.2024 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1510/2024, УИД 56RS0008-01-2024-002079-23 в производстве Бузулукского районного суда.