Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2023 ~ М-143/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-243/2023

УИД:74RS0019-01-2023-000182-09

Р Е Ш Е Н И Е

       И м е н е м      Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и

17 апреля 2023 года       г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Голышевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Скворцовой КА к Киприяновой ЕВ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области Скворцова К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Киприяновой Е.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая на то, что на исполнении в Каслинском ГОСП в отношении должника Киприяновой ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят следующие исполнительные производства: <данные изъяты>. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что согласно ответа у должника имеется имущество: земельный участок; площадью 701 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>.; кадастровый №; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок площадью 410 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>.; кадастровый №; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ. Помещение площадью 67,6 кв.м.; расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ. Здание площадью 31,8 кв.м.; расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые должностным лицом службы судебных приставов со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель составляет акт о наложении ареста на имущество должника, в котором должны быть указаны реквизиты в соответствии с ч.5 ст. 80 Закона, с участием понятых (опись имущества), за исключением случаев, указанных в статье 73 Закона. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: Челябинская <адрес> площадью 701,00 кв.м, кадастровый № принадлежащие на праве собственности должнику Киприяновой ЕВ. На момент подачи данного искового заявления сумма задолженности по исполнительному производству составляет 364 937 рублей 17 копеек. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области Скворцова К.А. просит обратить взыскание на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 701,00 кв.м, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности должнику Киприяновой ЕВ

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области Скворцова К.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Киприянова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц - <данные изъяты> о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что суд заблаговременно известил ответчика и третьи лица о дате и времени проведения судебного заседания. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса РФ и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п.1 ст.393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.3 ст.68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и другие меры.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Из анализа приведенных выше правовых норм, судебный пристав - исполнитель как лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, направленные на обращение взыскания на имущество должника, для достижения целей исполнительного производства.

Следовательно, судебный пристав - исполнитель обладает процессуальным правом обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, поскольку обращение взыскания на такое имущество в силу закона возможно лишь на основании судебного решения.

В судебном заседании установлено, что в Каслинском ГОСП в отношении должника Киприяновой ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства: <данные изъяты>

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства <данные изъяты> объединены в сводное исполнительное производство №-СД (л.д.43-44).

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области было установлено, что у должника Киприяновой Е.В. на праве собственности имеется следующее имущество, а именно:

- земельный участок; площадью 701 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №;

- земельный участок, площадью 410 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №;

- жилое помещение, площадью 67,6 кв.м.; расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №;

- здание, площадью 31,8 кв.м.; расположенное по адресу: <адрес>; что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.62-71).

На основании ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав - исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника, а именно, на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности должнику Киприяновой ЕВ о чем свидетельствует постановление о наложении ареста на имущество должника (л.д.45-47).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: <адрес> площадью 701,00 кв.м., кадастровый №, на сумму 150 000 рублей. Акт о наложении ареста подписан и составлен в присутствии понятых (л.д.48-50).

Применяемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения должны быть достаточными для обеспечения прав взыскателя, но не излишними. Этот принцип призван обеспечить взаимный баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

На момент подачи искового заявления сумма задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составила 364 937 рублей 37 копеек.

Требования исполнительного документа Киприяновой Е.В. до настоящего времени не исполнены, задолженность перед взыскателем не погашена, оснований, перечисленных в ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительным документам на спорный земельный участок в данном случае не имеется, земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга, должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

Исполнительные документы, вынесенные <данные изъяты> на взыскание с Киприяновой Е.В. сумм задолженностей, не исполняются, чем нарушаются права взыскателей.

Киприяновой Е.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 701 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, и на данное имущество в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание. Оснований невозможности обращения взыскания на земельный участок, ответчиком не представлено. В соответствии со сведениями, представленными истцом, ответчик Киприянова Е.В. имеет на праве собственности иное имущество, в том числе и жилое помещение.

Поскольку препятствий для обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок, судом не установлено, суд удовлетворяет заявленные исковые требования об обращении взыскания на это имущество должника в полном объеме.

Согласно абзаца 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на спорный земельный участок.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащий Киприяновой ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности земельный участок, площадью 701 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

        Председательствующий судья: Тропынева Н.М.