Дело № 5-359/2022
59RS0005-01-2023-006193-68
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 27 ноября 2023 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.
при секретаре Сарухановой М.К.,
с участием Хуснутдинова М.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хуснутдинова Максима Ильгизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
27.11.2023 в 04 часа 05 минут по адресу: <адрес>, Хуснутдинов М.И., управлявший транспортным средством с признаками опьянения, при виде сотрудников полиции повел себя агрессивно, предпринял попытку скрыться бегством, законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, не выполнил.
Хуснутдинов М.И. в судебном заседании с протоколом согласился, указал, что управлял автомобилем без прав, его занесло, он испугался, понимая последствия, в связи с этим пытался убежать от сотрудников полиции, которые ему говорили прекратить подобные действия, но он на них не отреагировал.
Заслушав Хуснутдинова М.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Основным направлением деятельности сотрудников полиции, в числе прочего, является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п. 2 ч. 1 ст. 1 Федерального Закона «О полиции»).
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1)...
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Фактические обстоятельства совершения Хуснутдиновым М.И. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 27.11.2023, в котором должностным лицом описано события правонарушения, который подписан Хуснутдиновым М.И. без каких-либо замечаний;
протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 27.11.2023;
рапортом сотрудника полиции ФИО4, и иными доказательствами, в частности копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Хуснутдинова М.И.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Не доверять представленным доказательствам либо оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми нет оснований.
Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Законность предъявленного Хуснутдинову М.И. требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих обязанностей и пресекающих административное правонарушение сомнений не вызывает.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, судом также не установлено.
При изложенных выше обстоятельствах судья считает вину Хуснутдинова М.И. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной полностью.
Действия Хуснутдинова М.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Признание вины Хуснутдиновым М.И. судья расценивает в качестве его раскаяния и признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания Хуснутдинова М.И. судья учитывает личность виновного, который имеет постоянное место жительство, ранее к административной ответственности не привлекался, иного в деле не имеется, принимает во внимание его имущественное положение. Учитывая обстоятельства совершения виновного административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, отсутствие негативных последствий, а иного не представлено судья считает, что наказание Хуснутдинову М.И. должно быть назначено в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно данный вид наказания, с учетом совокупности указанных выше обстоятельств и личности виновного, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а также будет являться достаточным для достижения целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении размера штрафа судья учитывает время задержания Хуснутдинова М.И.
Оснований для замены наказания предупреждением, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4, а также для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хуснутдинова Максима Ильгизовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч №), КПП 590401001, ИНН 5904102830, код ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа № в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор.сч. №, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459230800041228, наименование платежа – штраф, плательщик: Хуснутдинов Максим Ильгизович.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья:
Секретарь: