Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-455/2023 от 11.10.2023

            Дело №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Санкт-Петербург                                                                     ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Московского районного суда <адрес> Соколова Е.В.,

    с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

ФИО1,

    защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре ФИО3,

    – рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о снятии судимости с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего генеральным директором в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого;

    - осуждённого ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> федерального суда Санкт-Петербурга по ч.4 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без конфискации имущества. По определению Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 4 месяца 18 дней, убыл из мест лишения свободы - ДД.ММ.ГГГГ,

    У С Т А Н О В И Л:

    В Московский районный суд <адрес> поступило ходатайство ФИО1 о снятии судимости по приговору <адрес> федерального суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании прокурор просила производство по ходатайству прекратить, в связи с тем, что судимость ФИО1 уже погашена в установленном законом порядке, и таким образом отсутствует предмет рассмотрения ходатайства.

ФИО1 и его защитник, каждый, поддержали заявленное ФИО1 ходатайство в полном объеме, просили его удовлетворить и вынести суд постановление, в котором будет указано, что судимость ФИО1 погашена.

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, в том числе, копию приговора <адрес> федерального суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и копию определения Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что производство по ходатайству ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

    Так, из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором <адрес> федерального суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. По определению Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 4 месяца 18 дней, убыл из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

    Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание то, что ФИО1 был осужден приговором <адрес> федерального суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.228 УК РФ, то есть за совершение преступления, отнесенного к категории особо тяжких, определением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 4 месяца 18 дней, убыл из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что на момент обращения ФИО1 в суд с настоящим ходатайством, судимость по приговору <адрес> федерального суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ является погашенной, в связи, с чем отсутствует предмет для рассмотрения в порядке ст.400 УПК РФ, и производство по ходатайству ФИО1 подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.86 УК РФ, ст.ст.399, 400 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    Производство по ходатайству ФИО1 о снятии судимости по приговору <адрес> федерального суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ    - прекратить.

    Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты ФИО1 по назначению в судебном заседании по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

    Судья                                                                                 Е.В. Соколова