Дело №2-1164/16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 13 сентября 2016 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Мошкина О.А.,
при секретаре Сорокиной И.В.,
с участием истца Козловой М.И.,
представителя истца Козловой М.И.- Авериной О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков Христюхиной Т.Г., Ермаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Козловой М. И. к Христюхиной Т. Г., Ермаковой И. В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Козлова М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее МО) - Батьковское сельское поселение Сасовского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истец Козлова М.И. уточнила надлежащих ответчиков по делу, указав Христюхину Т.Г., Ермакову И.В.
В обоснование предъявленных требований истец Козлова М.И. указывает, что она, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являются наследниками по закону после смерти отца и мужа - ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 осталось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Она и ФИО5, ФИО6, ФИО9 своевременно приняли наследство по 1/4 доле каждый. После смерти ФИО5 наследство принято его дочерью Ермаковой И.В., а после смерти ФИО6 наследство приято его женой ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла и ее наследником первой очереди являлся ее сын ФИО10, который в установленный законом срок в наследство не вступал и отказался от причитающейся ему доли наследства. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 умер и она, как падчерица ФИО9, а также Ермакова И.В. и ФИО11 являются наследниками, претендующими на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Далее истец Козлова М.И. указала, что своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако в течении шестимесячного срока, как наследник седьмой очереди, фактически приняла наследство, принимала меры по сохранению имущества и пользовалась им.
В судебном заседании истец Козлова М.И. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам, от взыскания судебных издержек отказалась.
Представитель истца Козловой М.И.- Аверина О.А. в судебном заседании иск Козловой М.И. поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.
Ответчики Христюхина Т.Г. и Ермакова И.В. в судебном заседании иск Козловой М.И. признали в полном обьеме.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Письменный текст заявлений ответчиков приобщен к материалам дела.
Суд, исследовав представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Козловой М. И. удовлетворить.
Признать за Козловой М. И. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: судья О.А.Мошкин