Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1059/2021 от 01.06.2021

                                 №12-1059/2021

24MS0079-01-2021-000860-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 09 сентября 2021 года

пр. Ульяновский 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Медведевой Елены Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 08 апреля 2021 года в отношении председателя Потребительского союза собственников «Кристалл» Медведевой Елены Викторовны, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 08.04.2021 года председатель ПСС «Кристалл» Медведева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Медведева Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление от 08.04.2021 года отменить.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 08.04.2021 года, которое мотивировано тем, что в установленный законом срок у Медведевой Е.В. отсутствовала возможность обжаловать постановление мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 08.04.2021 года, поскольку она находилась в Северо-Енисейском районе с закрытой переправой.

Медведева Е.В., представитель ГУ МЧС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступали.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 08.04.2021 года направлена Медведевой Е.В. 14.04.2021 года по месту регистрации и по адресу юридического лица ПСС «Кристалл», конверты возвращены по истечении срока хранения 30.04.2021 года.

Жалоба на постановление от 08.04.2021 года Медведевой Е.В. направлена, согласно почтовому штампу на конверте, лишь 21.05.2021 года, с пропуском срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

Доказательств того, что Медведева Е.В. находилась в Северо-Енисейском районе с закрытой переправой, в материалы дела не представлено. Кроме того, суд не усматривает причин, препятствующих в направлении данной жалобы почтовой связью.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель имела реальную возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановления мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 08.04.2021 года.

Таким образом, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Медведевой Елене Викторовне в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 08.04.2021 года, которым председатель ПСС «Кристалл» - Медведева Елена Викторовна привлечена к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья      И.С. Жихарева