УИД 55RS0002-01-2020-007951-49 Дело № 5-3221/2020 г. Омск, ул. Лермонтова, 61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2020 года г. Омск
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением записи рассмотрения дела, осуществляемой с использованием технического средства – цифрового диктофона дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Понаровского Е.А., 05<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
28.10.2020 в 15.00 час. Понаровский Е.А., находясь в общественном месте у дома № 105 по ул. 10 лет Октября в г. Омске, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Понарвоский Е.А. вину признал, пояснил, что административное правонарушение совершил при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, был немного выпивший, поссорился со знакомым. После освобождения из мест лишения свободы с ним часто случаются неприятности.
Выслушав Понаровского Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Понаровского Е.А. в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении от 28.10.2020, составленным в отношении Понаровского Е.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом должностного лица УМВД России по г. Омску;
- письменными объяснениями свидетелей Чернова О.Н. и Ахметова Е.Х., а также самого Понаровского Е.А., данных им при составлении протокола об административном правонарушении;
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, виновность Понаровского Е.А. в совершении административного правонарушения и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Понаровским Е.А. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторность совершения однородного административного правонарушения и считает целесообразным назначить Понаровскому Е.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
...
...
...
...
...
...