Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-940/2023 от 17.05.2023

Дело №12-940/2023

УИД: 16RS0048-01-2023-002132-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2023 года                           г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Р.Р. на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50000 руб.

Р.Р. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что автомобиль был припаркован не на озеленной территории.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела от Р.Р. 14 поступило заявление о прекращении производства по его жалобе, в связи с отменой обжалуемого постановления.

Изучив представленные материалы дела, прихожу с следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

Изучив материалы дела, судья полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судье не предоставлено права осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ судья на стадии подготовки жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Отсутствие волеизъявления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на пересмотр вынесенного в отношении него постановления судьей расценивается как обстоятельство, исключающее производство по настоящему делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Р.Р. на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                            Хусаинов Р.Г.