Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2020 (2-1770/2019;) ~ М-2049/2019 от 24.12.2019

Дело № 2-157/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Медведево 22 января 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Ветлужских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» о возложении обязанности по установке вентиляции,

у с т а н о в и л:

Йошкар-Олинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее ФКУ «ИК-7 УФСИН России по Республике Марий Эл»), в котором просит обязать ответчика произвести установку местной вытяжной вентиляции над моечной ванной в пекарном цехе здания столовой для осужденных.

В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в ФКУ «ИК-7 УФСИН России по Республике Марий Эл», в ходе которой установлено отсутствие местной вытяжной вентиляции над моечной ванной в пекарном цехе здания столовой для осужденных, что является нарушением п. 4.5 СП 2.3.6.1079-01 и ст. 1 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

До судебного заседания через канцелярию суда поступило заявление Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, в подтверждение чего представлены акт ввода в эксплуатацию вытяжной вентиляции и акт проверки, утвержденный ЦГСЭН ФКУ-12 ФСИН России от <...> года о соответствии вытяжной системы требованиям п. 4.5 СП 2.3.6.1079-01, фотографии.

В судебное заседание представители Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл, ФКУ «ИК-7 УФСИН России по Республике Марий Эл» не явились, извещены, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Изучив материалы дела, поданное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд установил, что отказ прокурора от иска в части вышеуказанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку выявленные прокурором нарушения ответчиком устранены, в подтверждение чего представлены акт о вводе вентиляции в эксплуатацию, акт о соответствии данной вентиляции установленным нормам и правилам от <...> года, последствия отказа от исковых требований прокурору известны, полномочия на отказ от иска в доверенности предусмотрены.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

принять отказ Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл от иска к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» о возложении обязанности по установке вентиляции.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья И.Н. Смышляева