Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2022 ~ М-330/2022 от 20.05.2022

Дело №2-406/2022

21RS0015-01-2022-000503-82

Решение

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

18 августа 2022 года                                 г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Григорьевой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Григорьевой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что истец на основании заявления на получение карты открыл счет № и предоставил заемщику Х. кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты>% годовых. Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства по оплате задолженности по карте у заемщика остались не исполненными. Предполагаемым наследником Х. является Григорьева Г.А., и истец, ссылаясь на наличие задолженности по кредитной карте и на номы гражданского законодательства, просит взыскать с ответчика, принявшего наследство: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное разбирательство истец своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Григорьева Г.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, банк предоставил заемщику Х. для проведения операций по карте возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты> Х. обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (п.4).

С условиями кредитования Х. согласился, подписав Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Х. умер, и на дату смерти обязательства заёмщика по погашению задолженности по кредитному договору исполнены не были.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по расчётам истца составляет: сумма основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт – Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследником, принявшим наследство умершего Х. по закону является его тетя Григорьева Галина Александровна.

Григорьевой Г.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства во вкладах подразделения № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счетах с остатками вкладов на общую сумму <данные изъяты>, и на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд считает необходимым взыскать с Григорьевой Г.А. сумму задолженности по кредитному договору.

Предоставленный расчёт взыскиваемых сумм истцом для суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Григорьевой Галины Александровны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 18 августа 2022 года

Председательствующий, судья                        А.Н. Владимиров