Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-108/2022

УИД № 10RS0017-01-2022-000973-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года                                                                                                          г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

при секретаре Ларюковой В.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Мащенковой Л.А.,

подсудимого Богдановича А.А.,

защитника – адвоката Малкиной Н.А., представившей ордер № 00097 от 07 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Богдановича А.А., <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Богданович А.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

18.12.2020 Богданович А.А. освобожден по отбытию срока наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> осужденного по ч. 2 ст. 314.1УК РФ, на 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. 06.10.2020 Решением Сегежского городского суда Республики Карелия в отношении Богдановича А.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов. 21.12.2020 Богданович А.А. в отделении МВД России по Сортавальскому району был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, в отношении Богдановича А.А., 21 декабря 2020 года было заведено дело административного надзора № 2/17-2020, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, выписано предупреждение о последствиях уклонения от административного надзора и неявки в орган внутренних дел.

13.04.2021 Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия в отношении Богдановича А.А. установлено дополнительное административное ограничение, в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (итого 4 раза в месяц). Богданович А.А., будучи лицом, в отношении которого решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 06.10.2020 установлен административный надзор, в период времени с 03.03.2021 по 10.05.2022 года, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

15.03.2021 Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что он 03.03.2021 в 02 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (административное наказание не исполнено, 10.06.2021 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ),

17.01.2022 Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что он 06.12.2021 в 23 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. (административное наказание исполнено 28.01.2022),

17.01.2022 Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что он 01.11.2021 в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. (административное наказание исполнено 28.01.2022),

23.03.2022 Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что он 17.01.2022 в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (административное наказание исполнено 02.04.2022),

27.04.2022 Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за то, что он 23.03.2022 в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное в отношении него судом административное ограничение, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (административное наказание исполнено 07.05.2022),

25.05.2022 Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, за то, что он 10.05.2022 в 01 час 40 минут находился у <Адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.)

Богданович А.А., будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, умышленно неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения, а также <Дата обезличена> совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением административного ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра.

В судебном заседании Богданович А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердил, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласен с ним, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Малкина Н.А. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержала, не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель Мащенкова Л.А. не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия для применения особого порядка постановления приговора без судебного следствия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, каких - либо препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется, так как Богданович А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное Богдановичу А.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ч.2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно: показаниями подозреваемого Богдановича А.А. (л.д. 74-79), показаниями свидетеля С.М.И. (л.д. 64-68), показаниями свидетеля Е.И.А. (л.д. 69-72), копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 15.03.2021, 17.01.2022, 17.01.2022, 23.03.2022, 27.04.2022, согласно которым Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 31-32, 35, 36, 37-38, 39), копией постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 25.05.2022, согласно которого Богданович А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 46), из которых следует, что Богданович А.А. совершил указанное преступление. Данные доказательства являются допустимыми, относимыми, а их совокупность свидетельствует о виновности Богдановича А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Богдановича А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, на учете у врача психиатра не состоит, <Данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому суд учитывает полное признание им вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

С целью исправления подсудимого, суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагает необходимым возложить на Богдановича А.А. дополнительные обязанности - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных, а также пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти необходимый курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в отношении Богдановича А.А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению дознавателя и суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Богдановича А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Богдановича А.А. дополнительные обязанности – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти необходимый курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения Богдановичу А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                 Г.Г. Серебряков

1-108/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мащенкова Л.А.
Другие
Богданович Андрей Андреевич
Малкина Н.А.
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Серебряков Геннадий Геннадьевич
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2022Передача материалов дела судье
24.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.09.2022Судебное заседание
07.09.2022Провозглашение приговора
08.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Дело оформлено
20.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее