Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2023 (2-1551/2022;) ~ М-764/2022 от 18.05.2022

УИД 32RS0003-01-2022-001179-64

Дело № 2-127/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск 24 января 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при секретаре Плевако К.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Брянского района Семеновой Ю.Г., представителей ответчиков Добрунской сельской администрации Брянского района Брянской области Деминой О.К., администрации Брянского района Брянской области Исаченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брянского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Добрунской сельской администрации, администрации Брянского района Брянской области о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Брянского района Брянской области изначально обратился в суд с настоящим иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в связи обращениями жителей ул.Заозерная д.Тешеничи, ул.Заозерная с.Октябрьское Брянского района Брянской области по вопросу ненадлежащего содержания автодорог, прокуратурой Брянского района Брянской области проведена проверка, в ходе которой установлено, что постановлением Добрунской сельской администрации от 24.02.2022 года №43 утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Добрунской сельской администрации, в который входят автомобильные дороги по ул.Заозерной в д.Тешеничи и ул.Заозерной в с.Октябрьское Брянского района Брянской области. В ходе обследования автомобильной дороги по ул.Заозерной в д.Тешеничи Брянского района установлено, что ее грунтовое покрытие находится в неудовлетворительном состоянии ввиду наличия колей, просадок и иных повреждений, уличное освещение автодороги от дома №58 до дома №33 отсутствует. В ходе обследования автомобильной дороги по ул.Заозерная в с.Октябрьское Брянского района установлено, что уличное освещение указанной автодороги отсутствует.

Прокуратурой Брянского района Брянской области в декабре 2021 года вносилось представление главе Добрунской сельской администрации об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения в связи с ненадлежащим содержанием ул.Заозерной в с.Тешеничи Брянского района, однако, по результатам рассмотрения представления нарушения не устранены.

Ненадлежащее осуществление органами местного самоуправления Брянского района обязательств по содержанию автодороги ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, поскольку не исключает совершение дорожно-транспортных происшествий, в том числе с участием пешеходов, в связи с чем, нарушаются права человека на жизнь и охрану здоровья.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учётом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд обязать Добрунскую сельскую администрацию Брянского района установить уличное освещение на протяжении автомобильной дороги от дома №58 до дома №46А по ул.Заозерной в д.Тешеничи Брянского района Брянской области в соответствие с требованиями государственных стандартов в сфере безопасности дорожного движения. Обязать администрацию Брянского района Брянской области профинансировать мероприятия по установлению уличного освещения на протяжении автомобильной дороги от дома №58 до дома №46А по ул.Заозерной в д.Тешеничи Брянского района Брянской области в соответствие с требованиями государственных стандартов в сфере безопасности дорожного движения.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца помощник прокурора Брянского района Семенова Ю.Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных исковых требований, просила суд прекратить производство по делу, представив заявление прокурора Брянского района об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представители ответчиков Добрунской сельской администрации Демина О.К., администрации Брянского района Брянской области Исаченко Е.Н. не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, указав, что в ходе рассмотрения настоящего дела, требования Прокурора Брянского района Брянской области были выполнены добровольно в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица МО МВД России «Брянский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив ходатайство об отказе от иска в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из представленного в материалы дела акта обследования улично-дорожной сети по ул. Заозерной от дома №46А до дома №58 в д. Тешеничи Брянского района Брянской области, по ул. Заозерной с. Октябрьское Брянского района Брянской области от 09 декабря 2022 года, уличное стационарное освещение оборудовано в соответствии с требованиями п. 6.9 ГОСТа Р 50597/2017.

Отказ истца прокурора Брянского района от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, вызван добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований. Как следует из представленного заявления, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора Брянского района Брянской области от исковых требований к Добрунской сельской администрации, администрации Брянского района Брянской области о понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Брянского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Добрунской сельской администрации, администрации Брянского района Брянской области о понуждении к совершению действий прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья О.В. Васина