Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2021 ~ М-808/2021 от 05.10.2021

Дело 2-741/2021 г.

УИД № 05RS0020-01-2021-004405-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное 24 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2021 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Алиевой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замелацкого ФИО8 к Замелацкому ФИО9, Замелацкой ФИО10 и Тимофеевой ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска ФИО5 указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником домовладения расположенного по адресу РД, <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 23. С ДД.ММ.ГГГГ в данном домовладении в зарегистрированы ответчики - ФИО3, ФИО2 и ФИО4. Ответчики в принадлежащем ему домовладении не проживают и к членам его семьи не относятся. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему на праве собственности домовладении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Также ему приходится оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех зарегистрированных лиц, что отрицательно сказывается на его материальном положении. Поэтому он просит удовлетворить требования о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 23.

В судебном заседании истец ФИО5 пояснил, что он является собственником дома расположенного по адресу РД, <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 23. Ответчики прописаны в данном домовладении, но не проживают.

Ответчики ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились.

Представитель органа опеки и попечительства МР «<адрес>» РД в судебном заседании не явился, хотя был извещен о месте времени рассмотрения гражданского дела.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 35, 40, 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статей 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно частям 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Жилищного кодекса РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены данным кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из ответа на запрос МО СП «сельсовет Кардоновский» <адрес> РД от 09.11.2021г. усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории МО СП «сельсовет Кардоновский» <адрес> РД по адресу: РД, <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 23, не зарегистрированы и не проживают.

Согласно адресным справкам, предоставленным отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: РД, <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 48.

При таких обстоятельствах требования истца суд считает подлежащим отказу, так как ответчики зарегистрированы по другому адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Исаев Р.М.

Копия верна

Судья Исаев Р.М.