Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2023 от 26.04.2023

Дело № 1-100/2023

УИД-61RS0061-01-2023-000403-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Боковской межрайонной прокуратуры Скомаровской Е.А.,

подсудимого Шевцова В.А.,

защитника Романова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шевцова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, Шевцов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 16 минут, более точного времени не установлено, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, Шевцов В.А. имея умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил поездку за рулём автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Возле домовладения по адресу: <адрес> он был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» и отстранен от управления транспортным средством.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № у Шевцова В.А., установлено состояние алкогольного опьянения - результат 1,420 мг/л.

Деяние подсудимого Шевцова В.А. квалифицируется судом по ч. 1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Дознание по настоящему уголовному делу с согласия Шевцова В.А. проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ, Шевцов В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шевцов В.А. виновным себя в совершении данного преступления признал, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Романов А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Шевцов В.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления нашла полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, соблюдены и поэтому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является активное способствование раскрытию и расследованию преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В качестве данных о личности суд учитывает, что он на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При решении вопроса о применении положений ст. 64 УК РФ наряду с данными о личности подсудимого, учитываются цели и мотивы преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, каковых судом по уголовному делу в отношении подсудимого не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями главы 40 УПК РФ.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обязанность суда учитывать при назначении наказания, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, вытекает и из положений ч. 3 ст. 60 УК РФ.

С учётом изложенного, суд считает, что назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ будет наиболее полно соответствовать требованиям законодательства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.

В соответствии с ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:

д) транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Из текста договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что З.С.В. продал Шевцову В.А. автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, темно-синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № за <данные изъяты> рублей. В договоре указано, что покупатель деньги передал, транспортное средство получил (л.д. 24).

В соответствии с ч. 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку транспортное средство является движимым имуществом, договор купли-продажи, в отличие от договора купли-продажи недвижимости считается заключенным с момента передачи этого имущества покупателю.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Тот факт, что Шевцов В.А. не зарегистрировал автомобиль в ГИБДД, не влияет на момент возникновения права собственности на транспортное средство по правилам ст. 223 ГК РФ. Следовательно, Шевцов В.А. является собственником данного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ года.

Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежит подсудимому (л.д. 24), использовался им при совершении преступления и поэтому он подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевцова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения осужденному Шевцову В.А. -обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- диск DVD+R - хранить в материалах дела;

- автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, темно-синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий Шевцову В.А. - конфисковать.

Процессуальные издержки в сумме 1560 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.Л. Жарков