Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-30/2024 от 22.04.2024

Материал № 4/15-30/2024 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                     20 мая 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.

при секретаре Родионовой Г.В.,

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.,

осужденного Гунина Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гунина Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца
<адрес>, отбывающего наказание в ФКУ
ОУХД УФСИН России по <адрес>, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,    

установил:

Гунин Е.Ю. осужден приговором Ломоносовского районного суда
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> с применением <данные изъяты> назначено наказание <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>, <данные изъяты>

Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гунину Е.Ю. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>

Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Осужденный Гунин Е.Ю. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания <данные изъяты>. В обоснование своего ходатайства указывает, <данные изъяты>

Осужденный Гунин Е.Ю. в судебном заседании поддержал свое ходатайство.

Представитель ФКУ ОУХД УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал, что в удовлетворении ходатайства Гунина Е.Ю. об изменении вида исправительного учреждения необходимо отказать.

В соответствии с <данные изъяты> суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии представителя исправительного учреждения.

Исследовав материалы дела, заслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

При решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения необходимо полно исследовать данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношении к учебе и труду, к совершенному деянию, а также иные обстоятельства.

На дату рассмотрения ходатайства Гунин Е.Ю. отбыл <данные изъяты>

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией ФКУ ОУХД УФСИН России по <адрес>, следует, что за период содержания в СИЗО Гунин Е.Ю., допустил <данные изъяты>. В ФКУ ОУХД УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Гунин Е.Ю. <данные изъяты>

Согласно материалам личного дела осужденный Гунин Е.Ю., <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что его поведение за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным.

Учитывая указанные данные, характеризующие Гунина Е.Ю., его поведение за весь период отбывания наказания, <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 396, 397-399, 401 УПК РФ, ч.2 ст. 78 УИК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Гунина Е. Ю. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии <данные изъяты> – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение <данные изъяты> путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий             <данные изъяты> Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты> Судья Ю.А. Кузнецова

4/15-30/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Гунин Евгений Юрьевич
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Кузнецова Юлия Александровна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
22.04.2024Материалы переданы в производство судье
20.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее