Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1031/2022 от 17.11.2022

дело № 5 – 1031 / 2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 17 ноября 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Казаковой Ю.Ю., с участием Коноплева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коноплева Е. В., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:18 Коноплев Е.В. находясь в магазине <данные изъяты> по <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

На требование сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

Коноплев Е.В. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из рапорта инспектора ППС 2 роты полка ППСП Управления России по <адрес> гр. Ч следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:18 Коноплев Е.В. в магазине <данные изъяты> по <адрес>, находясь в алкогольном опьянении, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял сотрудников магазина, вел себя неадекватно, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В объяснениях свидетелей гр. Б, гр. К, гр. Т изложены аналогичные обстоятельства.

При составлении протокола об административном правонарушении до Коноплева Е.В. были доведены положения статей 25.1, 25.5 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ.

Вина Коноплева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании и другими документами дела.

Оценивая доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях Коноплева Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, в связи с чем для достижения целей наказания считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Коноплева Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин