ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сочи 13 июня 2023 года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству поступившие из отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перегон В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перегон В.С.
Изучив представленные материалы дела, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В соответствии со ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.
Пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержит разъяснения о том, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Как следует из представленных в суд материалов, протокол об административном правонарушении в отношении Перегон В.С. был составлен по ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако в определении о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном заместителем начальника ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, содержатся сведения о том, что дело направлено для рассмотрения в отношении Перегон В.С. по ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. №№, №).
Вместе с тем указанные противоречия органом, должностным лицом ОП Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, составившим материалы дела, не устранены.
Кроме того, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 90 суток.
Протокол об административном правонарушении в отношении Перегон В.С., определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Сочи вынесены ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически дело поступило только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом Центрального районного суда г. Сочи (вх. №).
Таким образом, дело в отношении Перегон В.С. было направлено в суд за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
Вышеперечисленные недостатки являются существенными нарушениями, не соответствующими диспозициям и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вследствие чего препятствуют рассмотрению дела судом, при этом неполнота представленных материалов не может быть восполнена судьей при рассмотрении дела, в связи с чем судья приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного протокола об административном правонарушении ввиду неправильного составления и оформления протокола, других материалов дела.
В соответствии со ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1.-29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3.3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░