Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-104/2023 от 22.09.2023

Материал № 4/16-104/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2023 года      г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Зубова М.А.,

при секретаре судебного заседания Лучниковой Т.А.,

с участием прокурора Шишкиной Н.С., Радостева И.А.,

защитника Рачева А.Г.,

представителя Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ч*,

осужденной Волковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной

Волковой Ксении Валерьевны, <данные изъяты>

о возможности замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

установил:

Волкова К.В. осуждена Кудымкарским городским судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности замены Волковой К.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания назначенного наказания.

Из представления следует, что Волкова К.В. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания, за недопущение прогулов на рабочем месте, неявку по вызову инспекции, выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Волкова К.В. не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову инспектора, за что ДД.ММ.ГГГГ с осужденной отобрано объяснение, из которого следует, что не явилась по вызову инспектора, т.к. нет денег на проезд, вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, вынесено постановление об установлении обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, установлены дни явки.

ДД.ММ.ГГГГ Волкова К.В. вновь не явилась по вызову инспектора. ДД.ММ.ГГГГ с Волковой К.В. отобрано объяснение, из которого следует, что не явилась по вызову инспектора, т.к. нет денег на проезд, вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.

Кроме того Волкова К.В. не явилась по вызову инспектора ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин неявки не представила, за допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волковой К.В. вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы.

Также Волкова К.В. до настоящего времени не трудоустроилась, по выданным для трудоустройства предписаниям не обращалась. Так по выданному предписанию для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ Волкова К.В. в течение 5 дней не обратилась, уважительных причин неявки не представила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была письменно предупреждена о замене исправительных работ лишением свободы. Выдано предписание для трудоустройства на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Ч* представление поддержал по изложенным основаниям, просит удовлетворить. Волкова К.В. до настоящего времени не трудоустроилась, на проводимую воспитательную работу не реагирует, продолжает допускать нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания. Отбытый срок наказания на день рассмотрения представления составляет – 0 дней, неотбытый срок – 6 месяцев, что составляет к лишению свободы 2 месяца.

Осужденная Волкова К.В. с представлением не согласна. Допущенные нарушения признает, просит дать шанс отбыть наказание в виде исправительных работ. На регистрацию не являлась, так как на проезд не было денежных средств. По выданным предписаниям обращалась, однако ей ставили отметку об отсутствии вакантных мест.

Защитник Рачев А.Г. поддерживает мнение подзащитной. Просит оставить представление без удовлетворения.

Прокурор Радостев И.А. считает представление уголовно-исполнительной инспекции законным и обоснованным, просит удовлетворить, поскольку в действиях осужденной усматривается злостное уклонение от отбывания наказания.

Судья, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.50 ч.4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В судебном заседании установлено, что Волкова К.В., будучи ознакомленной с порядком и условиями отбывания исправительных работ, предупрежденной об ответственности за уклонение от отбывания наказания, допустила уклонение от отбывания назначенного наказания. Так, Волкова К.В. ДД.ММ.ГГГГ не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову инспектора, за что ДД.ММ.ГГГГ письменно предупреждена о замене исправительных работ лишением свободы, установлена обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, установлены дни явки.

Несмотря на вынесенное предупреждение ДД.ММ.ГГГГ Волкова К.В. вновь не явилась по вызову инспектора, за что ДД.ММ.ГГГГ письменно предупреждена о замене исправительных работ лишением свободы.

Кроме того Волкова К.В. не явилась по вызову инспектора ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин неявки не представила, за допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волковой К.В. вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы.

Также Волкова К.В. не обратилась по выданным ей для трудоустройства предписаниям. Так по выданному предписанию для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ Волкова К.В. в течение 5 дней не обратилась, уважительных причин неявки не представила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была письменно предупреждена о замене исправительных работ лишением свободы. Выдано предписание для трудоустройства на ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений осужденной уважительных причин допущенных нарушений не установлено.

Согласно ответа на запрос суда о состоянии здоровья осужденной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Волковой К.В. выдана справка ВК о том, что Волковой К.В. по состоянию здоровья противопоказан работа с физическими нагрузками (подъем, перемещение тяжести, длительная ходьба), рекомендован легкий труд на один год.

Однако по предоставленному ей месту работы у ИП К* – посудомойкой в кафе, испытательный срок не прошла, от работы отказалась, сославшись на то, что с работой не справляется.

Из анализа представленных доказательств следует, что доводы, изложенные в представлении, обоснованно нашли подтверждение в судебном заседании. Достоверно установлено, что Волкова К.В. на путь исправления встать не желает, злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, требования уголовно-исполнительной инспекции и решения суда игнорирует. Уважительных причин допущенных нарушений суду не представлено. Допущенные нарушения осужденная не отрицает и не оспаривает.

Отбытый срок наказания на дату рассмотрения представления составляет 0 месяцев, неотбытый срок – 6 месяцев.

При таких обстоятельствах суд находит представление начальника Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению. Осужденной Волковой К.В необходимо заменить неотбытый срок наказания по приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев исправительных работ на 2 месяца лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих нахождению Волковой К.В. под стражей, в том числе связанных с состоянием здоровья и семейным положением, суду не представлено.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Волковой К.В. необходимо назначить в колонии-поселении. С учетом личности осужденной, злоупотребляющей спиртными напитками, суд считает необходимым направить осужденную Волкову К.В. к месту отбывания наказания под конвоем.

До вступления постановления в законную силу Волковой К.В. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 50 УК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Представление Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возможности замены исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Волковой К.В. удовлетворить.

Заменить осужденной Волковой Ксении Валерьевне, <данные изъяты> неотбытое наказание по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев исправительных работ лишением свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Волковой К.В. до вступления постановления в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья- М.А. Зубова