Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2020 от 04.09.2020

Дело № 1-162/2020

УИД: 21RS0016-01-2020-001779-49

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 сентября 2019 года                                                                                    п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Ахмадиллина Р.Р.,

подсудимого Горбунова Д.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Надёжность» Чувашской Республики Алексеева А.П., представившей удостоверение № 562 и ордер № 73 от 22 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Горбунова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

     Горбунов Д.В., будучи подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 19 июля 2018 года (вступившее в законную силу 31 июля 2018 года), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 29 февраля 2020 года примерно в 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с сожителем матери ФИО1, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно нанес 4 удара кулаками по голове ФИО1., затем толкнул его в плечо, причинив тем самым последнему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой височной области головы, которые не причинили вреда здоровью.

    В ходе предварительного расследования при выполнении требований статьи 217 УПК Российской Федерации, обвиняемый Горбунов Д.В., в присутствии защитника Алексеева А.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Горбунов Д.В. с предъявленным ему обвинением по ст. 116.1 УК Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Представитель потерпевшего потерпевшая не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем в суд представлено ее заявление.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Горбунову Д.В. обвинение, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    В соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Горбунов Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Алексеевым А.П.; существо обвинения подсудимому понятно; обвинение, с которым он согласен, в полном объеме обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; срок наказания за преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, действия Горбунова Д.В. суд квалифицирует по ст. 116.1 УК Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК Российской Федерации лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница» Горбунов Д.В. под наблюдением не состоит, имеется медицинская документация в связи с обращением за медицинской помощью.

Согласно данным, представленным БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, Горбунов Д.В. под наблюдением не состоит (л.д.69, 70).

Исходя из вышеизложенного, а также данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в быту, на стадии предварительного расследования, того факта, что под наблюдением у врача–психиатра и врача-нарколога он не состоит, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со статьей 60 УК Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, гласящие о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Горбунов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст.116.1 УК Российской Федерации, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

По месту жительства характеризуется главой Большекатрасьского сельского поселения характеризуется посредственно, не судимый (л.д.68, 71).

    В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК Российской Федерации, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Горбунова Д.В.

    В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку нахождение именно в таком состоянии, спровоцировало его на совершение преступления, о чем подсудимый Горбунов Д.В. сам подтвердил в судебном заседании.

    Других обстоятельств смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со статьей 6 УК Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Горбунова Д.В. с учетом данных его личности и обстоятельств совершенного преступления, по не реабилитирующим основаниям, а также в связи с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

    п р и г о в о р и л:

Признать Горбунова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % из его заработка.

    Меру процессуального принуждения в отношении Горбунова Д.В. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

    Председательствующий, судья:                                                      В.Г. Бойправ