Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2022 ~ М-63/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-101/2022

УИД 21RS0009-01-2022-000076-32

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 г.                                                                       с.Красноармейское

           Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Сядаровой Н.И., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПОКК «Красноармейск» к Трофимову Евгению Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

          Председатель СПОКК «Красноармейск» (далее Истец) обратился в суд с иском к Трофимову Е.И. (далее ответчик) и просил взыскать с него в пользу кооператива задолженность по договору потребительского займа, указав, что 15 декабря 2020г. истец и ответчик заключили договор займа № в размере 82 500 рублей на срок до 14 декабря 2022г. под 25% годовых. Ответчик получил сумму займа в размере 82 500 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.12.2020г. Начисленные проценты Трофимов Е.И. обязан был уплачивать ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным. Окончательное погашение процентов согласно п.2 индивидуальных условий договора.

2 июля 2021г. ответчик обратился с просьбой продления срока действия договора № от 15.12.2020г. на 24 месяца с отсрочкой по оплате основного долга, один месяц и с равномерным распределением основного долга в связи финансовыми затруднениями. Остаток основного долга на 02.07.2021г. составлял 71 879 рублей 00 коп. Дополнительное соглашение к договору займа №166-20 от ДД.ММ.ГГГГ было подписано 02.07.2021г. Начисленные проценты Трофимов Н.И. обязан был уплачивать ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным. Окончательное погашение процентов согласно п.2 индивидуальных условий дополнительного соглашения. В дальнейшем Ответчик снова нарушал свои обязательства, займ не погашал в соответствии с утвержденным и согласованным графиком. Общий срок просрочки составил более 300 календарных дней.

7 февраля 2022г. Ответчику направлена претензия - требование №89 о досрочном возврате полученного займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой в срок до 10 марта 2022г. несмотря на истечение срока возврата займа, согласно претензии о досрочном возврате полученного займа, Ответчик задолженность по Договору потребительского займа № от 15.12.2020г. не погасил.

По состоянию на 31.03.2022г. задолженность по основному долгу составляет 63 655 рублей 00 коп.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора, начисленные проценты уплачиваются в соответствии с графиком платежей по займу.

В соответствии с п.2.1 Договора начисление процентов производится с даты выдачи займа, и заканчивается датой фактического возврата суммы займа включительно.

На основании изложенного, остаток задолженности по процентам за пользование займом за период с 01.11.2021г. по 31.03.2022 составляет 6 657 рублей 00 коп.

Согласно п.12 индивидуальных условий Договора потребительского займа, неустойка за несвоевременное погашение займа подлежит начислению из расчета 20% годовых на сумму просроченной задолженности по возврату и уплате процентов или их частей до фактического возврата суммы займа. При этом проценты на сумму займа, установленные в п.4 индивидуальных условий договора за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

На основании изложенного, неустойка (пени, штраф) за период с 21.20.2021 по 31.03.2022 составляет 572 руб. 00 коп.

На судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Трофимов Е.И. на судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил. Конверт от Трофимова Е.И. вернулся с отметкой «истек срок хранения», что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона: иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 807 и 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму долга.

Согласно Договору займа № в размере 82 500 рублей на срок до 14 декабря 2022г. под 25% годовых.

Ответчик получила сумму займа в размере 82 500 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.12.2020г.

Согласно п.4 Договора проценты за пользование займом составляет 25% годовых от суммы займа по день фактического возврата средств.

Начисленные проценты Трофимов Е.И. обязан был уплачивать ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным. Окончательное погашение процентов согласно п.2 индивидуальных условий договора.

Согласно заявлению Трофимова Е.И. от 14.07.2017г., протоколу № от 11 июля 2017г., предусмотренных Уставом Кооператива, Положения о взносах, порядке формирования и использования фондов Кооператива, Трофимов Е.И. принят в члены сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск».

Из протокола № от 15 декабря 2020г. следует, что Трофимову Е.И. выдан займ в размере 82 500 рублей со сроком возврата14.12.2022г. под 25% годовых.

Сроки возврата суммы займа с процентами ежемесячно установлены по соглашению сторон в графике платежей.

2 июля 2021г. ответчик обратился с просьбой продления срока действия договора № от 15.12.2020г. на 24 месяца с отсрочкой по оплате основного долга, один месяц и с равномерным распределением основного долга в связи финансовыми затруднениями. Остаток основного долга на 02.07.2021г. составлял 71 879 рублей 00 коп. Дополнительное соглашение к договору займа № от 15.12.2020 г. было подписано 02.07.2021г. Начисленные проценты Трофимов Н.И. обязан был уплачивать ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным. Окончательное погашение процентов согласно п.2 индивидуальных условий дополнительного соглашения. В дальнейшем Ответчик снова нарушал свои обязательства, займ не погашал в соответствии с утвержденным и согласованным графиком. Общий срок просрочки составил более 300 календарных дней.

7 февраля 2022г. Ответчику направлена претензия - требование № о досрочном возврате полученного займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой в срок до 10 марта 2022г. несмотря на истечение срока возврата займа, согласно претензии о досрочном возврате полученного займа, Ответчик задолженность по Договору потребительского займа № от 15.12.2020г. не погасил.

По состоянию на 31.03.2022г. задолженность по основному долгу составляет 63 655 рублей 00 коп.

Также условиями договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате займа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по возврату займа и уплате процентов или их часть до фактического займа (п.12 Договора займа). В соответствии с абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу СПОКК «Красноармейск» сумму основного долга по договору займа по состоянию на 31 марта 2022г. в размере 63 655 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 25% от суммы остатка займа за период с 01.11.2021г. по 31.03.2022г. 6 657 руб. 00 коп., неустойку за период с 21.10.2021г. по 31.03.2022 в размере 20% годовых от суммы задолженности в размере 572 руб. 00 коп., также просит взыскать проценты зав пользование займом исходя из ставки 25% годовых от остатка суммы займа, начиная с 1 апреля 2022г. по день фактической уплаты суммы займа; пени в размере 20% годовых от суммы задолженности 40 312 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 1 апреля 2022г. по день фактической уплаты долга, и членский взнос в размере 840 руб. 00 коп., расходы на уплату государственной пошлины и почтовые расходы.

Поскольку иное соглашение в договоре займа отсутствует, в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму займа должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Ответчик обязался производить возвращение займа ежемесячно, т.е. по частям, и нарушил срок возврата займа, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга вместе с процентами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2.8 Положения о взносах, порядке формирования и использования фондов кооператива от 7 апреля 2018г. членские взносы целевые поступления от членов и ассоциированных членов кооператива, сносимые добровольно и безвозмездно в частности вносятся на содержание и обеспечение деятельности кооператива на основании Соглашения об уплате членских взносов (п.2.9.3).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Согласно платежному поручению № от 31 марта 2022г. истцом уплачена государственная пошлина при подаче заявления о взыскании задолженности в суд в сумме 2 351 руб. 72 коп. При удовлетворении исковых требований истца денежные средства в сумме 2 351 рублей 72 коп., оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика. Стороной истца ответчику направлены претензионные требования о досрочном возврате займа на сумму 59 руб. 00 коп., а также отправлено исковое заявление и приложенные к нему документы на сумму 223 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст.196-198,199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Трофимова Евгения Игоревича в пользу СПОКК «Красноармейск» согласно договору потребительского займа № от 15.12.2020г. задолженность 71 724 (Семьдесят одну тысячу семьсот двадцать четыре) рубля 00 коп, в том числе:

- основной долг 63 655 (шестьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 00 коп.,

- проценты за пользование займом ( в размере 25% годовых от суммы остатка займа) за период с 01.11.2021г. по 31.03.2022г. 6 657 (Шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 00 коп.,

- неустойку за период с 21.10.2021 г. по 31.03.2022г. (в размере 20% годовых от суммы задолженности) 572 (Пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп.

Взыскать с Трофимова Евгения Игоревича в пользу СПОКК «Красноармейск» проценты за пользование займом, исходя из ставки 25% годовых от остатка суммы займа, начиная с 1 апреля 2022г. по день фактической уплаты суммы займа.

Взыскать с Трофимова Евгения Игоревича в пользу СПОКК «Красноармейск» пени в размере 20% годовых от суммы задолженности (70 312 (Семьдесят тысяч триста двенадцать) рублей 00 коп.) за каждый день просрочки, начиная с 1 апреля 2022г. по день фактической уплаты суммы займа.

Взыскать с Трофимова Евгения Игоревича в пользу СПОКК «Красноармейск» членский взнос на содержание, обеспечение и ведение уставной деятельности Кооператива 840 (Восемьсот сорок) рублей 00 коп.

Взыскать с Трофимова Евгения Игоревича в пользу СПОКК «Красноармейск» понесенные почтовые расходы по отправке претензии- требования о досрочном возврате займа в размере 59 (Пятьдесят девять) руб. 00 коп., а также понесенные почтовые расходы по отправке экземпляра искового заявления Ответчику и приложенных к нему документов 223 (Двести двадцать три) руб. 44 коп.

Взыскать с Трофимова Евгения Игоревича в пользу СПОКК «Красноармейск» уплаченную государственную пошлину 2 351(Две тысячи триста пятьдесят один) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий             Н.И. Сядарова

Мотивированное решение составлено 13 мая 2022г.