Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-474/2021 от 24.02.2021

Дело № 5-474/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2021 года Санкт-Петербург

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Н.В. Барильченко рассмотрев в помещении № 408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, ул. Суворова, д.3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении Федоровой Наталии Васильевны, <...>

в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга на основании определения Домодедовского городского суда Московской области от 28.01.2021 г поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Федоровой Н.В.

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении № 010797 от 12.01.2021 года Федорова Н.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 12.01.2021 г. в 22 час. 00 мин. по адресу: Московская обл., г.о. Домодедово в помещении единого досмотр центра международного аэропорта Домодедово не выполнила требования пп «в» п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, п.5 пп7 Постановления Губернатора Московской обл. от 23.07.2020 г № 344-ПГ «О внесении изменений в Посановление Губернатора Московской обл. от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по правилам ст. 25.15 КоАП РФ телефонограммой. О рассмотрении дела в отсутствие либо отложении судебного заседания ходатайств не заявил, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 6 Постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся доказательствам, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному разрешению дела в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1, ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, данных в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, а также из положений КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности для ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет 3 месяца с момента обнаружения нарушения.

Согласно протоколу лицу вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 12.01.2021 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности с учетом определения о передаче дела по месту жителльства истекал 28.04.2021 года, в связи с чем дело подлежит прекращению на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, п.6 ч.1 ст. 24.5, ст. 4.1- 4.3, 4.5, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу № 5-474/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Федоровой Н.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

        Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: