Дело № 2-6317/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2023 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Акбашевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к Кашапову Ринату Рафисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,
установил:
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы РБ с иском к Кашапову Ринату Рафисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, указав при этом место жительства (место регистрации) ответчика по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего заемщика Кашапова Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его единственным наследником, принявшим наследство, является ответчик Кашапов Ринат Рафисович, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Из ответа на судебный запрос из УВМ МВД по РБ от 24.05.2023 г. следует, что информация в отношении ответчика Кашапова Рината Рафисовича отсутствует.
Таким образом, из представленных ответов на судебные запросы не усматривается адрес проживания ответчика на территории Кировского района г. Уфы РБ.
При таких обстоятельствах, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Иглинский межрайонный суд РБ по месту жительства ответчика.
Истец и ответчик на судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным провести судебное заседание и рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям
На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, а также отсутствие законных оснований для рассмотрения дела в Кировском районном суде г. Уфы РБ, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к Кашапову Ринату Рафисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика подлежит передаче по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту жительства (месту регистрации) ответчика по делу.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░