Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11813/2023 ~ М-5275/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-11813/2023

24RS0048-01-2023-006987-65

                                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года                                                                                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Ибрагимову А.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

                                                            УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к Ибрагимову А.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 628 рублей 24 копеек, в том числе: 46 422 рубля 74 копейки – основной долг, 35 428 рублей 79 копеек –проценты, 5 776 рублей 71 копейка – неустойка (пени), процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, возврата госпошлины в размере 2 828 рублей 85 копеек, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и Ибрагимовым А.И. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 55 556 рублей сроком на 24 месяца под 73,5% годовых. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

        Представитель истца Николаева О.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела судом в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ибрагимов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, согласно сведениям адресной справки ГУ МВД России по Красноярскому краю, судебное извещение возвращено в адрес суда. Не получение ответчиком судебного извещения, направленного в его адрес в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебного извещения и в соответствии со ст.ст. 35, 117 ГПК РФ признает извещение ответчика надлежащим. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

       Согласно п.4 ч.1 ст.2 приведенного закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

       Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и Ибрагимовым А.И. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 55 556 рублей сроком на 24 месяца под 73,5% годовых. Возврат займа осуществляется ежемесячными платежами в размере 4 478 рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма (п.1 Договора) и уплате процентов за пользование займом (п. 4 Договора) заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование займом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма и до даты его возврата. (п. 12 договора.).

ООО МФК «КарМани» свои обязательства исполнил в полном объёме, предоставив Ибрагимову А.И. займ в сумме 55 556 рублей.

Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга по договору займа и уплате процентов за пользование им не исполнены, доказательства обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 628 рублей 24 копеек, в том числе: 46 422 рубля 74 копейки – основной долг, 35 428 рублей 79 копеек –проценты, 5 776 рублей 71 копейка – неустойка (пени)

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 73,5% годовых на сумму основного долга 46 422 рубля 74 копейки по день фактического исполнения судебного решения.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 828 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Ибрагимову А.И. - удовлетворить.

    Взыскать с Ибрагимова А.И. в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 628 рублей 24 копеек, в том числе: 46 422 рубля 74 копейки – основной долг, 35 428 рублей 79 копеек – проценты, 5 776 рублей 71 копейка – неустойка (пени), а также проценты за пользование займом, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 73,5% годовых на сумму основного долга 46 422 рубля 74 копейки по день фактического исполнения судебного решения, возврат госпошлины в размере 2 828 рублей 85 копеек, всего 90 457 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                                                     С.В. Мороз

Мотивированное решение изготовлено судом 12.12.2023 года.