Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-621/2023 от 22.05.2023

Судья Карпунин Р.С. Дело № 7-21-621/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года      город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив жалобу защитника ООО «Акватехнологии» ФИО6 на решение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 25 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Акватехнологии»,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника группы – государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов группы РКМ отделения (погз) в с. Каменка отдела (погк) в п. Ольга Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО2 от 3 марта 2023 года ООО «Акватехнологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 180 000 рублей.

Решением судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 25 апреля 2023 года постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным судебным актом, защитник ООО «Акватехнологии» ФИО4 подал в Приморский краевой суд жалобу, в которой просит отменить решение судьи и изменить вынесенное по делу постановление, снизив размер назначенного административного штрафа ниже низшего предела.

Изучив материалы дела, полагаю его рассмотрение по существу невозможным в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем, судьей не выполнены требования указанной нормы, вместе с жалобой в Приморский краевой суд не направлены материалы дела об административном правонарушении № 2459Д/95-23, находившееся в производстве ПУ ФСБ России по Приморскому краю и возвращенные судом в указанный административный орган после рассмотрения жалобы судьей Дальнегорского районного суда Приморского края.

В связи с этим возможность проверить законность принятого по делу решения по представленным материалам дела отсутствует.

При данных обстоятельствах материалы дела по жалобе защитника ООО «Акватехнологии» ФИО5. на решение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 25 апреля 2023 года подлежат возвращению в Дальнегорский районный суд Приморского края для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

материалы дела по жалобе защитника ООО «Акватехнологии» ФИО7 на решение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 25 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Акватехнологии», возвратить в Дальнегорский районный суд Приморского края для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья      А.В. Фаленчи