Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1807/2023 от 05.09.2023

    Материал № 13-1807/2023

    Дело № 2-4066/2022

    (34RS0002-01-2022-005497-14)

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Дзержинский районный суд города Волгограда

    в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

    при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

    19 сентября 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КБ «Ренессанс Кредит» к Согомоняну Артуру Андрониковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ООО «КБ «Ренессанс Кредит» к Согомоняну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование требования указано на то, что 17 августа 2022 года Дзержинским районным судом г. Волгограда рассмотрено заявление о взыскании денежных средств и вынесен исполнительный документ по делу № 2-4066/2022 от 17 августа 2022 года о взыскании с Согомоняна Артура Андрониковича денежных средств.

    Судом исполнительный документ ошибочно направлен в г. Москва ШПИ 40097178305981. Исполнительный документ не был получен взыскателем.

    Представитель ООО «КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» обращается в суд в связи с невозможностью реализации своих прав, возникшей в результате утраты исполнительного документа.

    До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

    По указанным основаниям заявитель просит суд выдать дубликат исполнительного документа по делу № 2-4066/2022 от 17 августа 2022 года о взыскании с Согомоняна Артура Андрониковича денежных средств.

    Представитель заявителя ООО «КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения заявления, в заявлении о выдаче дубликата исполнительного документа просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

    Заинтересованное лицо Согомонян А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил.

    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

    В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

    Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

    Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

    Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

    Исходя из содержания вышеприведенной нормы, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не было ли исполнено судебное постановление, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

    Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 17 августа 2022 года иск ООО «КБ «Ренессанс Кредит» к Согомоняну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. С Согомоняна А.А. в пользу ООО «КБ «Ренессанс Кредит» взысканы задолженность по кредитному договору № 77750238558 от 24 апреля 2019 года в размере 594 187, 91 рублей, в том числе: 412 124, 54 рублей – просроченный основной долг, 140 867, 56 рублей - проценты, неустойка – 41 195, 81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 141, 88 рублей.

    Указанное решение суда вступило в законную силу 23 сентября 2022 года.

    При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

    Вышеуказанная норма предусматривает выдачу дубликата исполнительного документа при условии его утраты. Указанное обстоятельство входит в предмет доказывания и подлежит доказыванию заявителем.

    С вышеуказанной нормой корреспондирует часть 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

    Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

    Суд приходит к выводу о том, что бесспорных доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа, в настоящем гражданском деле не имеется.

    Суд учитывает, что достаточных и надлежащих доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного документа, настоящее гражданское дело не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объективных доказательств утраты исполнительного документа заявителем суду не представлено.

Учитывая, что заявителем не доказаны те обстоятельства, при наличии которых закон предусматривает возможность выдачи дубликата исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения заявления ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа взамен утраченного в настоящее время отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявления ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ООО «КБ «Ренессанс Кредит» к Согомоняну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КБ «Ренессанс Кредит» к Согомоняну Артуру Андрониковичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Судья                                                                              Н.С. Землянухина