№2-335/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Ровеньки 28 ноября 2019 года
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Головчанова О.Н.
при секретаре Поповой О. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова С.П. к администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
при участии:
представителя истца Злобина Г. И.
у с т а н о в и л :
Крамаренко П.Е. принадлежала на праве собственности земельная доля в АО «Ровеньское» площадью 8,2 га. Крамаренко П. Е. умерла 02.08.2002 г. После её смерти наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Дело инициировано иском Морозова С. П., который, с учетом увеличения требований, просит: установить факт, что Крамаренко П. Е. является матерью Морозовой Е. П.; установить факт принятия наследства Морозовой Е. П. после умершей Крамаренко П. Е.; признать за ним право собственности на земельную долю площадью 8,2 га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью 10550500 кв.м., местоположение: <адрес>, принадлежавшую Крамаренко П. Е., в порядке наследования по закону после умершего Морозова П. И.
В обоснование требований истец сослался на то, что после смерти Крамаренко П. Е. наследство фактически приняла её дочь Морозова Е. П., но в свидетельстве о рождении Морозовой Е. П. неверно записана фамилия матери, а во внесении исправлений в актовую запись о рождении было отказано. Кроме того, Морозова Е. П. не подавала нотариусу заявления о принятии наследства после смерти матери, поэтому нет возможности подтвердить факт принятия наследства документально. После смерти Морозовой Е. П. наследство принял её сын Морозов П. И. (отец истца), а истец принял наследство после Морозова П. И.
Истец в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным основаниям.
Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия, против исковых требований не возражал.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными.
Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного 14.07.1996 г. Комитетом по земельным ресурсам Ровеньского района, Крамаренко П. Е. принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 8,2 га в границах АО «Ровеньское».
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от 12.08.2019 г., земельная доля Крамаренко П. Е., входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10550500 кв.м., местоположение: <адрес>.
Справка администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области от 12.11.2019 г. указывает на то, что земельная доля Крамаренко П. Е. не передавалась в районный и областной фонды, в списках невостребованных земельных долей не значится.
Крамаренко П. Е. умерла 02.08.2002 г., что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поэтому, право на принадлежавшую Крамаренко П. Е. земельную долю перешло к её наследникам.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди.
Из свидетельства о браке Морозовой Е. П. следует, что её добрачная фамилия Титовская.
В свидетельстве о рождении Титовской (Морозовой) Е. П. её родителями указаны Титовская П.Е. и Титовский П.Т..
Из извещения Управления ЗАГС по Белгородской области от 25.06.2019 г. следует, что актовая запись о заключении брака Титовского П. Т. и Крамаренко П. Е. отсутствует.
Согласно извещения отдела ЗАГС администрации Ровеньского района Белгородской области от 17.10.2019 г., ЗАГСом было отказано во внесении исправлений в актовую запись о рождении Титовской (Морозовой) Е. П. по причине отсутствия актовой записи о рождении Крамаренко П. Е.
Тот факт, что Крамаренко П. Е. является матерью Морозовой Е. П. подтверждается выписками из похозяйственных книг по хозяйству Морозова И. А. и Морозовой Е. П. за 1955-2006 г.г., где Крамаренко П. Е. записана как теща главы хозяйства - мужа Морозовой Е. П. Выписки из похозяйственных книг также подтверждают, что на день смерти Крамаренко П. Е. проживала с Морозовой Е. П.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что Крамаренко П. Е. является матерью Морозовой Е. П. и проживала с дочерью до дня своей смерти. Свидетели также пояснили, что после смерти Крамаренко П. Е. её дочь Морозова Е. П. провела похороны матери и у дочери в пользовании осталось имущество умершей матери.
Согласно положений ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ответа нотариуса Ровеньского нотариального округа от 22.10.2019 г. следует, что наследственного дела после умершей Крамаренко П. Е. не имеется, завещаний от её имени нотариусом не удостоверялось. То есть истец не имеет возможности подтвердить факт принятия Морозовой Е. П. наследства после умершей Крамаренко П. Е. иными документами.
Однако, то обстоятельство, что Морозова Е. П. проживала с матерью на день её смерти, организовала похороны матери и вступила во владение имуществом матери, указывает на то, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Следовательно, к ней перешло право на земельную долю, принадлежавшую умершей матери.
Морозова Е. П. умерла 30.09.2002 г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов наследственного дела Морозовой Е. П. следует, что наследство после её смерти принял Морозов П. И., к которому вместе с другим имуществом перешло право на земельную долю, принадлежавшую Крамаренко П. Е.
Морозов П. И., согласно свидетельства о смерти, умер 07.06.2014 г.
Наследство после смерти Морозова П. И. принял Морозов С. П., что подтверждается материалами наследственного дела.
Следовательно, к Морозову С. П. перешло право на земельную долю площадью 8,2 га, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, принадлежавшую Крамаренко П. Е., которую не оформили Морозова Е. П. и Морозов П. И.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнений в их достоверности. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают доводы истца о том, что Крамаренко П. Е. на день смерти принадлежала земельная доля в АО «Ровеньское», право на которую перешло к нему в порядке наследования по закону.
При таких обстоятельствах требования истца об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.
О взыскании судебных расходов истец не просил.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Морозова С.П. к администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт, что Крамаренко П.Е. <дата> рождения, умершая 02.08.2002 г. является родной матерью Морозовой Е.П. <дата> рождения, умершей 30.09.2002 г.
Установить факт принятия наследства Морозовой Е.П. после умершей 02.08.2002 г. Крамаренко П.Е..
Признать за Морозовым С.П. право собственности на земельную долю площадью 8,2 га в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью 10550500 кв.м., местоположение: <адрес>, принадлежавшую Крамаренко П.Е., в порядке наследования по закону после умершего Морозова П.И..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.
Председательствующий: Головчанов О. Н.